Il primo numero della rivista è uscito circa sei mesi fa, ed è stato anche presentato alla comunità professionale del Museo di Architettura, accompagnato da una mostra e da una conferenza di uno degli eroi del numero. Ma poi è stata estate, è stato divertente, Arch-Moscow si è conclusa da poco, e anche la festa della nuova edizione si è svolta con una nota gioiosa. Ora, nella cupa crisi di dicembre, quando (parafrasando l'aneddoto), alcuni sono già stati licenziati, mentre altri hanno paura - la pubblicazione moderatamente solenne del secondo libro SPEECH appare come un segnale incoraggiante della stabilità della professione nonostante tutto. Tuttavia, ora tutti gli eventi per qualche motivo sembrano accadere a causa della crisi o nonostante essa.
Il tema del secondo numero è la ricostruzione e riprofilatura di vecchi edifici per una nuova funzione, sinteticamente espressa dalle parole "seconda vita", e in traduzione - aldilà, che paradossalmente coincide con il concetto di cui gli architetti polacchi hanno abusato nel loro padiglione alla Biennale, per la quale hanno ricevuto il “Leone d'oro”. Ma nella rivista - niente scherzi, tutto è molto serio e completo. Non assomiglia nemmeno molto a una normale rivista professionale - tranne per il fatto che non contiene pubblicità (questo è comprensibile - la pubblicazione è interamente finanziata dall'officina di Sergei Tchoban, Pavel Shaburov e Sergei Kuznetsov SPeeCH e porta un nome simile) - inoltre non ha notizie. Aggiungete a questo un sacco di piccolo testo in due lingue - e otteniamo (tipologicamente) qualcosa tra un diario e una raccolta tematica di articoli.
Tuttavia, l'argomento è rilevante. Gli intellettuali di Mosca sono stati entusiasti dell'idea di ri-profilare vecchi edifici, sistemando loft e centri culturali nelle fabbriche per circa cinque o sette anni. Ci sono esempi classici stranieri, primo fra tutti la galleria London Tate Art Nouveau, a Mosca ci sono anche esemplari noti, anche se non sempre divertenti. Circa sei mesi fa, il centro di design Art-Play è stato finalmente istituito. A Mosca, in generale, insieme alla riprofilatura, negli ultimi anni è diventata ancora più diffusa un'altra tecnica, che vorrei chiamare eraziana: fare di un vecchio impianto un centro culturale per aumentare il prestigio di il posto, e poi abbattere tutto e costruire un costoso centro per uffici sul sito con il prestigio elevato. È noto che non c'è modo di costruire uffici di classe A + in un vecchio edificio.
Ma il nocciolo della questione è che la rivista menziona esempi classici solo di sfuggita - nelle recensioni generali. Il resto contiene edifici non così sonori, sebbene non meno interessanti e diversi nella funzione. Ad esempio, la sinagoga ricostruita da Sergei Tchoban a Berlino da una centrale elettrica nel 1922 (l'unico oggetto del fondatore nella rivista), o - la chiesa evangelica di Londra, adattata da Harry Handelsman per 14 loft. Ma per la maggior parte, i casi di conversione riguardano ancora edifici industriali, militari (la base dei sottomarini francesi durante la seconda guerra mondiale) e altri edifici utilitari. Una recensione incompleta (gli editori non pretendono di essere completi, perché l'argomento è già enorme), ma una recensione diversificata, che è abbondantemente accompagnata da articoli generali - la storia della questione di Bernhard Schultz, in alcuni punti un articolo scintillante di Vladimir Sedov sulle origini dell'atteggiamento russo nei confronti dei monumenti (in cui l'illustre professore cerca di trovare una risposta alla domanda sul perché, nella nostra parte del mondo, gli edifici storici si sforzano costantemente di rinnovarsi e poche persone si preoccupano di preservarne l'autenticità). Nel contesto russo, il secondo aspetto del tema della seconda vita - la conservazione - suona particolarmente acuto. Di lui parla un'intervista a Natalia Dushkina, elegantemente incoronata dal testo della Carta di Venezia, pubblicato nella sezione "Lettore". Tuttavia, le idee della lotta per i monumenti rimangono sullo sfondo. La rivista è architettonica e il suo materiale principale è la pratica.
Per la pratica, il tema della ristrutturazione è rilevante per molte ragioni. Personalmente mi sembra più importante di altri che il fatto che edifici ricostruiti (cioè parzialmente conservati) si rivelino talvolta spazi molto interessanti, la cui presenza nell'architettura moderna li anima. Anche se lo fa in modo un po 'diverso dagli edifici di divertimento. In qualcosa di più modesto, ma in qualcosa di più ricco.
Perché per l'architettura moderna, per quanto possa sembrare paradossale, non c'è materiale più prezioso di un vecchio edificio. Porta in sé non solo una consistenza diversa, ma anche un contenuto diverso, e quindi si arricchisce in un modo che nessuna invenzione, anche la più oltraggiosa, farà. La stessa sensazione di autenticità materiale è un dono per l'architettura di oggi, diventa sempre più effimera (lucida, trasparente, piatta, plastica), e da questo a volte diventa un giocattolo. Il legame con il vecchio edificio mette a nudo l'effimero dei materiali moderni, ma dà anche loro un punto di partenza, scontrandosi con una materia più pesante, antica e quindi carica di significati.
Alcuni edifici ricostruiti (soprattutto centri culturali) sono percepiti anche come una sorta di musei di vecchia architettura - tanto più che, di regola, uno che non vedrai oltre a un museo (torri di gas, fabbriche, basi militari, ecc. - in quale altro modo visitarli?). Da qui l'attrazione, ma speciale, museo, non come Disneyland.
Questo mi sembra essere il valore principale della "seconda vita". Puoi anche parlare di vantaggi pragmatici - a prima vista sembra logico che dovrebbe essere più redditizio da mantenere, invece di demolire e costruire - ma questo vantaggio, a quanto pare, non è molto ovvio. La Mosca dell'ultimo decennio ha chiaramente dimostrato che è più economico demolire e ricostruire, perché ciò che è di recente costruzione sarà più costoso da vendere. È vero, ora c'è una crisi, gli uffici stanno diventando più economici, forse crescerà la domanda di soluzioni non di lusso più economiche. Forse il tema della "seconda vita" è ora ancora più attuale che mai.
Inviare una domanda elettronica per l'acquisto della rivista all'indirizzo: [email protected]
