È passato un bel po 'di tempo dal precedente incontro ECOS, e il capo architetto di Mosca ha già riunito un nuovo consiglio, e in pieno, confermando ancora una volta la sua intenzione di stabilire finalmente l'interazione con la comunità di esperti, al parere di cui funzionari di architettura dimostrativamente non hanno prestato ascolto agli ultimi anni. Aprendo l'incontro, Alexander Kuzmin ha esortato gli esperti a smettere di criticare il piano generale e invece a farsi coinvolgere in un processo più costruttivo per portare "alla mente" questo documento. Ha anche detto che alla fine dell'estate, i preparativi per il cosiddetto. il piano per l'attuazione del piano generale per i prossimi 5 anni - in questo documento, i membri dell'ECOS possono fare chiarimenti e quindi rimuovere le loro rivendicazioni sul documento.
Non è un segreto che la più grande critica degli esperti sia stata causata dalla sezione 3.3, dedicata alla conservazione dei siti del patrimonio culturale e all'aspetto storico di Mosca. A lui è stato dedicato l'attuale incontro - Alexander Kuzmin ha iniziato il suo discorso di apertura con la presentazione più dettagliata delle "Misure nel campo della protezione dei siti del patrimonio culturale e della conservazione dell'immagine storica di Mosca", cercando così di dimostrare che il nuovo master plan "non contiene alcun potenziale distruttivo." … "Ad esempio, abbiamo introdotto un concetto come 'zona di stabilizzazione' e quindi preservato il 25% del territorio della capitale, perché, secondo la legislazione federale, l'intera città è una zona di riorganizzazione dove puoi costruire tutto ciò che vuoi". È vero, in conclusione, il capo della Moskomarkhitektura, tuttavia, ha ammesso che finora il piano generale è qualcosa di simile a una dichiarazione, e una serie di termini in essa richiedono chiarimenti.
Come ha confermato il vicepresidente dell'ECOS Boris Pasternak, intervenuto in seguito, che ci sono davvero molti di questi passaggi "grezzi" nel documento. Pertanto, il lavoro per preservare il patrimonio storico di Mosca è ancora notevolmente ostacolato dall'assenza di siti sviluppati per i monumenti. Attualmente ne hanno bisogno circa quattromila oggetti, mentre i materiali sono pronti solo 400. Nel frattempo, a causa della mancanza di un'unica mappa con i confini di questi territori, gli esperti devono svilupparli per ogni caso specifico, per i soldi degli investitori. Questo spesso porta al fatto che l'ideologia più fantasmagorica di "ricreazione" o "conservazione" è a volte inventata per il monumento, e per esempio, con il pretesto di "costruzione compensativa" (cioè, ricreazione della morfologia dell'edificio precedente), un oggetto moderno è in costruzione sul territorio del giardino della tenuta. Come esempio di un simile sviluppo di eventi, l'oratore ha citato il famigerato progetto di ricostruire la casa di Elagina su Strastnoy Boulevard. È possibile proteggere i siti del patrimonio da tali scenari di ricostruzione solo se esiste una metodologia unificata nella determinazione dei territori dei monumenti, afferma Boris Pasternak, ovvero sviluppando un piano di riferimento storico e culturale, che indicherà sia i territori dei monumenti, e le loro zone protette, e le strade precedenti, e così via …
Il vicedirettore di ECOS ritiene che il concetto di zone storiche non sia meno importante dal punto di vista della correzione e della "decodificazione". Si tratta, infatti, dello stato di protezione di frammenti di edifici storicamente affermati imponenti nel loro territorio, preziosi proprio per la loro integrità. Ad esempio, lo sviluppo dei viali Leninsky o Kutuzovsky potrebbe benissimo diventare zone storiche, afferma Boris Pasternak.
Il masterplan prevede anche il consolidamento di alcune zone storiche al fine di ripristinare frammenti sparsi della città storica e definisce tali siti "luoghi di interesse". Tuttavia, secondo gli esperti, finora questo è uno dei concetti più controversi e vaghi del piano generale aggiornato, e quindi deve anche essere adeguato. In particolare, non è del tutto chiaro ai membri di ECOS quali territori possono rivendicare tale status. Una strada, per esempio, Tverskaya, o un'intera area, per esempio, dell'ex manifattura Trekhgornaya? A proposito, ECOS sta preparando proposte per il riconoscimento di quest'ultimo come punto di riferimento.
Un altro problema di preoccupazione per gli esperti è relativo al cosiddetto. linee rosse, ad es. i confini degli edifici e la rete stradale. Come concetto, sono assenti nel piano generale, ma i progettisti continuano a usarli. Il graduale passaggio di proprietà di queste "zone tecniche" di edifici e l'emergere di stalli e parcheggi su di essi rischia di trasformarsi in conseguenze molto spiacevoli per la città storica - infatti, un bel giorno il proprietario potrà semplicemente bloccare l'accesso in alcune strade.
Altre modifiche al piano generale, che i membri di ECOS considerano obbligatorie, includono il ritorno del concetto di "monumento storico" (ad esempio, sotto forma di un appartamento commemorativo), lo stato chiaramente definito dei nove panorami storici identificati del città e l'inclusione di Mosca nell'elenco dei quaranta insediamenti storici in Russia (questo status giuridico consentirà di allocare l'intero centro storico in un'unica area protetta e, di conseguenza, di proteggerlo interamente).
Gli esperti avevano anche molte domande specifiche sul destino di alcuni territori storici. Forse soprattutto ECOS era preoccupata per il destino di Zaryadye. Alexander Kuzmin, tuttavia, non ha detto cosa sarebbe stato costruito sul sito dell'hotel Rossiya, riferendosi al fatto che il nuovo progetto non era ancora stato presentato al sindaco, ma ha detto che il progettista non sarebbe stato Mosproekt-2. Molto probabilmente non ci sarà un nuovo concorso per questo territorio, ma il progetto sarà sicuramente sottoposto al Consiglio Pubblico. Alla domanda di Rustam Rakhmatullin sul destino di Khitrovka, Kuzmin ha risposto che i nuovi edifici sulla piazza non avrebbero superato l'altezza dell'ex scuola tecnica.
Secondo il presidente del consiglio, Alexander Kudryavtsev, in generale, ECOS è stata soddisfatta del dialogo con il capo architetto di Mosca. In un futuro molto prossimo, il Consiglio è pronto a formare gruppi di lavoro per preparare tutti i chiarimenti che, a parere degli esperti, sono necessari per il piano generale nella sua forma attuale. ECOS intende svolgere un lavoro simile in relazione alle nuove Regole per l'uso e lo sviluppo del suolo.
