Un'ondata indignata di discussioni sulla rete è stata causata dall'informazione che l'amministrazione presidenziale della Federazione Russa, che attualmente occupa una serie di edifici nella zona di Kitai-Gorod, intende recintare se stessa dai cittadini con un imponente recinto per il suo propria sicurezza. Gli attivisti della città hanno già ribattezzato il progetto "Città chiusa": dentro il quartiere burocratico, quindi. ci saranno due strade storiche adiacenti alla Piazza Vecchia e Varvarka, e due monumenti eccezionali dell'antica architettura russa: le stanze del famoso pittore di icone Simon Ushakov e la Chiesa della Trinità a Nikitniki, attivamente visitata da turisti e credenti. Presto, senza un pass speciale, l'accesso qui sarà definitivamente chiuso. Anche il monitoraggio dello stato dei monumenti sarà molto difficile.
"Arhnadzor" ha pubblicato sul suo sito web un appello al presidente chiedendo di annullare la decisione che viola i diritti dei cittadini nell'accesso ai siti del patrimonio. "Non è stato nemmeno sotto i comunisti che la concentrazione dei monumenti culturali è stata chiusa per il libero accesso delle persone", commenta il coordinatore del movimento Konstantin Mikhailov sulla situazione a Novaya Gazeta. "In effetti, ora si tratta di alienazione di un'intera area storica a favore dei servizi clericali". Nel forum del portale di informazione RBC, questa notizia ha notevolmente alimentato l'interesse dei lettori. L'area recintata nel centro della città ha evocato associazioni tra gli utenti con il ghetto, con il muro di Berlino, la "Green Zone" di Baghdad e persino con la Bastiglia. Tuttavia, un certo plus in questa situazione è stato scoperto dal partecipante alla discussione Ruslan, che conosce in prima persona il crollo dei trasporti della capitale: “smetteranno di girare per la città per lavorare in cortei e con luci lampeggianti…. È male?" E sul blog di nataly-hill, i partecipanti alla discussione hanno visto nel conflitto in corso parallelismi con il recente passato storico e persino con la trama di una storia fantastica: “Il marciapiede è già stato recintato sulla Piazza Vecchia. Ricorda la storia di Bulychtva "Free Dictator". Ho trapiantato l'intero pianeta, si siede in una gabbia, all'interno della quale c'è "volontà", - scrive l'utente domety. E l'utente di Internet andrey2 ricorda: "All'epoca in cui sedeva il Comitato centrale del PCUS, c'era anche una recinzione lì, nascosta nelle strade laterali".
Nel frattempo, eredità e potere, nel frattempo, si sono scontrati ancora una volta a San Pietroburgo: motivo di discussioni attive in rete è stata la partenza dell'odioso capo del Comitato per la protezione e l'uso dei monumenti, Vera Dementieo, e la nomina a questo incarico di uno degli ex collaboratori del nuovo sindaco, Alexander Makarov. L'informazione che d'ora in poi Dementieva sarà il capo della Riserva-Museo di Pavlovsk ha aggiunto benzina al fuoco. "Presto a Pavlovsk tutto sarà costruito con cottage e grattacieli, e tutto il resto sarà tagliato e asfaltato", fa la sua cupa previsione l'utente Olga nel blog di KP-San Pietroburgo. "Povero Pavlovsk, dobbiamo andare a vederlo più velocemente prima che venga distrutto", concorda Valery. “La nomina della signora Dementieva poteva essere prevista. In generale, la rotazione del personale del signor Poltavchenko è strana e originale. I monumenti saranno sorvegliati da un generale dell'FSB. La cultura è gestita da un commerciante di banane. Kekhman, ovviamente, ha alzato il livello per Mikhailovsky in alto, anche se è tutt'altro che indiscutibile. Ma il manager del teatro e il responsabile della cultura della città sono probabilmente cose diverse”, sostiene Marina nel blog dell'agenzia di stampa Balt-Info.
Se i blogger erano solidali rispetto alle qualità di Dementieva, il ruolo dell'ex direttore di Pavlovsk Nikolai Tretyakov è stato valutato diversamente dai commentatori: “È un peccato - rimuovono uno specialista rispettato per allegare un funzionario multato, "Osserva Dmitry. “Sono quasi sicuro che Tretyakov non sia un angelo. Ma, vivendo a Pavlovsk, posso capire abbastanza chiaramente: com'era prima di lui e come è diventato CON lui - l'abisso. Da "no" GMZ si è trasformato in un posto molto attraente e buono per rilassarsi ", dice Kirill. "La cosa brutta non è che Tretyakov è stato rimosso, ma che è stato aggiunto Dementyeva!" Protesta Lyubov. Il romanzo è pienamente d'accordo con questo: “Il licenziamento di Tretyakov è una benedizione per Pavlovsk. Quello che ha fatto Tretyakov - ha trasformato il palazzo Pavlovsky in un mercato sporco, intorno al palazzo, negli interni storici - c'è commercio ovunque. Nelle sale ci sono perdite: non appena entri al primo piano, non è sicuramente il primo anno che incontri un'immagine terribile: un angolo vuoto del soffitto infetto da un fungo. I padiglioni del parco sotto di lui vengono distrutti - il Caseificio - trasformato in una sporca istituzione di cereali dove si frigge il barbecue. Anche la voliera è diventata un pessimo caffè. Cold Bath - chiuso e distrutto, il Tempio dell'Amicizia - restaurato, ma brutto in violazione di tutti i documenti storici … ".
Continuando il tema di San Pietroburgo, si nota un'interessante discussione sul blog di Natalia Shustrova, dove è stato recentemente pubblicato un progetto concettuale della zona ricreativa del Lakhta Center, realizzato da un team di giovani architetti per il festival Artery-2011. Gli autori non hanno avuto paura di entrare in una creazione di forme audace e persino utopica: sostengono l'introduzione del trasporto aeronautico che collegherà il Centro Lakhta con il massiccio urbano e propongono di spostare periodicamente nel sottosuolo alti edifici per uffici. Il progetto è stato accolto in modo ambiguo dal pubblico e ha provocato un'accesa discussione sull'argomento se abbia senso creare progetti deliberatamente impraticabili oggi.
“Il concetto di saturare il territorio con masse umane e di utilizzare efficacemente il sito è sorprendente, per usare un eufemismo. In questo caso, un grattacielo orizzontale o verticale è più adatto. Sembra che questa proposta sia un'alternativa alla costruzione di un grattacielo. Ed è estremamente sfortunato. Non ha senso creare un centro del genere se può essere organizzato nel centro della città, dove c'è qualcosa da vedere, il territorio è a misura d'uomo e interessante spazialmente e funzionalmente (cosa che non è e non sarà in questo progetto) ", Alexander critica il lavoro. All'utente Yu, al contrario, il progetto piace piuttosto che no: “Sì, l'idea è impressionante! E in linea di principio è realizzabile, ma l'idea di imprigionare tutti in un "girasole", dove ognuno si siederà in un cubo, e poi metterà insieme i propri cubi e si concederà un fine settimana comune, assomiglia alla struttura dei robot umani, per esempio, da qualche film americano … ". Ma il blogger ermakoff-67 è inequivocabilmente spaventato da quest'ultimo: “È spaventoso da immaginare: sei rimasto in un ufficio del genere dopo le 18-00 e tu, insieme al modulo ufficio, vieni spinto nello spazio tecnico. E al piano di sopra c'è una discoteca! " Secondo il commentatore, è impossibile combinare biblioteche multimediali con uffici e spazi abitativi, poiché le cose sono incompatibili in linea di principio, altrimenti i dipendenti dell'ufficio risulteranno effettivamente essere persone robotiche a cui viene imposta una routine quotidiana comune.
"Ovviamente, i ragazzi si sono entusiasmati per il trasporto", osserva Vadim in merito all'aeronautica proposta nel progetto. - Preferiscono noleggiare aerei elettrici qui, o meglio - cavalcavia per biciclette elettriche. Tuttavia, gli aerei elettrici sono energeticamente inefficaci”. Tuttavia, secondo la stessa Natalia Shustrova, il design concettuale, per definizione, non implica una discussione sulla questione della redditività: "È fantasia, secondo me, che manca l'architettura domestica, che cerca invano di mettersi al passo con qualcuno e non guarda mai direttamente al futuro ". Uno degli autori del progetto Danil è pienamente d'accordo con questo: “I progetti di Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, Soviet Wallets erano, per vari motivi, irrealizzabili per il loro tempo, ma quanto era grande la loro influenza? Non è necessario ridurre l'architettura a restringere gli aspetti tecnici, è lo stesso che ridurre la fisica allo sviluppo delle teiere ".
Al termine della rassegna torniamo al tema del patrimonio: secondo alcuni blogger la celebre Chiesa dell'Intercessione sul Nerl si trova in una situazione critica. Solo, ironia della sorte, se nel caso di Kitay-Gorod i monumenti sono minacciati di essere chiusi per l'accesso, al contrario, viene asfaltata una strada per il monumento dell'UNESCO. Una discussione attiva del problema si è svolta nella comunità Internet "Medieval Rus", dove è stato pubblicato un rapporto dettagliato di Vladimir. Si scopre che a soli trenta metri dalle mura del tempio, le autorità locali hanno deciso di proseguire l'autostrada. Oltre al fatto che non è ancora noto come questo influenzerà lo stato del monumento e cambierà il paesaggio, è molto probabile che nelle vicinanze venga eretto un villaggio cottage con una potente infrastruttura, ritiene l'autore del post.
"Incubo. Questa strada ha già rovinato l'intera vista. Non hanno davvero altro posto dove costruire cottage? " - è terrorizzato mos_podoroznik. Una parte del pubblico di Internet, tuttavia, dubita che la situazione sia così critica. “Come può una strada rovinare la vista del tempio? Lo costruiscono sul lato opposto del prato, se vai dalla stazione - tutto rimane al suo posto, nulla sarà visibile, soprattutto perché è a due corsie, con un vicolo cieco a forma di tempio e per le necessità domestiche. Cosa sono gli autolavaggi e gli insediamenti nei cottage? Vladimir non è Mosca, questo non accadrà lì. Ma con la strada, sarà possibile consentire alle attrezzature da costruzione di guidare fino al tempio - per pulire la vecchia e svolgere semplicemente lavori di miglioramento. Ora l'attrezzatura speciale può solo guidare direttamente attraverso il prato riservato, altrimenti non si avvicinerà alla chiesa”, ha soprannominato il blogger calma chi gli sta intorno. Antongribanov concorda con questo punto di vista: “Fanno almeno qualcosa per i turisti in modo che non possano raggiungere a piedi il monumento con gli stivali da wading - non sono contenti neanche qui. Quali cottage, quali autolavaggi? Anche solo per leggere più forte. Oltre alle fantasie, c'è qualche motivo reale per credere che ci sarà qualcos'altro da costruire lì oltre alla strada? " L'utente tibetmonk gli ha obiettato: “Per me, anche il fatto che questa brutta strada sia stata costruita lì sembra selvaggio. C'è anche una cintura forestale sulla sinistra, che rende questo posto un pezzo di storia davvero originale. Il costoso paesaggio è barbaramente tagliato a metà. E in linea di principio non ha senso in questa strada. C'è un sentiero che porta alla chiesa, ed è fantastico e originale ".
L'utente sverc, che ha scritto il post originale, chiede a tutti coloro che non sono indifferenti al destino del tempio di diffondere l'informazione il più ampiamente possibile. La notizia è già arrivata su facebook, dove è stata attivamente discussa sulla pagina della critica di architettura Marina Ignatushko. Secondo Elena Gonzalez, la condizione della Chiesa dell'Intercessione sul Nerl suscita comunque serie preoccupazioni, a prescindere dal fatto che venga posata o meno l'autostrada: “Non eravamo molto tempo fa, però, anche prima della costruzione del strada. Il modo in cui abbiamo trovato la chiesa e l'area circostante ha lasciato le impressioni più tristi. Il tempio stesso era ingombro di scaffali con oggetti della chiesa, quindi l'interno è stato praticamente distrutto ". Vlad Kunin esorta i partecipanti alla discussione ad agire concretamente: "Sono ucciso dall'atteggiamento blasfemo della comunità architettonica della regione di Vladimir, ad esempio, il capo architetto della regione o il capo della sezione regionale dell'Unione per inazione, e se non c'è autorità legale, allora per silenzio "professionale" … ". A seguito della discussione, i suoi partecipanti hanno deciso di scrivere una lettera ufficiale e inviare una richiesta all'amministrazione della regione di Vladimir, nonché di organizzare un'azione speciale a difesa del tempio.
