Loft In Progress

Loft In Progress
Loft In Progress

Video: Loft In Progress

Video: Loft In Progress
Video: НЕВЕРОЯТНАЯ двухэтажная квартира. Дизайн интерьера двухуровневой квартиры. Рум тур 317 2024, Maggio
Anonim

Education Design Fabric, o semplicemente EDDE, è stato organizzato congiuntamente dalla società di sviluppo KR Properties e dai portali ARCHiPEOPLE e treeDS.ru, che hanno deciso di cambiare il formato abituale del concorso di progettazione architettonica e lo hanno trasformato in un entusiasmante processo educativo in più fasi. Il progetto è iniziato il 4 dicembre dello scorso anno, il primo seminario si è tenuto il 17 gennaio, quindi i partecipanti si sono incontrati regolarmente per due mesi in lezioni e seminari e hanno migliorato i loro progetti. Bisogna ammettere che non tutti i concorrenti hanno superato la maratona di un mese e mezzo: delle 31 persone selezionate, solo 14. La giuria EDDE era composta dagli architetti Boris Uborevich-Borovsky, Oleg Nikolaevsky e Dmitry Barkhin, anche dal decoratore Sergei Vasiliev come rappresentanti di KR Properties.

zoom
zoom
zoom
zoom

Come compito competitivo, ai partecipanti è stato chiesto di sviluppare un progetto per l'interno di un loft residenziale situato in uno degli edifici della Manifattura Danilovskaya costruita nel 1867. Gli architetti hanno potuto scegliere uno dei sei loft di diverse dimensioni e sviluppare per esso tutte le fasi del progetto di design, dal concept allo sviluppo dettagliato delle zone notte e pubbliche. Il compito che i concorrenti devono affrontare è stato complicato dal fatto che non hanno effettivamente comunicato con coloro per i quali stavano progettando: l'unico rappresentante del cliente era Alexander Poduskov, direttore delle vendite di KR Properties e contemporaneamente proprietario di uno dei loft progettati. Tuttavia, Alexander ha fornito ai partecipanti tutte le informazioni sugli altri proprietari di loft e ha partecipato personalmente a tutti i seminari pratici del corso.

Александр Подусков и Борис Уборевич-Боровский
Александр Подусков и Борис Уборевич-Боровский
zoom
zoom

La parte faccia a faccia di EDDE consisteva in 4 seminari pratici, che si sono svolti principalmente sul territorio della manifattura Danilovskaya. Una varietà di esperti ha parlato ai partecipanti: gli architetti Oleg Nikolaevsky (ha tenuto una tavola rotonda sul tema "Come scegliere un architetto") e Vladimir Dudin ("Come vincere nelle competizioni"), il decoratore Sergei Vasiliev (conferenza "Coloristica. Colore nell'interno ") e il già citato Alexander Poduskov (conferenza" Loft. Possibilità illimitate di autoespressione "). Una voluminosa e molto utile master class su come costruire la comunicazione con un cliente è stata condotta dall'architetto Boris Uborevich-Borovsky (master class "Progettare un nuovo modo di vivere per un cliente").

Первый установочный семинар
Первый установочный семинар
zoom
zoom

Nell'ambito dei seminari sono state discusse anche questioni di carattere più generale: ad esempio, l'avvocato Zhanna Smal ha parlato ai concorrenti del problema dell'osservanza del copyright, la psicologa e business coach Anastasia Dmitrieva ha condotto la formazione “Virtuoso of Communication” e ha dato una conferenza sul tema “Psicologia del colore”, e il capo del progetto ARCHiPEOPLE Lyudmila Malkis ha parlato ai partecipanti dell'uso delle tecnologie di PR nel campo del design e dell'architettura.

zoom
zoom

Il programma del seminario era molto ricco (spesso finivano a mezzanotte!) E comprendeva non solo diverse lezioni / presentazioni / masterclass, ma anche un "debriefing" - una discussione sui risultati della fase precedente. È vero, c'era abbastanza tempo per tali discussioni, purtroppo, non sempre, e molti partecipanti non hanno avuto un dialogo abbastanza costruttivo con tutti gli attori del processo, soprattutto l'opinione motivata della giuria. Anche Oleg Nikolaevsky ha avvertito una mancanza di comunicazione con i concorrenti, preoccupato per un'attenzione insufficiente alla fase dei concetti e all'analisi pre-progetto, che in alcuni casi ha portato a progetti mal concepiti e deboli sotto forma di "decisioni di pianificazione esclusivamente planare".

zoom
zoom

Dopo aver superato ogni fase del progetto, il lavoro dei concorrenti è stato valutato su una scala di 10 punti, che ha permesso, da un lato, di identificare facilmente i leader del corso, e dall'altro, di dare il il resto dei partecipanti l'opportunità di migliorare la propria posizione nella tabella di valutazione nella fase successiva. I vincitori sono stati determinati dalla somma dei punti segnati per tutte e 4 le fasi.

zoom
zoom

Non si può dire che tutti i concorrenti fossero d'accordo con un simile sistema di giudizio: alcuni progetti, cresciuti in qualità solo in finale, sono passati immeritatamente inosservati. “Oggettivamente, il miglior lavoro nella visione finale non potrà vincere se la persona ha ottenuto molti meno punti nelle fasi precedenti. Mi sembra che un tale sistema per identificare un vincitore non sia molto corretto quando si valutano i concorsi di architettura ", ha detto uno dei partecipanti al concorso, l'architetto Alexander Shtanyuk. "Le opinioni erano divise: qualcuno crede che non siano necessarie valutazioni intermedie, ma il risultato è importante e qualcuno considera importanti tutte le fasi", conferma Lyudmila Malkis. - Personalmente appartengo a quest'ultimo, poiché inizialmente ci siamo basati su un prodotto significativo. Non è per niente che il formato del concorso è definito "in progress" - qui è importante non solo ciò che i partecipanti possono progettare, ma anche quanto sono in grado di perfezionare e ripensare i loro progetti nel corso del loro studi. " Ciò su cui gli organizzatori ei partecipanti al progetto concordano è che EDDE è diventato una piattaforma per una discussione molto interessante e fruttuosa tra architetti e sviluppatori. E sebbene i partecipanti non siano stati in grado di rispondere a tutte le domande, la cosa principale è che il dialogo è iniziato.

Inizialmente era previsto che solo un concorrente sarebbe stato nominato i migliori studenti del corso di contenuto, ma dopo aver esaminato tutti i lavori, la giuria alla fine ha assegnato tre premi. In termini di punti, ha preso il primo posto Polina Sukhomlina, che per la sua vittoria al concorso ha ricevuto una ricompensa in denaro di 50 mila rubli e il diritto di progettare un loft a New York. Il secondo posto è stato assegnato a Ksenia Chernyakova, e il "bronzo" è andato a Irina Bessonova - entrambe le ragazze hanno ricevuto anche premi in denaro.

Полина Сухомлина. 1 место
Полина Сухомлина. 1 место
zoom
zoom
Ксения Чернякова. 2 место
Ксения Чернякова. 2 место
zoom
zoom
Ирина Бессонова. 3 место
Ирина Бессонова. 3 место
zoom
zoom

Inoltre, sono stati assegnati due premi speciali. La rivista Internet "Mi piace il loft" ha premiato Anna Leksina e Rostislav Nikolaev, e la società TARKETT ha notato il progetto di Alexander Shtanyuk.

Специальный приз «I like loft». Авторы: Ростислав Николаев, Анна Лексина
Специальный приз «I like loft». Авторы: Ростислав Николаев, Анна Лексина
zoom
zoom
Александр Штанюк. Финальная работа 4 этапа. Лофт No. 21
Александр Штанюк. Финальная работа 4 этапа. Лофт No. 21
zoom
zoom

Puoi conoscere i progetti di tutti i partecipanti e le registrazioni delle lezioni sulla pagina EDDE. Ebbene, il contenuto del corso continua: il 14 marzo gli organizzatori hanno annunciato l'inizio di una nuova tappa, che questa volta sarà dedicata agli uffici loft. La ricezione dei documenti è aperta fino al 20 aprile.

Consigliato: