Le autorità cittadine intendono separare i posti del capo architetto e del capo del Comitato di Mosca per l'architettura e la costruzione. Il posto del capo architetto di Mosca può essere assunto dall'architetto Sergei Kuznetsov, managing partner del workshop Speech Choban & Kuznetsov. A sua volta, Andrei Antipov, che ora ricopre la carica di vicepresidente del dipartimento, potrebbe diventare il presidente del Comitato di Mosca per l'architettura e la costruzione. Il pensionato Alexander Kuzmin era allo stesso tempo il capo del Comitato per l'architettura della città di Mosca e il capo architetto della capitale. "La separazione dei posti del capo architetto di Mosca e del capo della Moskomarkhitektura è una via d'uscita dalla situazione attuale quando è necessario resistere alla mancanza di professionalità e all'avidità nelle sfere architettoniche e costruttive", ha detto Andrei Bokov, presidente Union of Architects of Russia, in un'intervista a RIA Novosti. A suo avviso, il capo architetto dovrebbe risolvere compiti strategici, compresi quelli relativi alla formazione del piano generale della città, e il capo del Comitato di Mosca per l'architettura e la costruzione dovrebbe occuparsi dell'attuazione della politica urbana. Andrey Bokov, tra i compiti prioritari che devono affrontare il capo del Comitato di architettura della città di Mosca e il capo architetto, distingue: la creazione di una struttura efficiente e trasparente del Comitato di architettura della città di Mosca, il rilancio del consiglio di architettura come strumento per il controllo di qualità delle soluzioni progettuali e la predisposizione della necessaria documentazione urbanistica.
Martedì 14 agosto, il presidente Vladimir Putin ha parlato per la prima volta dell'espansione di Mosca. Ha presieduto una riunione sul futuro dell'agglomerazione. “Questa non è la lista dei desideri di qualcuno, nessuna azione di pubbliche relazioni. La città sta soffocando ei problemi della città stanno crescendo ", ha detto Putin in una dichiarazione al quotidiano RBC. Il presidente ha elencato progetti su larga scala, la cui attuazione è prevista per il prossimo futuro - l'Universiade di Kazan, le Olimpiadi di Sochi - da cui è diventato chiaro che l'espansione di Mosca non è un evento così importante, l'autore del note dell'articolo. L'incontro non ha fatto luce sulla questione della creazione di un centro di governo sul territorio annesso. Se i funzionari non si recheranno nella "nuova" Mosca, i piani per la costruzione di strade e infrastrutture, compresa l'autostrada a dieci corsie Kaluzhskoe e la metropolitana, dovranno essere modificati, dicono gli esperti. Come risultato dell'incontro, Putin ha incaricato il governo di condurre un inventario degli edifici occupati dalle autorità entro marzo, determinare le aree in cui i funzionari possono muoversi e finalizzare il modello di sostegno finanziario per il progetto, scrive il quotidiano Vedomosti. E il ministero delle Finanze ha già sviluppato un modello finanziario per il trasferimento delle agenzie governative nella "nuova" Mosca. In particolare, il ministero propone di richiedere un prestito di 500 miliardi di rubli da banche estere per finanziare il trasferimento sulla sicurezza degli edifici in cui ora lavorano i dipendenti pubblici.
Presto, i lavori potrebbero iniziare nel centro di Mosca, al Cremlino. Il Museo-Riserva Statale di Storia e Cultura "Cremlino di Mosca" ha indetto un concorso per la ricerca e lo sviluppo di stime progettuali per il restauro del monumento architettonico del XIX secolo: l'Armeria del Cremlino.
Anche le autorità cittadine hanno notato questa settimana: l'ufficio del sindaco ha deciso di sviluppare nuove norme architettoniche. Gli esperti hanno condiviso con il quotidiano Izvestia le loro opinioni su ciò che dovrebbe essere enunciato in queste norme. Quindi, l'onorevole architetto della Russia Zoya Kharitonova ritiene che le norme dovrebbero vietare la costruzione di garage sotterranei nel centro di Mosca, poiché i pozzi possono causare guasti e inondazioni, oltre a determinare le dimensioni consentite degli edifici. Il capo architetto del Centro per la ricerca storica e urbanistica, Boris Pasternak, ritiene che i regolamenti dovrebbero prescrivere la necessità di mantenere gli edifici in una forma ben curata. A sua volta, il capo del laboratorio di progettazione nella struttura di "Mosproekt-5" Sergei Tkachenko ritiene che non siano necessarie nuove restrizioni di costruzione. E il presidente dell'Associazione nazionale dei designer Mikhail Posokhin si chiede chi svilupperà nuove norme architettoniche e deciderà quali misure sono necessarie per migliorare l'immagine di Mosca.
Il sindaco della capitale, Sergei Sobyanin, ha dichiarato invalidi una serie di ordinanze e decreti del governo della città e dell'ex sindaco Yuri Luzhkov riguardanti la ricostruzione del complesso alberghiero "Russia", riferisce "Interfax". Ciò include, tra le altre cose, l'annullamento della costruzione di un nuovo complesso multifunzionale di edifici sul sito della costruzione dell'hotel Rossiya, il che significa che presto apparirà un parco a Zaryadye. L'architetto Yuri Avvakumov ritiene che l'idea di creare il parco sia apparsa in assenza di altre proposte. "Non possiamo fare nient'altro, quindi facciamo il parco, non peggiorerà", dice. L'architetto ritiene che prima fosse necessario decidere quale tipo di parco è necessario in una data area e come funzionerà per tutte le stagioni. Uno degli autori del progetto del demolito Hotel Rossiya, Vitaly Mazurin, ha sottolineato che due livelli sotterranei dell'edificio del Consiglio dei ministri sono sopravvissuti sul territorio di Zaryadye, che furono costruiti a metà del XX secolo, e successivamente trasformati diventare una sorta di fondazione alberghiera. La superficie totale dei locali nei livelli superstiti è di oltre 100 mila metri quadrati. M. Vitaly Mazurin propone di non rompere le strutture, ma di attrezzare i depositi del museo lì.
Gazeta.ru ha chiesto agli architetti di formulare i principali problemi della capitale. Pertanto, Sergei Tchoban ritiene che Mosca oggi sia una città estremamente scomoda per la vita. Per aumentare il suo comfort, è necessario limitare il traffico in città, riflettere sul design e sullo scopo funzionale dei primi piani degli edifici e vietare anche la costruzione di edifici con materiali di breve durata e di bassa qualità. L'architetto Boris Stuchebryukov ha anche evidenziato il problema dei trasporti, oltre alla distruzione di spazi pubblici e monumenti del patrimonio storico e culturale. L'architetto Konstantin Savkin ritiene che Mosca sia rovinata dai territori di imprese abbandonate, quartieri residenziali ed edifici pubblici trascurati, parchi disseminati e molti brutti edifici. Dice che è necessario restituire "il rispetto pubblico e l'architettura stessa agli architetti" e sostituire gli appalti con concorsi professionali aperti.
RIA Novosti ha discusso il concetto di posizionamento dei segnali stradali pubblicato da Moskomarkhitektura. Gli esperti hanno convenuto che il concetto è ancora grezzo e altamente controverso. Andrey Bokov ha affermato che i segnali dovrebbero essere chiari e leggibili per pedoni, ciclisti e automobilisti. Il direttore artistico di RIA Novosti Ilya Ruderman ritiene che la navigazione in città dovrebbe avere codici QR ed essere un unico sistema multilingue collegato alla mappa e alla direzione di viaggio.
Il movimento pubblico "Arhnadzor" si è pronunciato questa settimana per aver escluso la tenuta dei principi Vsevolozhsky in via Timur Frunze dal registro dei beni del patrimonio culturale. La vecchia casa padronale in legno è stata smantellata quattro anni fa e sostituita con una nuova. Gli attivisti cittadini ritengono che l'edificio sia "una copia completamente convenzionale costruita con altri materiali" e non è più possibile considerarlo un monumento.
E San Pietroburgo è insoddisfatta del progetto di costruzione del centro culturale e commerciale LLC Alla Pugacheva's Song Theatre, che dovrebbe essere costruito sull'isola Vasilievsky alla foce del fiume Smolenka. Il consiglio urbanistico di San Pietroburgo ha criticato il progetto di progetto dell'edificio, sviluppato dall'ufficio britannico Populous. Gli architetti hanno ritenuto inappropriato l'altezza di 70 metri dell'edificio, nonché il suo aspetto sotto forma di pietra preziosa. La decisione finale sul progetto sarà presa dalla Commissione per l'uso e lo sviluppo del territorio.
