Il 12 dicembre, a mezzogiorno, si è tenuta una riunione regolare del gruppo di lavoro sulla scienza e l'istruzione del Consiglio pubblico sotto il Ministero della Cultura della Federazione Russa, dove sono state discusse le questioni della riforma degli istituti di ricerca sotto la giurisdizione del Ministero.
In una discussione presieduta dal Vice Ministro G. P. Ivlieva ha partecipato ai membri del Consiglio Pubblico e ha invitato gli esperti E. Yu. Genieva, G. I. Malanicheva, Yu. A. Vedenin, A. V. Sorezvov, D. V. Trubochkin, A. N. Arkhangelsky, dipendenti degli istituti subordinati al Ministero della Difesa della Federazione Russa: L. I. Cazzate, A. Ya. Rubinstein, N. V. Sipovskaya, E. M. Levashev, V. V. Ivanov (GII), P. M. Shulgin (Institute of Heritage), P. E. Yudin (RIK), nonché il coordinatore del movimento pubblico Arkhnadzor R. E. Rakhmatullin.
La partecipazione di scienziati che hanno tradotto il discorso da ragionamenti e schemi generali a compiti specifici di risoluzione dei problemi delle discipline umanistiche e di tutela del patrimonio culturale ha dato il tono all'incontro al Ministero della Cultura del 12 dicembre. È stato sottolineato che l'idea di fondere istituzioni che rappresentano diversi settori di attività e diverse scuole scientifiche non sarà vantaggiosa dal punto di vista non solo dello sviluppo della scienza, ma è anche priva di fattibilità economica. Resta da sperare che questi argomenti siano stati ascoltati dal Sottosegretario di Stato - Vice Ministro G. P. Ivliev, che ha presieduto la riunione. Tuttavia, l'idea di unire le istituzioni non ha chiaramente perso la sua attrattiva per lui. È stato guidato dal vicedirettore dell'Istituto di studi culturali e dal rettore dell'Università di cinema e televisione di San Pietroburgo. Tuttavia, l'allegra relazione di uno dei dirigenti del RIC, che ha proposto il suo piano per la rapida riorganizzazione degli istituti scientifici, non ha resistito alle critiche dei suoi colleghi.
I membri del gruppo di lavoro del Consiglio pubblico hanno chiesto decisioni equilibrate. Rustam Rakhmatullin, che ha anche preso parte alla discussione, ha insistito sul fatto che, anche se si dovessero effettuare riduzioni di personale, tali riduzioni non dovrebbero in alcun caso essere meccaniche. Solo i criteri di valutazione delle attività degli scienziati, sviluppati con la partecipazione attiva della comunità scientifica, possono servire da base per tali riduzioni.
Ha deciso di preparare una decisione del gruppo di lavoro, che dovrebbe essere basata su due postulati principali:
1) Il Ministero comprende il valore delle discipline umanistiche nazionali e la necessità di preservare le scuole scientifiche stabilite;
2) la riforma dell'attività scientifica per ottimizzarla è inevitabile e il Ministero della Cultura attende proposte costruttive dagli istituti di sua competenza.
