Il pubblico di Facebook è indignato per l'atto di vandalismo senza precedenti in francese Abbeville: le autorità locali, a seguito della decisione dell'Unione europea, hanno demolito il monumento neogotico - la Cattedrale di San Giacomo. Art-Blog chiarisce che "al suo posto si prevede di costruire un complesso di edifici di casinò con un bordello alla moda per i VIP del Parlamento europeo e dell'Unione europea". I blogger, nel frattempo, hanno scoperto che la cattedrale era stata completamente abbandonata nel 2010 e nessuno, come scrive l'utente Ivan Cherepukhin, "non voleva investire molti soldi nel suo restauro, dopotutto la cattedrale è inutile, è fantastico!"
Esiste in rete una versione secondo cui l'edificio, gravemente danneggiato in entrambe le guerre mondiali, necessitava di riparazioni urgenti, per le quali il comune non disponeva di quattro milioni di euro; una crepa ha attraversato la cattedrale e ha minacciato di crollare da un momento all'altro. Questo, ad esempio, è sottolineato dall'utente Ivan Potapov, secondo il quale Saint-Jacques, oltre a tutto il resto, è "una chiesa neogotica insignificante, che si trova in ogni seconda città francese". Secondo il blogger, ci sono esempi molto più oltraggiosi di demolizioni da ciò che è stato costruito negli ultimi 130 anni (il tempo dell'esistenza di Saint-Jacques): "Questi sono i capolavori dell'Art Nouveau del Nord a Helsinki o il Palazzo dei Cinque Anni a San Pietroburgo, sul sito di cui il Mariinsky ", - dice Ivan Potapov. Ma secondo la blogger Misha Most, l'incidente ad Abbeville fa parte di una politica deliberata "per devastare le chiese europee, sostituire la moralità e le tradizioni", a seguito della quale molti templi affittano i loro locali o vengono semplicemente abbandonati.
Nel frattempo, le foto degli interni del secondo palco sono apparse sul sito web del già citato Teatro Mariinsky. Dopo lo scandalo che ha causato la comparsa del nuovo edificio, il direttore artistico del teatro Valery Gergiev ha promesso questa volta in modo positivo di sorprendere tutti con il design degli interni e l'acustica della sala. Le opinioni dei blogger su questo argomento sono state divise: ad esempio, il designer Anatoly Snop, commentando le sue foto al portale art1.ru, ha notato che all'interno “tutto è sparso e non connesso né nell'architettura né nello spazio. Questa padronanza di sé sa di "Casa della vita" "sovietica. Altri, al contrario, hanno scoperto che tutto era armonioso e persino “ribelle”. I blogger sono rimasti particolarmente colpiti dall'abbondanza di onice brillante. E Anatoly Belov ha scritto nel suo blog che dopo aver visitato la seconda tappa con Jack Diamond, era molto contento: "Non capisco perché tutti siano così indignati - l'amato Grigoryan fa più o meno la stessa cosa". E anche se l'immagine architettonica si è rivelata “nessuna”, aggiunge Belov, “è comunque meglio dei sacchi della spazzatura o di una tartaruga dorata”. In risposta, l'utente Alexander Vaysfeld non ha trovato nulla di veramente "teatrale" negli interni, ma Mikhail Belov è completamente d'accordo con l'autore del post e non ha cambiato la sua posizione fedele al Mariinsky: “Un teatro assolutamente baltico con interni color ambra. Credo che le opere saranno rappresentate qui su larga scala e con grande risonanza culturale”, ha aggiunto l'architetto.
I migliori e peggiori progetti realizzati negli ultimi anni nel centro di San Pietroburgo, nel frattempo, sono stati scelti dai lettori del portale di San Pietroburgo Karpovka.net. I migliori utenti della rete hanno chiamato il centro commerciale "Senator" sulla Prospettiva Bolshoy sull'isola Vasilyevsky, e i più sfortunati sono stati il primo edificio del complesso residenziale "Classic" all'angolo delle strade Malaya e Glukha Zeleniny e la ricostruzione dei bagni Smolninsky. Allo stesso tempo, gli stessi blogger sono insoddisfatti dei risultati delle votazioni: a San Pietroburgo, secondo loro, ci sono "crimini urbanistici" molto più gravi, ad esempio, gli scandalosi complessi residenziali a molti piani "Mont Blanc" o "Finanziere". Quest'ultimo, come scrive Denis Sadovsky, "ha rovinato i panorami di Pietroburgo non meno - questo orrore è particolarmente visibile dal Cavaliere di bronzo". Ma l'utente Ippogrifo non considera brutti entrambi gli edifici: non corrispondono all'ambiente, ma sono fatti bene da soli, ritiene il blogger, cosa che proprio non si può dire dell'attuale vincitore: "Senatore", nelle sue parole, è un edificio poco interessante, epigono, "mediato da questo classicismo kakbe senza alcuna scintilla di creatività".
Facebook intanto discute con interesse della nuova campagna pubblicitaria del Museo di architettura di Mosca. Shchusev. Qualcuno si diletta e negli "iceberg" architettonici alla ricerca di "significati nascosti", qualcuno, al contrario, la chiama "l'apoteosi della volgarità". Tuttavia, nonostante le critiche, il museo ha raggiunto il suo obiettivo principale: se ne sono ricordati. Come scrive Andrey Logvin nel suo blog, “nel nostro contesto, questa pubblicità piuttosto sudata con scarsa tipografia è percepita come qualcosa di eccezionale. Fa un cenno al museo. Più di tutti gli annunci MUAR che ho visto prima, presi insieme. " - "Sembra buono", osserva Alexey V. Petrov, a sua volta, "ma la seguente tendenza è deprimente: siamo così stufi dei fattori wow della moderna cultura postmoderna che il passato e la realtà ci sembrano troppo insipidi, e noi inventiamo e posiamo nuovi pavimenti, stiamo ammucchiando torretta dopo torretta su quello in cui abbiamo smesso di vedere un miracolo”.
“Di quali significati nascosti ci parlerà il museo? - Elena Rymshina è interessata. - Sulla verità del Manege? Sulla verità dei restauri architettonici? Sulla verità della reale protezione dei monumenti? A giudicare da questo poster, la nostra realtà, che non è così ben studiata nei monumenti autentici, sembra essere qualcosa di così pigro e noioso, / … / che devi inventare una sorta di segreto, cerca stanze d'ambra nei bunker per giustificare l'esistenza di un museo, tutto è triste questo è … . E l'utente Alexei Mikhailov ha interpretato le stampe come segue: “Ti sembra che i capolavori dell'architettura siano qualcosa di maestoso, nobile e molto, molto armonioso. Ma in realtà, questa è una totale assurdità, un mucchio noioso di dettagli architettonici privi di significato e un caos mediocre. E tutto questo te lo spiegheremo nel nostro museo!”.
Intanto Sergey Estrin nel suo blog ha svelato uno dei segreti della nascita dei bozzetti architettonici: si scopre che l'architetto ne fa alcuni durante le trattative commerciali come una sorta di relax: “Il cervello passa da un compito faticoso (incontro) a un compito piacevole (immagine) e riduce così la fatica. Dalle immagini pubblicate sul blog, possiamo affermare con sicurezza che risulta essere doppiamente produttivo.
E Mikhail Belov in post recenti è tornato di nuovo sull'argomento della consulenza architettonica, di cui ha scritto non molto tempo fa. Nonostante i tentativi di Sergey Kuznetsov di aggiornare il consiglio, diluendone la composizione con persone "con un'ottima reputazione professionale", la situazione in cui, nelle parole di Mikhail Belov, alcuni architetti professionisti giudicano i progetti di altri architetti professionisti, causa ancora "confusione". e smarrimento ":" Il mercato è il mercato per quello, per ripulirlo sotto "qualcuno", e questo "qualcuno" non sarà necessariamente in grado di innalzare il livello dell'architettura di Mosca ad un livello elevato, ma semplicemente lo farà combinare questo livello con il proprio”, conclude l'architetto.
Concluderemo la recensione con un'affollata discussione nel blog di Alexander Shumsky (proboknet), che ha pubblicato, nelle sue parole, "la versione più grafica del possibile futuro di Leninsky Prospekt". Diverse opzioni alternative di ricostruzione sono già apparse su Internet, ad esempio, con priorità al trasporto pubblico e una linea del tram al centro dei progetti urbani. La particolarità del progetto per proboknet è che la strada nei lati rimane alla stessa distanza dagli edifici residenziali, e il miglioramento del traffico si ottiene non ampliando il viale, ma costruendo gallerie e un cavalcavia (dove la linea della metropolitana scorre sotterranea), osserva il blogger. Ne basta però uno anche solo a rovinare la vita dei residenti delle case vicine, notati da utenti che non hanno gradito nelle foto anche l'assenza di corsie per il trasporto pubblico. E il sopass del blogger ha suggerito di lasciare Leninsky da solo e di utilizzare il sostituto fornito dal Piano generale tra le strade Vavilova e Profsoyuznaya come un'autostrada ad alta velocità.
