I blog si aspettano ancora molto dal concorso internazionale per il parco di Zaryadye - come ha scritto Alexander Mozhaev nella sua rivista, "è come una terra desolata, ma è mozzafiato pensare a come potrebbe essere qui …". Tuttavia, la pratica competitiva fino ad ora ha mostrato esattamente il risultato opposto, quindi, tra gli utenti, l'ansia sta lentamente fermentando, per non rovinare il parco e perdere un evento senza precedenti per Mosca. "Molto a Mosca dipende dal destino futuro di Zaryadye", scrive Mozhaev. - Sarà davvero uno spazio vivo e interessante o si trasformerà in una nuova assurdità come Poklonnaya Gora? I blogger sono particolarmente preoccupati per la sala da concerto prevista a Zaryadye lungo il passaggio Kitaysky, per la quale si terrà una competizione separata: "Quindi, il passaggio al fiume dovrebbe essere sotterraneo, dove si trova la base del muro, o sopra, e poi la vista del Cremlino dall'argine Moskvoretskaya sarà bloccata. ", - suggerisce Mozhaev.
Secondo Mikhail Belov, l'edificio del concerto "ovviamente divorerà almeno un terzo, o anche l'intera metà del territorio del futuro parco, quindi probabilmente proveranno a cospargerlo di terra e renderlo verde alla moda". In questo caso, osserva l'architetto, sarebbe più logico decidere prima con lui, e solo dopo prendersi cura della piazza. E Sergei Fokin scrive su questo punto nel suo blog che "c'è la tendenza a 'lacerare' lo spazio unificato del distretto di Zaryadye in aree di competizione separate (parco, parcheggio, autostrada, hotel, filarmonica), il che può essere estremamente pericoloso storia per il quartiere ". Oltre a questo, già in fase di assegnazione del concorso, l'autore del post ha riscontrato tutta una serie di problemi: ad esempio, la mancanza delle informazioni più importanti su topografia, archeologia, comunicazioni ingegneristiche e dimensioni dello stilobate ancora conservate dall'hotel, dopo lo smantellamento del quale "la fossa formata sarà più grande della fossa di fondazione durante la costruzione di Manezhnaya Square", scrive Sergei Fokin. Nikolai Avvakumov aggiunge a ciò l'assenza nella giuria di rappresentanti del Museo storico e del Museo di storia di Mosca con sedi a Zaryadye, sostituite da stranieri. Apparentemente, ancora una volta l'archeologia, come notato da Alexander Mozhaev, non è percepita come parte del futuro parco.
Nel frattempo, caduti dietro la staccionata, i blogger hanno scoperto che l'antica Chiesa della Concezione di Anna e le piazze cittadine adiacenti all'hotel su tre lati erano completamente nascoste dietro di essa. Spostando la recinzione lungo tutto il perimetro dello stilobate, sarebbe stato possibile aprirne l'accesso all'inizio dell'estate, si consideri, ad esempio, Mozhaev Normal 0 falso falso falso RU X-NONE X-NONE. E, secondo ext_1658113, sarebbe possibile aprire temporaneamente anche il ponte di osservazione sullo stilobate e il percorso a piedi lungo la sommità del muro Kitaygorodskaya lungo le feritoie con una discesa all'argine Moskvoretskaya.
Uno studio della documentazione del bando di gara multipagina, nel frattempo, ha spinto Mikhail Belov a riprendere i suoi appunti sulle competizioni russe. In una delle recenti pubblicazioni, l'architetto ha spiegato perché si oppone ai moderni concorsi di portfolio e non intende “giocare all'estero” insieme al resto: “A che serve se, tra le tipiche baracche e relitti, si brilla, come a Bilbao, curva pulita e torre obliqua di innovativo taglio a sega? Dovremmo organizzare concorsi significativi per asili, scuole e alloggi economici di pochi piani, e ricordarli e costruirli ". Commentando Belov, Grigory Revzin ha definito populismo degli asili e ha spiegato che si tengono gare per oggetti unici. Tuttavia, Belov indica altri esempi: “Negli anni '70 gli architetti Larin, Ass e Volchek costruirono un minuscolo asilo a Perovo, forse non con pannelli. E fino ad oggi, la loro reputazione professionale è saldamente stabilita in questa struttura ". L'autore nei commenti è sostenuto da Evgeny Zykov, secondo il quale "la legge federale 94 mette una croce audace su qualsiasi tentativo di introdurre qualsiasi pratica di selezione di soluzioni architettoniche, se non secondo i criteri" chi è più veloce "e" chi è più economico " ".
L'insoddisfazione dei blogger per la politica di pianificazione urbana di Mosca, nel frattempo, non si limita ai concorsi. Il blogger newman ritiene che la squadra di Sobyanin abbia causato il danno principale alle infrastrutture di trasporto della capitale. Ebbene, gli stessi moscoviti, secondo l'autore, sono stati letteralmente derubati, avendo ridotto del 30-40% i terreni appartenenti ai proprietari di condomini a causa del trasferimento illegale; ora sono state costruite strade, centri commerciali, discoteche e parcheggi multipiano. "Ruvido, ma alla radice", commenta Mikhail Belov al post. - Quando ho camminato lungo la Kamennoostrovsky Prospekt, pavimentata di fresco con granito tagliato grossolanamente a San Pietroburgo, ho ricordato le pietose lastre di cemento di Mosca imbevute di un reagente gelatinoso puzzolente. Il confronto è stato importante e visibile ".
In alternativa al "Piano generale Sobyaninsky che va oltre le teste dei moscoviti", Newman accoglie l'idea di costruire autostrade lungo le ferrovie e attraverso le zone industriali. “Nei paesi normali, le strade si uniscono: ferro, autostrade e comunicazioni spesso vanno insieme. Perché dare più importanza alle aree residenziali ", - sostiene l'idea di tonyhofstra. L'utente voiceoftheworld propone di "allontanarsi dall'aereo in 3D" e aumentare il "numero di piani" di trasporto. Tuttavia, non tutti, secondo winiakatarina, vogliono vivere "con un'autostrada sotto la finestra": "Le strade sono separate, le strade con caffè e alberi sono separate!"
Un altro costante critico dell'amministrazione della capitale, il deputato comunale e blogger Maxim Katz, ha recentemente inaspettatamente elogiato l'ufficio del sindaco per le nuove zone pedonali. "C'è ancora un po 'di mancanza di vita, musicisti di strada, caffè e vari altri punti di attrazione", osserva l'autore, ma secondo lui i vantaggi superano. Qual è la trasformazione del solo ponte Kuznetsky, dove invece di trenta parcheggi e due corsie di passaggio, apparivano folle di persone, scrive Katz. Tuttavia, l'autore non si limita a questo e propone di sviluppare zone tranviarie e pedonali nel centro. La maggior parte dei blogger ha convenuto che è diventato molto più piacevole in un centro del genere, tuttavia, anche l'occupazione del 70-80% della larghezza del marciapiede con tende con tavoli è troppo, ha osservato Seregarozhkov. Ci sono anche lamentele sulla qualità: come scrive alexjourba, "queste stesse zone sono tecnologicamente distorte e progettate al volo, e la loro copertura è di scarsa qualità". Inoltre, "la decisione di organizzare queste zone è stata tanto volontaria e antidemocratica quanto la decisione sulla North-West Expressway", osserva il blogger.
La discussione tempestosa sulla rivista skaznov.livejournal.com, a sua volta, è stata causata da filmati scioccanti di "miglioramento" di Nizhny Novgorod. La città disseminata di neve sporca con edifici mezzo marci e fatiscenti, alcuni blogger non l'hanno nemmeno riconosciuta immediatamente. "Quanti rapporti di questo tipo sono necessari per comprendere la necessità di cambiamenti sostanziali nella città, e non solo" rubare meno e spendere di più per il miglioramento ", ha commentato Alexander Antonov in un post sulla pagina della comunità RUPA. "Scopri prima le ragioni, prima di denunciarne le conseguenze", concorda apola. "È impossibile demolire tutto in una volta e costruire tutto in una volta!" E, secondo tere_photo, questo rapporto dimostra che i residenti sono indifferenti alla città: “Molti di voi sono venuti per difendere la casa di Ilyinka, per esempio? Verranno molti di noi a proteggere Kulibin Park? Qualcuno ha inviato una dichiarazione alla polizia stradale ai box che si trovano in queste foto? Ne dubito. Noi residenti siamo soddisfatti di questo stato di cose, poiché lo è.
Infine su San Pietroburgo, dove in questi giorni si è discusso delle novità urbanistiche, che hanno sconvolto molti difensori del patrimonio: un gruppo di mecenati e muratori si è riunito a proprie spese per costruire un campanile di 168 metri della Cattedrale di Smolny non costruito da Rastrelli. Gli attivisti che solo di recente hanno difeso la città sulla Neva dal Centro Okhta sospettavano un altro tentativo sui regolamenti di alta quota: "Iniziative come questa mascherano solo problemi e sono tentativi, sotto il dolce mormorio del mandolino, di spingere un'altra alta quota regolamenti ", scrive, ad esempio, kosh_ko."Nell'Accademia delle arti, il layout è meraviglioso, ma perché toccare il famoso panorama", concorda ekorolev, "sembra una torre di guardia". Ma oltre alla possibilità di ottenere un'altra "decorazione ridicola", i blogger temono che la costruzione violerà immediatamente tutte le leggi sulla tutela del patrimonio culturale, compreso il panorama storico della Neva tutelato dall'UNESCO. Tuttavia, c'è un'altra opinione sulla rete: che il campanile di Smolny sarà organico nel panorama moderno, poiché, secondo Vlad Batou, ciò è accaduto con il volume della Cattedrale di Cristo Salvatore a Mosca.
