Archi.ru: - Oleg, da quanto tempo il suo ufficio sviluppa progetti per la ricostruzione di queste due aree? È vero che questa è un'iniziativa di Wowhaus e non un ordine cittadino?
Oleg Shapiro: - Gli spazi pubblici e l'armonizzazione dell'ambiente urbano sono sempre stati e rimangono l'argomento più importante per noi e, laddove possibile, cerchiamo di dichiarare che l'attivismo dovrebbe essere parte integrante della posizione professionale di qualsiasi architetto. Un architetto è per definizione una persona socialmente responsabile. Per quanto riguarda il Wowhaus, abbiamo sempre cercato di trovare punti dolenti della città, spazi, il cui cambiamento, a nostro avviso, diventerà uno stimolo per una trasformazione qualitativa dell'ambiente, e di sviluppare strategie per tali cambiamenti.
Ad esempio, due anni fa abbiamo proposto il tema dei terrapieni bassi, che consentirebbero, senza modificare il paesaggio urbano esistente, di creare nuovi spazi e percorsi per camminare. Purtroppo, è molto difficile implementare questo progetto per tutta la sua ovvietà e utilità, prima di tutto per ragioni amministrative e organizzative. la costruzione sull'acqua richiede una miriade di approvazioni.
Più o meno nello stesso periodo, abbiamo completato e pubblicato un concept per lo sviluppo integrato del Boulevard Ring, progettato per trasformare questa zona pedonale più lunga del centro città in uno spazio pubblico aperto a tutti gli effetti. Il problema del Boulevard Ring non è che non ci siano riparazioni in alcune sue parti: lì, grazie a Dio, è tutto a posto, ma non basta. Abbiamo proposto di dividere in modo condizionale l'anello in diverse sezioni tematiche, mentre è meglio collegare i viali tra - da qualche parte con l'aiuto di un ponte, da qualche parte con l'aiuto di passaggi sotterranei aggiornati. Ma la nostra idea più importante, che non richiede nemmeno investimenti, è che il Boulevard Ring vivrà una vita piena solo quando avrà un'unica amministrazione. Oggi ci sono 12 bacheche, ognuna delle quali sta cercando in ogni modo possibile di liberarsi dalla responsabilità dei viali. Un altro nostro argomento globale è il cosiddetto. "Green loop", che dovrebbe estendersi da Vorobyovy Gory alla 3a corsia Golutvinsky e in futuro, con l'aiuto di argini bassi, a Zamoskvorechye. Una parte di questo piano - l'argine della Crimea - è già stata attuata.
Tutti questi progetti sono stati infatti sviluppati da noi su base volontaria e gratuita - come possibili scenari di sviluppo della città, alcuni dei quali poi la città ha ascoltato. E allo stesso modo abbiamo parlato di altri spazi. In particolare, su Piazza Triumfalnaya - uno spazio simbolico e molto importante per Mosca, che oggi è assolutamente abbandonato, sebbene sia proprio sotto il naso di GlavAPU.
Poiché il progetto è stato presentato in una riunione del Consiglio pubblico per gli spazi pubblici, molti media lo pubblicano come la versione finale della ricostruzione della piazza
- In effetti, finora questo è solo un concetto, e forse anche un preconcetto. La strategia di trasformazione della piazza, che personalmente ci sembra ragionevole e che vogliamo proporre alla città. Forse il punto più importante: non siamo d'accordo sul fatto che Triumfalnaya Square abbia bisogno di miglioramenti. In effetti, ha bisogno di molto di più: per questo deve essere sviluppata una soluzione forte e luminosa, che restituirà alla piazza lo stato di uno spazio significativo.
È chiaro che questa piazza è uno spazio classico dello stile dell'Impero stalinista. Ma non è affatto necessario che la superficie della piazza stessa sia stata risolta nello stesso stile. Alla fine, il 21 ° secolo è nel cortile e la città come organismo vivente si è allontanata abbastanza dall'era degli anni '50. La moderna piazza Triumfalnaya è un centro città così nervoso, un luogo dove si intersecano molti corsi d'acqua, perché qui, oltre alla metropolitana, ci sono tre teatri e diversi importanti ministeri e dipartimenti. In estate è necessario ripararsi dal sole, quindi suggeriamo di piantare alberi nella piazza. In inverno - un posto dove incontrarsi e nascondersi dal freddo, così è apparso un caffè. E da qui si apre anche un'ottima vista di Mosca - e quindi proponiamo di realizzare una piattaforma panoramica sopra l'anello dei giardini. Ma tutto questo è solo un abbozzo, la cosa principale che volevamo mostrare con la nostra proposta è che Triumfalnaya Square merita soluzioni moderne e luminose.
E la Piazza della Rivoluzione? A che punto hai iniziato a farlo e cosa, secondo te, manca in questo spazio?
- Non è tutto abbastanza! No, sul serio, oggi è uno degli spazi più indistinti nella struttura del centro città, che è diventato particolarmente evidente dopo che la vicina Nikolskaya Street è diventata una strada pedonale. Camminando lungo la Piazza Rossa o Nikolskaya, i pedoni prima o poi inevitabilmente finiscono in Piazza della Rivoluzione e si trovano in uno spazio che difficilmente può essere definito una piazza - è così illogico e caotico che è costruito. A nostro avviso, è necessario sbarazzarsi delle strutture esistenti oggi che interferiscono con la revisione degli edifici storici e del muro di Kitaygorodskaya, oltre a due enormi "lingue" di asfalto lasciate dal momento in cui c'era uno scambio di trasporti sul piazza, e invece di un parcheggio, organizza una ricreazione … Nello sviluppo di questo progetto, abbiamo anche voluto, prima di tutto, richiamare l'attenzione sui problemi esistenti della zona, che sono enormi. Non è sufficiente dare voce a ciò, mentre una bozza pubblicata implica inevitabilmente una discussione: questo è ciò che stiamo cercando di ottenere.
Agli occhi dei critici, Wowhaus appare ora come un monopolista che si è arrogato il diritto di occupare quasi tutti gli spazi pubblici del centro di Mosca
- Comprendiamo che dall'esterno può davvero essere percepito in questo modo. Penso che un tale pregiudizio sorga, prima di tutto, perché gli spazi pubblici come problema in città hanno generalmente iniziato a essere affrontati non molto tempo fa, solo circa tre o quattro anni fa. E abbiamo davvero un rapporto diretto con questo come uno dei fondatori di Strelka. Ricordo che quando Strelka stava appena iniziando e Koolhaas propose il tema degli spazi pubblici, quasi tutti gli risposero con una sola voce: "Di cosa parleremo effettivamente lì?" Tuttavia, dopo solo pochi anni, solo i pigri non ne parlano: sono progressi? Naturalmente, questo non è solo merito nostro, ma una tendenza globale, che, fortunatamente, ha raggiunto rapidamente Mosca.
E ora che l'argomento stesso è richiesto, vogliamo andare oltre. Da un anno ormai, il Consiglio pubblico per gli spazi pubblici lavora a Mosca, ma, in primo luogo, pochi lo sanno e, in secondo luogo, considera poco. Una cosa segue l'altra: spesso questo ente semplicemente non ha nulla da discutere, poiché si stanno sviluppando pochi concetti per lo sviluppo degli spazi pubblici a Mosca. Ed è chiaro che Wowhaus non può colmare questa lacuna da sola. Pertanto, ora stiamo prendendo l'iniziativa di creare con il Comune una sorta di piattaforma, uno spazio di comunicazione bidirezionale, dove l'amministrazione comunale annuncerebbe tutti i siti, di cui intende occuparsi nei prossimi anni, e gli architetti, a loro volta, potrebbero offrire le proprie opzioni per lo sviluppo di questi luoghi.
In altre parole, una banca di idee che tutti possono ricostituire?
- Vedi, se tutti possono farlo, si trasformerà molto rapidamente in una raccolta di idee folli. Certo, i concetti dovrebbero subire una certa selezione per professionalità e, se piace, responsabilità sociale, queste dovrebbero essere proposte basate su un lavoro a tutti gli effetti, e non solo su un grido che, diciamo, tutte le auto dovrebbero essere rimosse dal centro.
E come può essere effettuata una tale selezione? Concorrenza di portafoglio?
- Questa è una buona opzione, ma comporta la creazione di commissioni aggiuntive. Mi sembra più ragionevole sviluppare un modulo per la presentazione di un concetto che fornisca la conferma della disponibilità di formazione ed esperienza professionale. Diventerà una sorta di filtro, garantendo la presentazione al Consiglio di proposte sensate e ponderate.
Forse, spazi come Piazza Triumfalnaya sono ancora degni di concorsi di architettura a tutti gli effetti, e non una raccolta di concetti secondo il principio "con il mondo su una corda"?
- Sfortunatamente, oggi una competizione organizzata professionalmente è una storia molto costosa e lunga, prendi almeno Zaryadye. Non dimenticare che, in base alla normativa vigente, il Comune, bandendo un concorso per un oggetto particolare, aggira di fatto la legge. Pertanto, prima di parlare dell'organizzazione di massa dei concorsi, anche per gli spazi pubblici urbani, è necessario approvare la stessa procedura per lo svolgimento: trasparente e aperto. E fino a quando ciò non sarà fatto, anticipare la realizzazione del prossimo progetto di miglioramento, a nostro avviso, è possibile solo proponendo scenari alternativi per lo sviluppo degli spazi pubblici. Questo è ciò che vediamo come il nostro compito principale, la missione, se vuoi.
