Cinque Anni E Nove Candidature

Cinque Anni E Nove Candidature
Cinque Anni E Nove Candidature

Video: Cinque Anni E Nove Candidature

Video: Cinque Anni E Nove Candidature
Video: Maturità da privatisti: dopo il salasso è l’ora del rimborso (ma nessuno lo sa) 2024, Aprile
Anonim

Il premio ARCHIWOOD è stato consegnato per la quinta volta: una sorta di anniversario, cinque anni di lavoro. Per tutto questo tempo, il premio si è sviluppato sistematicamente e ora, sforzandosi di riflettere in modo più accurato tutte le possibilità di utilizzare il legno come materiale, i suoi organizzatori hanno offerto ai partecipanti e agli spettatori un elenco esteso di nove nomination. Rispetto al 2013 abbiamo aggiunto “Interior”, “Wood in decoration”, “Object design” e “Restoration”. Su 167 lavori presentati, il consiglio di esperti ne ha selezionati 38 selezionati; la giuria, a sua volta, ha selezionato nove vincitori.

zoom
zoom
Жюри АРХИWOOD 2014. Сидят: организатор премии Юлия Зинкевич, архитектор, победитель премии прошлых лет Степан Липгарт, австрийский архитектор, партнер бюро Hohensinn Architektur Карлхайнц Бойгер, директор ТДВ-Треста Василий Носов. Стоят: куратор премии Николай Малинин, главный редактор Архи.ру Юлия Тарабарина, ярославский архитектор, победитель прошлого года Григорий Дайнов, дизайнер, партнер бюро Open Design Стас Жицкий. В работе жюри также участвовал архитектор Александр Скокан (бюро «Остоженка»), но убежал раньше всех, сославшись на необходимость построить деревянную (!) будку для собаки на даче. Фотографии предоставлены организаторами премии
Жюри АРХИWOOD 2014. Сидят: организатор премии Юлия Зинкевич, архитектор, победитель премии прошлых лет Степан Липгарт, австрийский архитектор, партнер бюро Hohensinn Architektur Карлхайнц Бойгер, директор ТДВ-Треста Василий Носов. Стоят: куратор премии Николай Малинин, главный редактор Архи.ру Юлия Тарабарина, ярославский архитектор, победитель прошлого года Григорий Дайнов, дизайнер, партнер бюро Open Design Стас Жицкий. В работе жюри также участвовал архитектор Александр Скокан (бюро «Остоженка»), но убежал раньше всех, сославшись на необходимость построить деревянную (!) будку для собаки на даче. Фотографии предоставлены организаторами премии
zoom
zoom

Contestualmente (come sempre) sul sito del premio si è svolta una votazione popolare per gli oggetti della shortlist; è proseguito off-line allo stand della mostra sotto il colonnato della Central House of Artists, dove quest'anno al pubblico è stato offerto un ingegnoso rituale: l'elettore doveva martellare un tassello di legno con una mazza di legno in uno dei tanti buchi nei pannelli di compensato forato accanto a ogni supporto. Così, fino alla chiusura della galleria, la mostra è stata accompagnata da un fragoroso e diligente fragore che ha sorvolato lontano il fiume Moscova. Ad ogni nomination (sempre come sempre) il premio è stato assegnato due volte: dalla giuria e “dal popolo”.

Tuttavia, durante la cerimonia, Totan Kuzembaev ha osservato di essere personalmente contrario al voto popolare, che si trasforma in una competizione sul tema "chi ha più amici". C'erano davvero tanti amici, la sala era piena, l'atmosfera variava da benevola a giubilante.

Голосование вручную. Фотографии предоставлены организаторами премии
Голосование вручную. Фотографии предоставлены организаторами премии
zoom
zoom
Тотан Кузембаев вручает премию народного голосования в номинации «Дизайн городской среды» Михаилу Приемышеву за Модульную ярмарку. Фотографии предоставлены организаторами премии
Тотан Кузембаев вручает премию народного голосования в номинации «Дизайн городской среды» Михаилу Приемышеву за Модульную ярмарку. Фотографии предоставлены организаторами премии
zoom
zoom

Casa nella gamma da Aalto a Mikhailovsky Nella categoria principale di ARCHIWOOD - "Country House" - la vittoria è andata alla casa a Lapino di Sergei Kolchin, Anastasia Kolchina, Alexander Krylov e Andrey Adamovich (Le Atelier). Gli esperti hanno subito riconosciuto la casa compatta e laconica come "più finlandese" e "una casa simile ad Alvar Aalto", ma la sua vittoria nella riunione della giuria non è stata facile. Secondo gli esperti, con la casa Lapino in questa nomina hanno gareggiato quasi a parità di condizioni: "la tenuta affascinante e ironica" di Nikolai Belousov "tenuta di caccia" - e la Deco Pattern House di Peter Kostelov, un modesto parallelepipedo modernista con un tetto decisamente piatto, ma non privo di segni di identità slava ornamentale …

Выбор жюри в номинации «Загородный дом» «Дом в Лапино» Сергея Колчина, Анастасии Колчиной, Александра Крылова и Андрея Адамовича (Le Atelier). Фотографии предоставлены организаторами премии
Выбор жюри в номинации «Загородный дом» «Дом в Лапино» Сергея Колчина, Анастасии Колчиной, Александра Крылова и Андрея Адамовича (Le Atelier). Фотографии предоставлены организаторами премии
zoom
zoom
zoom
zoom

Tuttavia, la "Tenuta di Caccia", la casa è a suo modo molto affascinante e accurata nell'interpretazione del tema scelto (in cui sono riprodotti non solo tutti i segni dello stile Impero, ma anche deviazioni dalle proporzioni e misure conosciute in Proprietà russe; Alexander Skokan rispetto a una casa nella tenuta Pushkin Mikhailovskoe), non è rimasto senza un premio: ha ricevuto un premio speciale dal socio accomandatario e organizzatore del premio - Rossa Rakenne SPb LLC (HONKA).

Il leader del voto popolare per la migliore casa di campagna è stato il DublDom modulare di Ivan Ovchinnikov (BIO-architects), che ha salutato la sala con il suo manifesto, che non ha lasciato al pubblico dubbi sul fatto che alloggi economici in legno e, in generale, un cambiamento nello stile di vita sull'altopiano della Russia centrale è un vero autore. Il manifesto diffuso da Ovchinnikov sulla rete globale ha ampiamente contribuito alla vittoria in patria nel voto popolare. Anche la giuria ha apprezzato il progetto, sebbene non sia diventato il vincitore principale per la presenza di analoghi stranieri della soluzione modulare; gli esperti hanno definito la casa "un progetto eccellente e necessario per trasferire l'esperienza europea sul suolo russo". Sul sito, molti degli elettori hanno espresso il desiderio di acquistare immediatamente la stessa casa e hanno chiesto il prezzo (il prezzo non è un segreto - da 700 mila a un milione di rubli).

Ивана Овчинникова Николай Малинин смог поздравить дважды – за победу в номинациях «Дизайн городской среды» и «Загородный дом». Фотографии предоставлены организаторами премии
Ивана Овчинникова Николай Малинин смог поздравить дважды – за победу в номинациях «Дизайн городской среды» и «Загородный дом». Фотографии предоставлены организаторами премии
zoom
zoom
Модульный ДубльДом Ивана Овчинникова (BIO-architects), победивший в народном голосовании в номинации «Загородный дом». Фотография Елены Грусицкой, Ивана Овчинникова
Модульный ДубльДом Ивана Овчинникова (BIO-architects), победивший в народном голосовании в номинации «Загородный дом». Фотография Елены Грусицкой, Ивана Овчинникова
zoom
zoom

Pensieroso per il restauro

Una delle nuove nomination nel 2014, "Restauro", ha suscitato più controversie e dubbi; più volte avrebbero annullato o - contrassegnato in modo uniforme tutti i partecipanti. Anche l'ampliamento della cronologia non ha aggiunto alcuna certezza: solitamente il premio premia oggetti ed edifici realizzati o completati entro un anno, in questo caso sono stati considerati progetti realizzati entro cinque anni.

Nel frattempo, l'emergere di questa nomina nell'ambito del premio, che è già saldamente radicato tra i professionisti dell'architettura moderna, è un passo di fondamentale importanza nella crescita. Resti di un "ex paese di legno", siano essi templi o meravigliosi, ma case sempre meno abitate del XIX e dell'inizio del XX secolo vengono rapidamente distrutte e scompaiono per molte ragioni: marciume, incendio … disciplina molto speciale (dal discorso del curatore del premio, era più ovvio), e ora vacilla sull'orlo dell'estinzione, quindi qualsiasi supporto - ad esempio, da un premio, solitamente incentrato sul "nuovo legno ", qualsiasi nuova conversazione sul tema dei restauratori di architettura in legno non farà male.

Secondo il curatore del premio, Nikolai Malinin, le opinioni degli esperti-restauratori, da lui appositamente intervistati per rendere più approfondita la scelta, divergevano radicalmente in relazione a ciascun candidato: il lavoro di cui parlava un esperto è stato completamente negato dal altro e viceversa. Nel frattempo, alla fine, la nomina ha avuto luogo e la decisione della giuria ha coinciso con il risultato del voto popolare: la Chiesa di San Giorgio, il tempio del 1685, si è trasferita a Mosca Kolomenskoye dalle rive del fiume Yorgi nell'Arkhangelsk Regione, ha vinto due volte. Come ci è stato detto da Igor Shurgin (uno storico che ha lavorato come parte del team di restauro del Karensi PRK), questa chiesa è stata proposta per essere spostata a Mosca da Ivan Glazunov; nei pochi anni trascorsi dall'idea al trasferimento, tutte le strade per la chiesa sono completamente scomparse, quindi è possibile che siano riuscite a salvarla all'ultimo momento.

Presentando il premio, l'architetto e storica Olga Sevan ha concordato con la scelta della giuria e del popolo: ha chiamato il campanile del villaggio di Kavgora "restauro del restauro", e il restauro della chiesa a Sviyazhka - "piuttosto ricostruzione". Il restauro della chiesa di San Giorgio, secondo lei, è la cosa più vicina al restauro vero e proprio.

Безусловный победитель в номинации «Реставрация». Авторы А. Никитин (главный архитектор проекта), П. Омельницкий (главный инженер проекта), Т. Барсова, А. Маркелов, И. Шургин (историко-архивные изыскания), О. Герасимова, В. Попов, О. Никитина, Т. Кошкина, И. Белоусова, М. Романова (ПРК «Карэнси»). Фотография Александра Никитина, Игоря Шургина, Александра Бокарёва
Безусловный победитель в номинации «Реставрация». Авторы А. Никитин (главный архитектор проекта), П. Омельницкий (главный инженер проекта), Т. Барсова, А. Маркелов, И. Шургин (историко-архивные изыскания), О. Герасимова, В. Попов, О. Никитина, Т. Кошкина, И. Белоусова, М. Романова (ПРК «Карэнси»). Фотография Александра Никитина, Игоря Шургина, Александра Бокарёва
zoom
zoom

Piccolo, pubblico, soggetto

Il voto popolare per il miglior "edificio pubblico" è stato vinto da "House on the Roof" (ufficio e showroom di NLK-Domostroenie nel centro di design ARTPLAY) Maxim Nizov, Maria Surkova, designer Alexei Knyazev (NLK-Domostroenie). Un oggetto plastico espressivo, la cui facciata principale è un muro curvo in catasta di legna.

La giuria ha trovato lo showroom non ben assemblato e non del tutto innovativo, quindi i professionisti, all'unanimità, hanno votato per Kazarma, un cupo e romantico ostello di Nikola-Lenivets. L'ostello, nero fuori, bianco dentro, nonostante la somiglianza figurativa con un capannone di una fattoria statale, è in realtà il risultato della ricostruzione di una casa di campagna rustica ma di grandi dimensioni (gli autori della ricostruzione sono Sergey Syrenov e ARCHPOLE).

«Дом на крыше» (офис и шоу-рум компании НЛК-Домостроение в центре дизайна ARTPLAY). Авторы: Максим Низов, Мария Суркова, конструктор Алексей Князев (НЛК-Домостроение) – победитель народного голосования в номинации «Общественное сооружение». Фотографии предоставлены организаторами премии
«Дом на крыше» (офис и шоу-рум компании НЛК-Домостроение в центре дизайна ARTPLAY). Авторы: Максим Низов, Мария Суркова, конструктор Алексей Князев (НЛК-Домостроение) – победитель народного голосования в номинации «Общественное сооружение». Фотографии предоставлены организаторами премии
zoom
zoom
zoom
zoom

Nella nomination "Interior", la giuria si è orientata verso un materiale semplice - il compensato: così ordinario a prima vista, ma trasformato in una lussuosa tela effetto moiré, perla grazie all'arte di Alexei Rosenberg. Il vincitore del voto popolare è stato il ristorante di famiglia della catena Sushi * Min di Stas Gorshunov e Anna Feoktistova di Ryazan.

Номинация «Интерьер» – фанерная квартира Алексея Розенберга – выбор жюри. Фотография Виктора Чернышева
Номинация «Интерьер» – фанерная квартира Алексея Розенберга – выбор жюри. Фотография Виктора Чернышева
zoom
zoom
Ресторан «Суши*Мин» Стаса Горшунова и Ани Феоктистовой выбран интернет голосованием в номинации «Интерьер». Фотография Стаса Горшунова
Ресторан «Суши*Мин» Стаса Горшунова и Ани Феоктистовой выбран интернет голосованием в номинации «Интерьер». Фотография Стаса Горшунова
zoom
zoom

Il parere della giuria e del pubblico ha coinciso nella nomination di Small Object - grazie alla leggerezza e all'eleganza del concept, Clover di Fedor Dubinnikov e Pavel Chaunin (MEL) hanno vinto a Nikolo-Lenivets. I concorrenti del vincitore in questa nomination erano notevolmente diversi quest'anno: quasi per la prima volta, secondo gli organizzatori, la rosa dei candidati del premio includeva una capanna di tronchi, il bagno Vereya di un convinto tradizionalista Yegor Solovyov (gli ideali dell'autore si riflettevano anche nel nome del suo ufficio: Rezhen -project "). La capanna ha apprezzato il consiglio degli esperti per le sue immagini di livello mondiale, simili alle stagioni di Diaghilev e alle illustrazioni epiche di Bilibin. Ma la combinazione di tronchi tagliati in modo irregolare con asciugamani tagliati con cura ha introdotto una dissonanza. Secondo la definizione del membro della giuria, il designer Stas Zhitsky, si è rivelata "un po 'sciocca", motivo per cui ha lasciato la gara, prendendo un posto d'onore per la capanna nella rosa dei candidati del premio, interamente finalizzato, noi ammetto, alle tendenze moderne nell'architettura in legno.

Единодушный выбор жюри и народа в номинации «Малый объект» – «Клевер» Федора Дубинникова и Павла Чаунина (МЕЛ) в Николо-Ленивце. Фотография Владимира Черняховского
Единодушный выбор жюри и народа в номинации «Малый объект» – «Клевер» Федора Дубинникова и Павла Чаунина (МЕЛ) в Николо-Ленивце. Фотография Владимира Черняховского
zoom
zoom

Le opinioni sono state nuovamente divise nella categoria Urban Environment Design. La giuria, dopo un lungo dibattito, ha scelto il MicroLoft di Ivan Ovchinnikov, costruito vicino al Muzeon Park di fronte alla Central House of Artists (e dopo averlo già lasciato) nell'ambito del festival Mikrodomov dello scorso anno, una casa su tre potenti supporti. Da lontano non sembrava di legno, ma di ferro arrugginito e, secondo la definizione appropriata del membro della giuria Alexander Skokan, somigliava a una torre per tuffi. Questa potrebbe essere una capanna su cosce di pollo, ma spazio, da "Kin-za-dzy" …

По версии жюри в рубрике «Дизайн городской среды» победил МикроЛофт Ивана Овчинникова (BIO-architects). Фотография Ивана Овчинникова
По версии жюри в рубрике «Дизайн городской среды» победил МикроЛофт Ивана Овчинникова (BIO-architects). Фотография Ивана Овчинникова
zoom
zoom

Nella votazione della giuria, Mikroloft ha scavalcato il progetto dei giovani architetti tedeschi STACK IT, una struttura semplice fatta di europallet, bruciata da uno dei residenti che non gradiva l'oggetto un giorno dopo la costruzione; Il vincitore ha anche lasciato alle spalle la Vologda Modular Fair di Mikhail Priemyshev (a proposito, l'autore del progetto ora insegna design presso l'Università cinese dell'Henan) - una serie di punti vendita tipici che hanno dolorosamente ricordato ad alcuni membri della giuria di Soviet e poi di Luzhkov fiere. Altri membri della giuria erano propensi alla "fiera" per la sua importanza sociale e urbana. Tuttavia, la Fiera di Vologda ha vinto il voto su Internet.

Вошедшая в шорт-лист Баня-Верея Егора Соловьева (Режень проект). Фотография Егора Соловьева
Вошедшая в шорт-лист Баня-Верея Егора Соловьева (Режень проект). Фотография Егора Соловьева
zoom
zoom
Номинация «Дизайн городской среды». Выбор народа – «Модульная ярмарка» Михаила Приемышева. Фотография Михаила Приемышева
Номинация «Дизайн городской среды». Выбор народа – «Модульная ярмарка» Михаила Приемышева. Фотография Михаила Приемышева
zoom
zoom

Su cinque "Oggetti d'arte" la giuria ha scelto l'oggetto ALTEZZA del team BuBl costruito sul ghiaccio del Lago Baikal per il festival "BukhArt"; Durante la votazione, la torre cilindrica realizzata con esagoni di legno è stata ardentemente difesa dall'architetto e autore di molti oggetti, Stepan Lipgart, che ha visto il volo del pensiero ingegneristico nella ricerca costruttiva di BuBly, affine alla ricerca ingegneristica delle fantasie di Shukhov e Tatlin. Il voto popolare ha preferito "Cube-Ka'bah-Cube" a Kazan (Alexey Lazarev, Anna Nayshul, curatore Guzel Faizrakhmanova).

«Арт-объект»от жюри – выСОТЫ команды БуБля. Фотография Барановой Марии и Рупасова Евгения
«Арт-объект»от жюри – выСОТЫ команды БуБля. Фотография Барановой Марии и Рупасова Евгения
zoom
zoom
«Арт-объект» – в интернете победил «Куб-Ka’bah-Cube» Алексея Лазарева, Анны Найшуль и Гузели Файзрахмановой (куратор). Фотографии предоставлены организаторами премии
«Арт-объект» – в интернете победил «Куб-Ka’bah-Cube» Алексея Лазарева, Анны Найшуль и Гузели Файзрахмановой (куратор). Фотографии предоставлены организаторами премии
zoom
zoom

La scelta della giuria per la nomination "Wood in decoration" è ricaduta sul "Arbor-arch" di Totan Kuzembaev e Alexander Kudimov, realizzato per il programma "Dachny answer". Non proprio un gazebo e per niente un arco, ma piuttosto un ponte tra due massicci pilastri, che divide una piccola area in due metà: utilità e giardino, ha affascinato la giuria con l'eleganza della soluzione e il fatto che l'albero abbia giocato un ruolo decisivo nella progettazione dell '“arco”.

La contestuale e laconica sala barbecue modernista "Kosogor" di Maxim Stepanenko (Carlson e K, ASB) ha vinto il voto popolare nella nomination "Wood in finish".

У жюри в номинации «Дерево в отделке» победил Тотан Кузембаев и Александр Кудимов. Фотографии предоставлены организаторами премии
У жюри в номинации «Дерево в отделке» победил Тотан Кузембаев и Александр Кудимов. Фотографии предоставлены организаторами премии
zoom
zoom
«Дерево в отделке» – народ выбрал bbq-hall «Косогор» Максима Степаненко (Карлсон и К, АСБ). Фотография предоставлена организаторами премии
«Дерево в отделке» – народ выбрал bbq-hall «Косогор» Максима Степаненко (Карлсон и К, АСБ). Фотография предоставлена организаторами премии
zoom
zoom

La nomination di Subject Design è diventata anche una delle scoperte di ARCHIWOOD quest'anno (testo della curatrice Yulia Peshkova, puoi

Vedere qui). Il premio della giuria è andato a Yaroslav Misonzhnikov, la cui lampada "Corner" con la sua idea brevettata di metterla sull'angolo del tavolo ha combattuto contro la sua sedia a dondolo Ratchet. Il cricchetto, che è riuscito ad ammaliare l'Europa, agli occhi della giuria ha ceduto un po 'alla lampada - tuttavia, la lotta tra le opere di un autore deve essere considerata più virtuale. Il Premio Internet Sympathy è andato al team di ARCHPOLE per la sedia FULLMOON, che, come si dice, arreda molti club e ristoranti a Mosca. Quindi questo argomento è già passato alle persone.

Consigliato: