La Biennale di Architettura si tiene a San Pietroburgo per la sesta volta, come sempre, nella solenne Sala dei Marmi del Museo Etnografico. Gli organizzatori definiscono il focus speciale di quest'anno su San Pietroburgo: si prevede di discutere le tendenze, un nuovo stile e vettore dello sviluppo della città, nonché analizzare gli errori. Sugli spalti non ci sono quasi progetti di maestri stranieri per San Pietroburgo, e ci sono anche poche opere di architetti locali per altre città e paesi. I partecipanti sono membri dell'Associazione dei laboratori di architettura, tredici in totale. Per la prima volta nella storia della Biennale, la Russian Guild of Managers and Developers è tra i partner.
La mostra di progetti di laboratori di architettura è sobria e piuttosto compatta. Al centro della sala si trova uno stand bifacciale "Studio-44", a destra ea sinistra di esso ci sono celle con tavolette di altre botteghe, decorate all'incirca nello stesso modo. L'ufficio "Evgeny Gerasimov & Partners" ha presentato un solo progetto: il complesso aziendale "Nevskaya Ratusha", ma con un layout. L'ufficio dell'Intercolomnium ha completato gli stand con cartoline con immagini stilizzate dei loro oggetti, e dopo un paio d'ore questi souvenir erano spariti. Il resto dei seminari si è limitato alla visualizzazione tradizionale con testi esplicativi.
Circa la metà di tutti i progetti in mostra sono edifici residenziali, con predominanza di grandi dimensioni. L'anello soffocante di monotoni nuovi edifici in periferia è uno dei problemi acuti della città, quindi voglio credere che gli esempi mostrati un giorno diventeranno non successi isolati, ma una realtà onnipresente. "Studio-44" mostrava un complesso residenziale permeabile e sfaccettato su Tipanova Street, così come il complesso residenziale "Lights of the Bay" su Heroev Avenue, in cui il modello della facciata cambia costantemente a causa del movimento delle lamelle all'interno di un appartamento. Un'intera serie di condomini per diverse città della Russia è stata presentata dall'ufficio A. Len, che riesce ad alleggerire grandi volumi con un gioco di colori e trame. Il concept del laboratorio B2 per costruire sul territorio dell'impresa Ruchyi sembrava interessante; presenta case con una sagoma di uguale altezza e archi monumentali, che, secondo l'idea, dovrebbero evocare associazioni con rocce erose.
Il prossimo grande gruppo sono i progetti di restauro. Tradizionalmente, per San Pietroburgo, il restauro provoca più interesse ed eccitazione rispetto alla nuova architettura, che è ancora considerata principalmente dal punto di vista della sua influenza sull'ambiente prevalente. Indicative in questo senso sono le domande che il pubblico ha posto ai principali architetti della città nel secondo giorno della biennale: il pubblico è ancora molto preoccupato per l'impatto della torre Gazprom sullo skyline, il destino del cantiere di Apraksin e il numero dei futuri grattacieli. Alla mostra, gli architetti mostrano progetti per il restauro e l'adattamento dei monumenti più importanti della città: Bolshoy Gostiny Dvor, Nikolsky Market, Apraksin Dvor, Museo Etnografico. Vale anche la pena menzionare i progetti dell'ufficio Liteinaya Chast-91 per gli edifici del parco Mon Repos e la fortezza di Vyborg, nonché il museo da camera di storia del balletto nell'ex palazzo YK Dobbert, sviluppato da Studio-44.
La mostra offre l'opportunità di confrontare il lavoro di architetti sugli stessi siti. Pertanto, l'ufficio A. Len (in collaborazione con il consorzio olandese KCAP Holding B. V. & Orange), l'officina B2 e l'ufficio Zemtsov, Kondiain and Partners hanno presentato i loro concetti per lo sviluppo dei territori alluvionali sull'isola Vasilievsky. Quest'ultimo celebra anche il suo lavoro sul concetto di trasformare il territorio del "secchio francese" nella cintura grigia della città. Un altro territorio pilota di questa zona, Volkovskaya, è stato gestito da Studio-44.
L'ufficio A. Len è il principale responsabile del tema degli impianti sportivi alla Biennale e il laboratorio Mamoshin and Partners è responsabile dell'architettura del tempio.
Una breve conferenza stampa in apertura si è tenuta in tono ottimista: si sono sentite parole sul successo della scuola di architettura di San Pietroburgo, sulla retta via e sui successi significativi, che diventano sempre più evidenti ad ogni biennale. C'è stato un aumento della qualità in termini di dettagli, centro storico e sviluppo di massa. Uno degli eventi della seconda giornata è stata una discussione con tutti i principali architetti viventi della città. Ha attraversato i successi e i problemi della città. Tra i successi, i relatori hanno attribuito l'implementazione dei progetti Ring Road e WHSD, l'introduzione di un modello computerizzato 3D che mostra l'influenza di nuovi edifici sullo skyline della città, il ruolo crescente del consiglio urbanistico e più recentemente: la limitazione dell'altezza della base per lo sviluppo della massa a 40 metri. I problemi sono gli stessi: l'avidità di sviluppatori con "ambizioni verticali".
Il programma di discussione si preannuncia interessante. Ogni giorno è dedicato a un argomento a parte, si discuterà del patrimonio, delle tendenze e degli errori, dei problemi dei nuovi edifici e della “cintura grigia”, il legame “potere-architetto-sviluppatore”, licenze di architetti e copyright. Sono previste master class e conferenze tenute da importanti architetti.
La Biennale è accompagnata da una mostra retrospettiva di architettura d'avanguardia. Trecento edifici, costruiti dal 1917 al 1991, sono stati divisi in tre periodi e densamente e magnificamente assemblati su grandi tribune, che si inseriscono perfettamente nella galleria della Sala dei Marmi. Inizialmente, questi stand facevano parte di una mostra più ampia preparata per la visita dell'Ufficio dell'Unione internazionale degli architetti a San Pietroburgo lo scorso agosto. L'elenco degli autori della mostra è impressionante, inclusi Svyatoslav Gaikovich, Boris Kirikov, Sophia Gonobleva, Vladimir Lisovsky e molti altri. In futuro, vogliono rendere l'esposizione permanente, se il problema con i locali viene risolto. Il risultato è un background molto forte per i progetti moderni, che a sua volta sembra rilevante.
La Biennale dà l'impressione di un evento casalingo a misura di città. Non ci sono progetti super ambiziosi, centri culturali complessi, persino alloggi d'élite sembrano modesti e dignitosi. Tutto è vicino e comprensibile a un normale residente della città, che però non si sogna nemmeno di vedere qualcosa del genere sul Parnaso oa Devyatkino.
La mostra durerà fino al 24 aprile
