Centro affari vicino al municipio Nevskaya
San Pietroburgo, st. Moiseenko, 22 anni, lit. DI
Progettista: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Cliente: LLC "Mosspetsstroy"
Discusso: aspetto architettonico e urbanistico
È prevista la costruzione di un business center di classe B + all'incrocio tra le strade Kirochnaya e Novgorodskaya. Adesso c'è
fabbricato al grezzo, proseguendo la costruzione della merceria di pelletteria. Bebel, di fronte al quale si trova uno degli spazi commerciali più famosi della città, il quartiere Nevskaya Ratusha.
Il capo architetto del progetto, Valentin Kogan, ha parlato del concept: l'edificio è costituito da diversi volumi monumentali, accatastati su più livelli, ognuno dei quali si allontana leggermente dalla linea rossa. L'altezza della cresta è di 33 metri, che corrisponde ai regolamenti di altezza. Il sistema di "diffusori" in vetro conferisce profondità e giochi di luci e ombre, e inoltre si abbina al monumentale colonnato del "Municipio Nevskaya". Un edificio, concepito come un sistema a blocchi, può legare insieme l'intero sviluppo circostante.
Nelle profondità del quartiere, ci sono tre edifici con lo status di sito del patrimonio culturale:
complesso della fabbrica di album della S. S. Behli, ma l'autore non ha iniziato a parlarne in dettaglio - o è stato sopraffatto, o davvero non ha prestato loro sufficiente attenzione. Nel concept, invece, all'incrocio tra il nuovo edificio e lo stabilimento Bebel, è presente un "arco" largo 3,5 metri, che prosegue l'asse di Degtyarny Lane: in esso sono visibili il cortile e le facciate in mattoni degli edifici storici.
L'ingresso principale è attraverso, situato sul lato di via Kirochnaya. Il cortile avrà un piccolo cortile paesaggistico, un'area di carico e scarico e posti auto per gli ospiti.
Il revisore del progetto, capo del laboratorio di Vitruvio e Figli, Sergei Padalko, ha notato che è prevista una piccola area con un giardino pubblico. Gli piaceva che "la generazione più giovane gioca ancora con i cubi": "i cubi sono un metodo comprensibile e chiaro".
Il progetto è stato discusso poco - forse l'assenza di Nikita Yavein e Alexander Karpov ha colpito - ma piuttosto duramente. Il capo architetto della città, Vladimir Grigoriev, ha espresso la sua mancanza di fiducia nel contenuto funzionale dell'edificio: la disposizione di ascensori, parcheggi, servizi igienici e una hall, sebbene sia stato portato solo l'aspetto architettonico e urbanistico dell'edificio in discussione. Mikhail Mamoshin ha anche proposto di finalizzare il complesso dal punto di vista della multifunzionalità, soprattutto perché il concept dispone di questo: realizzare uno spazio pubblico al piano terra, riempire di vita le terrazze, aggiungere verde ai vasi.
Molti ritenevano necessario “finire di dipingere” la composizione e le proporzioni dell'edificio, c'era una proposta “per coniugare il costruttivismo con l'emotività e la sensualità”.
Secondo Sergei Oreshkin, gli assi urbanistici non sono accentuati nel progetto, l'ingresso ha lasciato da parte la strada principale Novgorodskaya in questo luogo. "Le finestre sono accentate in modo indeciso e la linea di raccordo con l'edificio vicino è casuale, come tutte le proporzioni." Secondo lui, "c'è un bicchiere". Se, inoltre, è realizzato con materiale scadente, nel contesto del "Municipio di Nevskaya" sembrerà molto brutto. L'autore di "Nevskaya Town Hall" Evgenij Gerasimov si è astenuto dal commentare.
Di conseguenza, Vladimir Grigoriev ha proposto di prendere il concetto come base: "il motivo si è rivelato interessante e non banale per gli ultimi progetti del centro" e di perfezionarlo.
Casa degli accademici
San Pietroburgo, st. Jacques Duclos, 7, lettera A.
Progettista: LLC Lyavdansky e Gerasimov. Studio di architettura"
Cliente: Istituto Fisico-Tecnico FGBUN intitolato a V. I. A. F. Ioffe
Discusso: aspetto architettonico e urbanistico
La trama dei sogni si trova sulle rive dello stagno Olginsky, attraverso Svetlanovsky Prospekt da uno dei più grandi parchi della città di Sosnovka. Ci sono
due case degli anni '30, in cui vivevano gli accademici Sergei Kapitsa, Lev Landau e anche Bulat Okudzhava. Le case sono di proprietà del committente del progetto, l'A. F. Ioffe. Ora sono in fase di reinsediamento, poi saranno demoliti e verrà costruito un complesso residenziale di 12 piani per il personale dell'Istituto. Secondo i termini di riferimento, il nuovo complesso dispone di appartamenti con una superficie di 200 m2.
Le due sezioni dell'edificio in rue Jacques Duclos sono collegate a livello di 10-12 piani. Questo edificio ha una "kosina", che ha entusiasmato i membri del consiglio comunale, realizzata, secondo il capo architetto del progetto, Vladlen Lyavdansky, in modo che più appartamenti abbiano la vista sul laghetto.
Sull'asse più vicino allo stagno c'è una torre di 12 piani. Tutti gli edifici sono uniti da uno stilobate con parcheggi interrati e locali in muratura; la corte prospiciente il laghetto si è rivelata su due livelli. Le facciate in terracotta e beige sono state riprese dagli edifici circostanti. La monotonia è interrotta da vetrate e "TV" - volumi vetrati sporgenti come consolle che uniscono gli appartamenti a vista degli ultimi tre piani alle estremità degli edifici.
In un primo momento, i membri del Consiglio comunale hanno parlato in modo positivo. Il revisore del progetto, Anatoly Stolyarchuk, ha osservato che "gli assi spaziali del progetto sono chiari e attivi, e il sistema di suite e archi è una caratteristica di San Pietroburgo e un metodo ripensato". Yuri Zemtsov ha definito l'opera magnifica e completa, ha elogiato il corridoio “spaziale” che si allarga verso lo stagno. I "televisori" furono riconosciuti come una scoperta, abbattendo l'ottusità delle grandi case.
Mikhail Kondiain è stato messo in discussione dalla composizione del complesso: sembra ovvio spostare l'edificio esteso da rue Jacques Duclos alla riva dello stagno per avere più viste degli appartamenti. Dubbi erano causati anche dall'impianto, soprattutto nella parte sovrastante l'arco dell'edificio a due sezioni, nonché dall'uscita dal parcheggio ad un passaggio ancora inesistente.
Sembrava che il progetto sarebbe stato accettato, ma le critiche più acute risuonavano dalle ultime file. Evgeny Gerasimov ha ammesso di aver ascoltato i suoi colleghi sbalordito - “qualsiasi casa circondata dal meglio, più modesta e più forte di quella presentata: la composizione non reagisce alla sezione d'angolo, i passaggi portano dal nulla al nulla, il" obliquo "provocherà la sensazione di qualcosa di costruito in modo improprio, e il layout - semplici errori e incidenti". Nikita Yavein, che è arrivata più tardi, è rimasta "scioccata dai piani", inoltre, secondo l'architetto, gli archi e le strade private sono accidentali. Evgeny Podgornov ha definito gli assi effimeri e ha proposto "tre" punti "fluttuanti in modo caotico. "Kosina", a suo parere, non dà nulla, questo è un trucco per i cattivi agenti immobiliari.
Vladimir Grigoriev ha riassunto: “Ci sono molte applicazioni per una soluzione ricca, ma finiscono tutte con un eufemismo. Il progetto deve essere tagliato come un uomo . E ha anche ammesso che quando prende le decisioni è spinto da due sentimenti: l'orgoglio - perché vuole che le nuove case siano belle, e la paura - all'improvviso qualcuno passa e chiede: chi ha coordinato tutto questo?
