Complesso multifunzionale con piscina vicino al "Grand Canyon"
San Pietroburgo, Engels Avenue (a est dell'edificio 6, edificio 4, lit.3 su Shostakovich street)
Progettista: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Cliente: LLC "MFK"
Discusso: aspetto architettonico ed urbanistico e richiesta per l'altezza massima consentita di 75 metri
Il complesso sportivo dovrebbe essere costruito accanto al complesso commerciale e di intrattenimento del Grand Canyon, che si trova vicino alla stazione della metropolitana Prospekt Prosvescheniya. Secondo il piano, dovrebbe essere formato un piccolo gruppo sportivo, poiché una pista di pattinaggio al coperto è adiacente al sito e c'è un centro fitness nel centro commerciale stesso.
La nuova struttura è composta da tre parti. Il primo è l'ambito "piatto" della scuola sportiva per la preparazione della piscina olimpica sotto la guida di Viktor Avdienko. Comprende diverse piscine, di cui due di 50 metri, racchiuse in "scatole" di vetro colorato e coperte da lucernari con vetrate strutturali. L'architetto capo del progetto, Marina Kazantseva, ha affermato che in questo modo gli autori hanno cercato di ottenere la sensazione dell'aria, oltre ad aprire una "vista dell'acqua" dagli spazi pubblici del complesso. Al secondo piano c'è un bar, una cucina e una sala da pranzo, al terzo piano ci sono tribune per gli spettatori, allenatori e un complesso fitness. Il quarto piano è tecnico, dal quale si accede al tetto, dove si trova un campo da tennis e un parco giochi per gli sport all'aria aperta.
La torre amministrativa si eleva direttamente sopra l'atrio, accentuando l'ingresso. I primi cinque piani sono occupati da un centro medico e camere d'albergo, il resto sono uffici. Le facciate in vetro colorato sono "diluite" con vetri colorati e lamelle, che si illuminano al calar della notte. La stessa tecnica è presente nella progettazione di piscine e parcheggi, raccogliendoli in un unico complesso.
La maggior parte degli esperti concorda sul fatto che in questa parte della città, all'incrocio tra Engels Avenue e Suzdal Avenue, è necessario un grattacielo dominante. Finora, il suo ruolo è svolto dal tubo CHP. Evgeny Podgornov ha ritenuto che 75 metri potrebbero non essere sufficienti sullo sfondo del complesso residenziale Severnaya Dolina, che sorge dietro il Grand Canyon.
Le piscine destavano il maggior numero di domande: a molti sembrava che con un tale volume di vetri sarebbe stato difficile far fronte al sole, al riverbero e al caldo. Diverse persone hanno immediatamente suggerito di sostituire capriate e lanterne con strutture in legno incollate, come in
Palazzo dello sport a Kazan.
Inoltre, i membri del Consiglio Comunale non sono rimasti colpiti dai "molti temi" delle facciate e dal loro design in generale. Sergey Oreshkin ritiene che in un luogo con un tale flusso di automobili sia necessario costruire un vero "punto di riferimento", ma le lamelle colorate non salveranno la questione. È stato sostenuto da Vladimir Grigoriev: “abbiamo davvero perso la capacità di evocare sensazioni positive con la qualità dell'architettura, e non con il colore”. Ha valutato il lavoro come "tesi", ma questa è stata forse la valutazione più severa. La maggioranza era favorevole all'accettazione del progetto dopo il suo completamento.
LCD nell'allineamento della prospettiva Iskrovsky
San Pietroburgo, Telman street, casa 37, lettera A
Progettista: PARITET GROUP LLC
Cliente: LLC "Bikar-AUTO"
Discusso: aspetto architettonico e urbanistico
L'autore del progetto, Alexander Zyuzin, ha impressionato gli esperti con una “profonda analisi urbanistica” che ha preceduto lo sviluppo del progetto. L'edificio residenziale sarà costruito nel quartiere storico dell'insediamento di Vesely, sull'allineamento di Iskrovsky Prospekt, dove si interseca con Telman Street. Il massiccio sviluppo dell'area iniziò alla fine degli anni '60, secondo il piano generale di quel tempo, Iskrovsky Prospekt avrebbe dovuto "chiudere" una casa che non fu mai costruita. Adesso il territorio è piuttosto caotico: box box, servizio auto, "Maksidom" e "Pyaterochka".
Gli architetti di "Parity Group" decisero di completare ciò che avevano iniziato: il loro progetto si ispirava "allo stile del modernismo sovietico con una propensione al brutalismo" e ricorda molto
Casa CFT sull'argine Novosmolenskaya, ma con materiali moderni. Due soliti volumi a più piani passano nell'edificio a gradini "principale", che è tagliato al centro ed esattamente lungo l'asse della Prospettiva Iskrovsky da un alto "arco" delimitato da un sottile architrave a tre piani.
Questa "dominante negativa", come la chiamava Svyatoslav Gaykovich, non ha lasciato nessuno indifferente. Gli esperti hanno suggerito di costruirlo o ampliarlo, rendendo l'architrave più massiccio o superando i piani residenziali. In generale, il progetto ha ricevuto valutazioni come "acuto", "insolito", "straordinario", molti sono stati contenti dell'appello al modernismo. Dai commenti: vizi con insolazione e norme antincendio, un parco giochi nel cortile, che non è completamente privo di auto, la possibilità di correnti d'aria. Vladimir Grigoriev ha reagito a quest'ultimo con la sua caratteristica spontaneità: “Beh, soffia. Fallo e basta ".
Casa su Bolshaya Nevka
San Pietroburgo, nab. Black river, casa 1, lettera A.
Progettista: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Cliente: LLC "A Architects"
Discusso: aspetto architettonico e urbanistico
L'architetto Stepan Lipgart ha difeso il progetto di una casa per un piccolo appezzamento, che si trova alla confluenza del fiume Black e Bolshaya Nevka. Il sito si è rivelato difficile. Su di esso sorge l'edificio dell'orfanotrofio imperiale, che KGIOP non ha riconosciuto come prezioso. E accanto ad esso c'è un sito del patrimonio culturale federale, la dacia in legno di Golovin, costruita da Ludwig Charlemagne negli anni venti dell'Ottocento. Sempre nelle vicinanze si trovano il complesso residenziale Riverside e il complesso residenziale Riviere Noire in costruzione, entrambi progettati dallo studio INTERCOLOMNIUM.
Sia l'architetto che il cliente hanno ritenuto che l'orfanotrofio dovesse essere preservato. Ma dal momento che si trova in una posizione abbastanza scomoda per lo sviluppatore, si è deciso di farne un '"ala" della dacia di Golovin e spostarla sulla linea rossa dell'argine di Vyborgskaya - lungo i binari. Tale tecnologia, secondo Vladimir Grigoriev, costa circa tre volte in meno rispetto allo smontaggio e al successivo restauro.
Il nuovo edificio di quattro sezioni si estende lungo il fiume Black, e l'area d'acqua del Bolshaya Nevka è ridotta verso l'orfanotrofio e la dacia di Golovin, che crea un "cuscinetto" tra loro e i grattacieli e un "spazio pausa”nel panorama dell'argine di Vyborg.
La facciata che si affaccia sul fiume Nero incontra l'architettura calma e sobria del complesso residenziale Riviere Noire, ha una cornice più dritta. L'espressività della facciata è ottenuta, secondo Stepan Lipgart, attraverso l'uso di un arco - "una soluzione archetipica di Pietroburgo che trasmette l'espressione del superamento, in sintonia con l'acqua". Alcuni degli elementi escono a sbalzo, qualche lavabo, che arricchisce anche la plastica. Allo stesso tempo, il compito della nuova casa è quello di diventare il sipario per due edifici storici e "propilei" per il fiume Nero.
I membri del Consiglio Comunale hanno discusso attivamente il progetto già durante il discorso dell'architetto. Come si è scoperto, molti erano entusiasti della reception con i binari e l'uscita sulla linea rossa.
L'architettura della casa è stata generalmente accolta con entusiasmo: in città non c'è abbastanza emotività del genere, la soluzione è fresca, vorrei mantenerla. Ma il resto del progetto è stato considerato impossibile.
Prima di tutto, gli esperti sono rimasti indignati dall'uscita della linea rossa, nonostante il fatto che tutti gli edifici dal ponte Kantemirovsky a Ushakovsky si stiano leggermente ritirando da esso. Così, il nuovo edificio e l'orfanotrofio "stanno drammaticamente cadendo in avanti in una forma frammentata" e opprimono un monumento architettonico veramente prezioso: la dacia di Golovin.
Evgenia Gerasimova è stata incuriosita dall'opportunità di spostare l'edificio storico all'interno del suo sito. Qualcuno nella hall ha chiesto se aveva bisogno di questo per spostare il Museo Dostoevskij. Vladimir Grigoriev ha spiegato che non vi è alcun divieto di trasferimento di un edificio all'interno del sito, ma ciascuno di questi casi è coordinato da KGIOP separatamente e "è metodologicamente difficile da capire KGIOP". Evgeny Gerasimov ha suggerito che se il progetto viene approvato, le domande cadranno. Ad esempio, sarà finalmente possibile organizzare l'angolo tra Karpovka e la prospettiva Kamennoostrovsky.
Durante le discussioni, siamo giunti alla conclusione che qualsiasi costruzione è generalmente inaccettabile su questo sito. Come ha detto Mikhail Kondiain, "un architetto può capovolgere, ma è impossibile fare una buona gradazione su queste piazze".
