La MARCH School, oltre alla formazione fondamentale in architettura, offre una serie di corsi intensivi e corsi di breve durata, uno dei quali è dedicato alla progettazione parametrica. Quest'anno il corso è stato organizzato in collaborazione con lo sviluppatore, che ha fornito un vero oggetto di lavoro: un parcheggio a terra nel complesso residenziale di Mosca "Kvartaly 21/19". Su di esso, gli studenti hanno padroneggiato l'intero ciclo di progettazione, dall'analisi del sito e la ricerca della forma alla progettazione e preparazione dei disegni per la produzione. Tutto in 12 settimane e utilizzando Grasshopper.
Il corso è stato curato da Sergei Dmitriev e Eduard Hayman, e il partner di produzione era Park PRO e il suo capo, laureato in un analogo intensivo MARSH, Dmitry Svininnikov.
Nikita Tokarev, Direttore di MARZO:
“L'approccio parametrico alla progettazione è interessante per la capacità di creare una forma architettonica complessa ed espressiva con mezzi semplici, nonché per ottimizzare la produzione e l'installazione di parti di facciata. La facciata del parcheggio è per definizione priva di espressività, su di essa non sono presenti né finestre né balconi. Allo stesso tempo, essendo in un ambiente residenziale, vicino al viale e alle case, non può rimanere un muro bianco. Un altro requisito è che la facciata sia economica e facile da installare. La parametria aiuta gli studenti a liberare questo complesso nodo di contraddizioni”.
-
zoom 1/7 Mockup. PRO "Progettazione parametrica" intensiva © MARZO
-
zoom 2/7 Mockup. PRO "Progettazione parametrica" intensiva © MARZO
-
zoom 3/7 Mockup. PRO "Progettazione parametrica" intensiva © MARZO
-
zoom 4/7 Mockup. PRO "Progettazione parametrica" intensiva © MARZO
-
zoom 5/7 Mockup. PRO "Progettazione parametrica" intensiva © MARZO
-
zoom 6/7 Mockup. PRO "Progettazione parametrica" intensiva © MARZO
-
zoom 7/7 Mockup. PRO "Progettazione parametrica" intensiva © MARZO
Daria Kovaleva, Architetto e ricercatore presso l'Institute for Lightweight Structures (ILEK), Università di Stoccarda:
“In realtà, il prodotto del lavoro dell'architetto - un edificio o, come in questo caso, una facciata - non è una geometria astratta, ha un peso, il metallo ha le sue proprietà, comprese la tensione termica e la compressione. Durante la progettazione, non bisogna dimenticare il materiale e le proprietà fisiche dell'oggetto. Sì, è difficile essere designer, ma gli architetti dovrebbero essere, in parte, non siamo decoratori.
La mission dell'architettura parametrica è proprio quella di ripristinare la connessione tra la geometria astratta in un ambiente digitale che non pesa nulla, con la produzione reale, il peso della struttura, dei carichi e, attraverso la modellazione 3D e la simulazione di questi processi, con una struttura che sia anche inscritto nel contesto, il suo posto, la scala. I progetti che gli studenti hanno mostrato sono ottimi risultati.
Il lavoro è stato svolto in tre gruppi, ciascuno scegliendo la propria direzione: un gruppo si è concentrato sulla perforazione, un altro ha analizzato le potenzialità architettoniche delle superfici piegate e il terzo ha esplorato le possibilità di strutture costituite da elementi prefabbricati complessi.
PARKIN
Alexander Sukhov, Ksenia Golovanova
Il gruppo ha lavorato con una facciata perforata e ha seguito due principi di base. Il primo è utilizzare il materiale nel modo più efficiente possibile e creare condizioni semplici e comprensibili per l'assemblaggio e il funzionamento. Il secondo è creare più livelli di percezione: frontalmente da lontano, alla base dell'edificio e lateralmente.
Di conseguenza, abbiamo ottenuto una facciata composta da pannelli semplici, ma con un trucco: il metodo scelto di piegare il materiale consente di controllare lo schema frontale e la geometria laterale, e la perforazione aiuta a evidenziare tutti i dettagli della facciata senza utilizzare ulteriori illuminazione. La composizione finale della facciata si apre con una nuova qualità quando lo spettatore si muove.
-
zoom 1/7 Vista dal lato dell'ingresso. Gruppo PARKIN: Alexander Sukhov e Ksenia Golovanova. © MARSH
-
zoom 2/7 gruppo PARKIN: Alexander Sukhov e Ksenia Golovanova. © MARSH
-
zoom 3/7 gruppo PARKIN: Alexander Sukhov e Ksenia Golovanova.© MARSH
-
zoom 4/7 gruppo PARKIN: Alexander Sukhov e Ksenia Golovanova. © MARSH
-
zoom 5/7 Vista dal basso: parti in torsione. Gruppo PARKIN: Alexander Sukhov e Ksenia Golovanova. © MARSH
-
zoom 6/7 Schema di montaggio a pannello. Gruppo PARKIN: Alexander Sukhov e Ksenia Golovanova. © MARSH
-
zoom 7/7 schizzi. Gruppo PARKIN: Alexander Sukhov e Ksenia Golovanova. © MARSH
Pieghevole
Anastasia Dementieva, Lidia Petrova
Il team ha ideato un design origami modulare con un comodo calcolo dei singoli moduli e un sistema di installazione che consente di controllare l'insolazione dei locali. La griglia regolare dei moduli cassetta cambia in base a determinati parametri, modificando così l'aspetto visivo della facciata. Tecniche artistiche di base: piega dinamica, giochi di luci e ombre, rilievi e texture.
-
zoom 1/8 Folding group: Anastasia Dementieva e Lidia Petrova. © MARSH
-
zoom 2/8 Folding group: Anastasia Dementieva e Lidia Petrova. © MARSH
-
zoom 3/8 Versioni di prova dei moduli. Gruppo pieghevole: Anastasia Dementyeva e Lidia Petrova. © MARSH
-
zoom 4/8 elementi strutturali. Fissaggio al sottosistema. Gruppo pieghevole: Anastasia Dementyeva e Lidia Petrova. © MARSH
-
zoom 5/8 Cerca un modulo. Gruppo pieghevole: Anastasia Dementyeva e Lidia Petrova. © MARSH
-
zoom 6/8 Ricerca concettuale di facciate. Gruppo pieghevole: Anastasia Dementyeva e Lidia Petrova. © MARSH
-
zoom 7/8 Morfologia degli elementi. Gruppo pieghevole: Anastasia Dementyeva e Lidia Petrova. © MARSH
-
zoom Ricerca in scala 8/8. Ergonomia. Gruppo pieghevole: Anastasia Dementyeva e Lidia Petrova. © MARSH
Assemblaggio PRO
Sergey Dergachev, Maria Vasyatkina
Il gruppo ha introdotto il concetto di una doppia maglia esagonale con una trama complessa - una tecnica parametrica chiamata Assembly. L'algoritmo calcola i nodi della mesh, le intersezioni dei singoli elementi, il che consente di preparare il modello per la produzione.
-
zoom 1/8 Assemble PRO group: Sergey Dergachev e Maria Vasyatkina. © MARSH
-
zoom 2/8 Gruppo Assemble PRO: Sergey Dergachev e Maria Vasyatkina. © MARSH
-
zoom 3/8 Assemblare il gruppo PRO: Sergey Dergachev e Maria Vasyatkina. © MARSH
-
zoom 4/8 Ricerca di moduli e concetto. Assemblare il gruppo PRO: Sergey Dergachev e Maria Vasyatkina. © MARSH
-
zoom 5/8 Ricerca di forma e concetto. Assemblare il gruppo PRO: Sergey Dergachev e Maria Vasyatkina. © MARSH
-
zoom Scala 6/8. Assemblare il gruppo PRO: Sergey Dergachev e Maria Vasyatkina. © MARSH
-
zoom 7/8 Fissaggio a fasi della facciata. Assemblare il gruppo PRO: Sergey Dergachev e Maria Vasyatkina. © MARSH
-
zoom 8/8 Esempi di parti spiegate. Assemblare il gruppo PRO: Sergey Dergachev e Maria Vasyatkina. © MARSH
Gli studenti commentano: “Nel processo di apprendimento, ricerca di una forma e discussione con i curatori, oltre alla costante moderazione della forma del modulo, abbiamo avuto l'idea della tessitura. Lo sviluppo del concetto ha dato un'idea del materiale, come lavorarci correttamente e come rappresentare correttamente i dettagli per un'ulteriore produzione. Un grande vantaggio della formazione è stato lo sviluppo delle capacità di lavorare con i programmi Rhino e Grasshopper. Questo corso ha suscitato un desiderio ancora maggiore di studiare l'architettura parametrica e il desiderio di tradurre le idee in pratica.
Prima del nuovo set per il corso PRO "Progettazione parametrica" del 17 dicembre presso MARSH ci sarà una discussione, i partecipanti scopriranno se gli strumenti parametrici possono unire uno sviluppatore, una produzione e un architetto.
