Testo della lettera aperta:
“Caro Sergey Olegovich!
Ho preso conoscenza delle immagini pubblicamente disponibili del progetto del nuovo edificio della sede centrale di Yandex e della tua valutazione, che condivido. Allo stesso tempo, credo che l'apparizione di un oggetto così suggestivo nel panorama del Palazzo dei Pionieri richieda una drastica revisione del concetto di ricostruzione degli edifici precedentemente adottato nel parco del Palazzo. Se costruiamo qui qualcosa di simile alla proposta di Nikolay Pereslegin, sarà una vergogna sullo sfondo di Yandex. Noterò anche che il mio approccio al problema, proponendo di costruire nuovi edifici nello stile degli anni '60, sta perdendo la sua rilevanza. Yandex porta un nuovo spirito degli anni Venti del XXI secolo e richiede un concetto diverso per il completamento del complesso del Palazzo dei Pionieri. Come deciderlo?
Permettetemi di ricordare brevemente la storia del progetto del Palazzo. È stato progettato da Mikhail Khazhakyan (Giprokommunstroy) e ha mostrato la sua proposta a matita al Consiglio architettonico di Mosca per l'approvazione preliminare. Non mi è piaciuto il progetto. E poi il capo architetto di Mosca, Iosif Ignatievich Loveiko, ha ordinato una competizione con la partecipazione di tre squadre giovanili di Mosproekt. Il progetto, preso come base a seguito del concorso, è stato realizzato. Propongo di indire un concorso per il concetto di completamento del complesso del Palazzo, tenuto conto del suo contenuto compositivo e funzionale.
Tuttavia, l'edificio principale del Palazzo, che ha lo status di sito del patrimonio culturale, richiede un approccio particolarmente responsabile al problema e dobbiamo essere sicuri del buon esito del concorso. Pertanto, propongo di invitare a parteciparvi tre dei maestri dell'architettura russa più rispettati da me: Yuri Grigoryan, Vladimir Plotkin e Sergei Skuratov. E riceveremo tre proposte meritevoli.
Nella prima competizione del palazzo, il consiglio di architettura e il presidio del consiglio dell'Unione degli architetti di Mosca hanno agito come giuria. E ora puoi farlo. Non ci furono premi nel concorso del 1958. Il vincitore ha ricevuto il diritto di vendere. E questa esperienza può essere ripetuta. Quindi il progetto è stato fatto da zero e ai concorrenti è stato concesso un periodo di due mesi. Oggi parliamo di circa il 50 per cento del territorio: un mese è sufficiente. Tu, Sergey Olegovich, hai tutto il diritto di annunciare un tale concorso. Credo che il sindaco di Mo-squa non interferirà con questo. E sarai onorato.
Voglio sottolineare che nessuno dei tre partecipanti al concorso era presente al noto incontro del Comitato di Mosca per l'architettura e la costruzione del 4 marzo e non conosceva il progetto su cui IV Zalivukhin e io abbiamo continuato a lavorare. Ritengo necessario riferire loro sulle nostre proposte. Ovviamente questo non li obbliga a nulla. Ma se qualcuno di loro considera qualcosa di ragionevole e ragionevole, può trarne vantaggio. È anche necessario spiegare cosa si intende per contenuto funzionale del complesso. Allo stato attuale, è progettato per 7.000 bambini, di cui 10.000 sono impegnati. Per evitare l'affollamento negli spazi degli edifici, il Palazzo necessita di ulteriori 15.000 mq. m di area e la nostra proposta in tal senso dovrebbe anche essere familiarizzata agli offerenti.
Va notato che senza questa piazza, il restauro scientifico dell'edificio principale del Palazzo è impossibile, in cui, a causa della tenuta, tutte le sale negli edifici del cerchio sono occupate, e nel concetto di Pereslegin, le partizioni sono proposto nella suite principale del 1 ° edificio. È inaccettabile. Gli interni del palazzo devono essere ripristinati al loro principale vantaggio: la sensazione di spaziosità. E poi i bambini del distretto di Gagarinsky non si sentiranno angusti in loro.
I nostri restauratori sono maestri nel far rivivere le antichità, ma non hanno esperienza con l'architettura modernista. Ciascuno dei partecipanti al concorso ne è esperto. Il vincitore dovrà patrocinare la progettazione dei lavori di restauro e il corso del restauro stesso.
Non ho dubbi che un tale concorso susciterà un vivo interesse pubblico e fornirà la migliore soluzione a tutti i problemi del complesso. Oltre al fatto che i miei amici - gli autori del Palazzo - Viktor Yegerev, Igor Pokrovsky, Boris Paluy, Mikhail Khazhakyan, Yuri Ionov, che prima, che in seguito, che sono già morti, avrebbero sostenuto la mia proposta. Spero che anche Vladimir Kubasov, che ha recentemente festeggiato i 90 anni, sia d'accordo con me.
Salva il palazzo dalla mediocrità architettonica!"
Autore del Palazzo dei Pionieri
