Riunione Del Gruppo Di Lavoro Congiunto Di Esperti, 26 Giugno

Riunione Del Gruppo Di Lavoro Congiunto Di Esperti, 26 Giugno
Riunione Del Gruppo Di Lavoro Congiunto Di Esperti, 26 Giugno

Video: Riunione Del Gruppo Di Lavoro Congiunto Di Esperti, 26 Giugno

Video: Riunione Del Gruppo Di Lavoro Congiunto Di Esperti, 26 Giugno
Video: La Conferenza di servizi semplificata 2024, Aprile
Anonim

Pavel Andreev ha presentato all'esame un progetto preliminare per il restauro della casa del clero nell'insieme storico e architettonico "Rogozhskaya Sloboda" (Rogozhsky Settlement, 29). La casa ha lo status di monumento recentemente scavato e il progetto per il suo restauro è già stato approvato dal Consiglio Scientifico e Metodologico del Comitato del Patrimonio di Mosca - dove è stato raccomandato di continuare il progetto "mantenendo le dimensioni esterne e gli scantinati e lo smantellamento dei muri interni di emergenza che non fanno parte della protezione ". Dal gruppo di lavoro l'autore ha mostrato una variante corrispondente alle dimensioni del monumento; sulla facciata - le colonne sono in fase di restauro. Gli esperti hanno concordato con il parere del consiglio del metodo e il progetto è stato adottato senza obiezioni.

Non è la prima volta che viene preso in considerazione il progetto di Alexander Asadov, che prevede la rigenerazione degli edifici a Bolshoy Znamensky per., 13, edificio 2 per il bene di posizionare due appartamenti (Mosproekt-2, edificio 19, architetto AR Asadov). Un edificio a un piano con mansarda viene convertito in uno a due piani, mantenendo l'aspetto classico della facciata esistente. Gli esperti hanno notato che il progetto mostrato ora ha fatto un grande passo avanti rispetto ai precedenti, ma ha comunque riscontrato diverse discrepanze. Le aperture delle finestre sembravano troppo grandi, non corrispondenti a quelle storiche, le finestre Velyuksovsky che si affacciano sulla strada si affacciano sul monumento, ma la cosa principale è lo spazio tra l'edificio e il monumento, dove una volta c'era un cancello. Secondo l'autore, il cancello sarà sicuramente restaurato, ma questo territorio non è più di loro proprietà. La "versione migliorata" è stata presa come base in modo che in futuro i progettisti avrebbero rimosso gli annessi dal lato del monumento, mostrato come si sarebbero alzati i cancelli e lavorato sulle aperture delle finestre.

L'edificio della Pinacoteca statale di Mosca di Vasily Nesterenko dovrebbe essere costruito sul sito di un condominio di 4 piani sull'Arbat (44, p. 2). L'edificio che ora esiste su questo sito è stato costruito nel XIX secolo sul sito dell'ala del maniero del XVIII secolo; ora il condominio è stato condannato alla demolizione (commissione approvata) per fatiscenza. Con un piccolo avvertimento.

Poiché la casa ha mantenuto gli elementi della dependance padronale sotto forma di aperture ad arco in pietra bianca, l'edificio di nuova costruzione dovrebbe preservare questi archi e generalmente diventare "rigenerazione", cioè dipendere dalla conclusione degli archeologi che seguiranno lo smantellamento del la casa. Pertanto, nella fase attuale, il problema principale erano gli indicatori volumetrici e di altezza della struttura proiettata. Sono state proposte diverse opzioni, gli esperti hanno scelto quella che è più vicina di altre per parametri generali al volume esistente, anche di 4 piani. Ad esso saranno annesse le sale espositive della galleria. Viktor Sheredega ha respinto la proposta di allegare un nuovo volume al muro bianco di una vicina centrale telefonica automatica, perché se ciò non viene fatto, il cortile tra le case rimarrà un passaggio pedonale. In generale, l'opzione accettata è stata chiamata "rigenerazione del tratto" e la volta successiva è stato chiesto agli autori di portare una soluzione architettonica.

Il sito vicino alla stazione ferroviaria Belorussky nell'area di Elektricheskiy Lane è ora in fase di adeguamento alla zona di sicurezza. L'unico elemento superstite dell'edificio storico della zona è la casa padronale del maniero cittadino, che, per via del suo degrado e della cattiva conservazione, è già stato deciso di demolire. La proposta per questo luogo un progetto di un complesso di servizi al consumatore ("Cursor-Holding", architetto M. G. Porembskaya), secondo le raccomandazioni della Commissione per la demolizione, preserva la composizione del sito e propone la costruzione di un edificio di 6-7 piani con un parcheggio sotterraneo a due piani (superficie totale - 550 mq, altezza - 25 m). Il progetto è stato accettato come base, ma con un avvertimento significativo: tornare di nuovo in considerazione quando verrà effettivamente emesso l'ordine di adeguamento della zona di sicurezza.

Il progetto preliminare del centro metodologico e di formazione MGTS con una centrale telefonica automatica incorporata nella 3a corsia Lyusinovsky, 1 (progetto ABV, architetto V. P. Shalyavsky) è stato nuovamente preso in considerazione. Proprio come l'ultima volta, gli esperti hanno reagito con diffidenza alla funzione dell'edificio, che a loro avviso dopo la costruzione rischia di trasformarsi in una sede amministrativa, cioè di un centro uffici e caricherà un'area già sovraccarica. Ma la domanda principale è stata causata dal fatto che l'edificio è orientato non sulla linea rossa dell'intera strada, ma sull'edificio degli anni '70, che gioca poco ruolo e in generale è improbabile che rimanga qui per più di cinque anni. Secondo gli esperti, ci sono edifici più preziosi nelle vicinanze, provenienti da Mytnaya Street, la cui linea deve essere mantenuta. Inoltre, il gruppo non era soddisfatto della struttura piramidale a gradini del tetto. Di conseguenza, gli esperti non hanno preso una decisione definitiva sul progetto e hanno suggerito agli autori di fare qualche opzione in più con altre composizioni, non "soffermandosi" solo sul piano a forma di U in modo da poterle confrontare.

In Podkolokolny Lane, 11a, sul sito dell'ex scuola tecnica, è prevista la costruzione di un centro commerciale con un'infrastruttura sviluppata (ABV Group ABV, architetto N. Yu. Biryukov). L'oggetto dovrebbe essere di diverse altezze, in piedi sulla linea rossa dell'ex edificio della scuola professionale. Tuttavia, la sua altezza - 30 metri, blocca la vista del fiume Moscova e del grattacielo sull'argine di Kotelnicheskaya e, secondo gli specialisti dell'analisi visiva del paesaggio, dovrebbe essere abbassata ad almeno 24 m. Il secondo gruppo di commenti ha toccato, poiché accade quasi sempre ora, la funzione ufficio del palazzo … La casa è stata progettata in conformità con la delibera dell'ufficio del sindaco del 2005 e la decisione di non costruire più uffici nel centro è stata presa nel 2006; quindi la funzione è deprecata. Dopo aver esaminato il progetto, gli esperti hanno definito il suo stile "aspro", che ricorda l'hotel "Russia", che non corrisponde né al terreno unico né ai dintorni storici. Di conseguenza, il gruppo ha emesso il verdetto che "l'oggetto non li soddisfa né in volumetrico, né in grattacielo, né in soluzione architettonica" e gli autori devono portare un progetto corrispondente a tutti questi indicatori.

Nell'area protetta "Basmannaya" - la più grande area protetta di Mosca, sul sito della fabbrica demolita nel 2002 in corsia Aptekarsky (proprietà 4), si prevede di costruire un complesso multifunzionale con un parcheggio sotterraneo ("Progetto SAAR ", architetto VP Petukhov) … Il progetto era già stato considerato dal gruppo in anticipo, e ora gli autori volevano ottenere il permesso per la prima fase di costruzione. Tuttavia, non avevano documenti di coordinamento sufficienti per questo: la logica della città si è rivelata troppo vecchia (2005), le conclusioni dell'Istituto di ricerca e sviluppo del Piano generale e l'analisi visiva del paesaggio sono state generalmente negative. Pertanto, al progetto non è stata concessa l '"approvazione condizionata" richiesta e si è chiesto agli autori di passare attraverso tutte le istanze necessarie.

Un tentativo dell'architetto N. E. Novikov, che ha progettato una casa in Maly Golovin Lane, 5-7, per aggiungere un grande balcone di vetro su di essa, ancora una volta non ha ricevuto l'approvazione. Questa idea è stata rifiutata dagli esperti poche settimane fa; ieri sono state mostrate due nuove opzioni, ma neanche queste sono passate. Secondo gli esperti, il balcone peserà sulla facciata e darà luogo al fatto che l'intera casa inizierà a crescere in altezza in modo abusivo, usando la ben nota tattica di ignorare le restrizioni "di fatto".

Consigliato: