Il concorso è stato organizzato dalla società ICube, che è attivamente coinvolta nella visualizzazione architettonica oltre che nella progettazione architettonica e di design. Gli organizzatori spiegano la loro iniziativa come segue: non c'è una sola università in Russia dove hanno insegnato in modo specifico rendering architettonico, e quindi hanno deciso di colmare il vuoto organizzando un concorso a cui partecipano visualizzatori non solo dalla Russia ma anche dai paesi vicini. Quest'anno hanno partecipato al concorso più di duemila autori.
Questa competizione è senza dubbio giovanile, pragmatica e informale. Di norma, i giovani architetti sono impegnati in visualizzazioni professionali; in molti studi c'è persino un posto vacante speciale: un visualizzatore. Si noti, tuttavia, che gli architetti realizzano alcuni rendering per uso interno - alcuni li considerano ausiliari, alcuni particolarmente eleganti, mentre altre immagini sono destinate ai clienti - più luminosi, più sottilmente dettagliati e naturalistici. Questi ultimi sono spesso ordinati da società speciali composte da architetti di visualizzazione; è anche una sorta di mercato, adiacente allo studio di architettura, ha i suoi leader, le sue regole e ora - il suo premio-premio, che esiste da diversi anni. La presenza e la popolarità di questo premio (dopotutto, 2.000 candidature!) Suggerisce che siamo di fronte a una forma di attività professionale che oggi è assolutamente necessaria per la presentazione di successo dell'architettura, e quindi per la sua esistenza sul mercato.
Il concorso ha un proprio sistema di valutazione piuttosto insolito. Per cominciare, tutte le opere vengono inviate al sito web degli organizzatori, quindi durante l'anno, mensilmente da settembre a settembre, la giuria sceglie le cinque migliori opere in due nomination "Miglior interno del mese" e "Miglior esterno del mese", da cui sceglie un vincitore. Alla fine dell'anno, tra tutte le opere finaliste, e ce ne sono 120 (12x5x2), la giuria sceglie i vincitori dell'anno in tre nomination: le stesse "Interior", "Exterior" e "Best Architectural Animation". L'anno prossimo, gli organizzatori hanno promesso di aggiungere altre nomination, ma non hanno ancora detto quali.
Così, il 24 novembre, dopo una lunga premiazione dei noti vincitori del mese, è stato finalmente svelato l'intrigo principale della serata: i tre vincitori in tre nomination. Il primo posto per la visualizzazione delle facciate è stato vinto dal pluripremiato vincitore mensile Sergei Ladeyshchikov di Alma-Ata per l'opera "Almost Columbia!" Il secondo e il terzo posto in questa nomination sono stati rispettivamente occupati: Alexander Kadrilyov e Vitaly Morvanyuk. Come avrete intuito dai lavori mostrati durante la cerimonia di premiazione, la cosa principale che è stata incoraggiata qui è stato il massimo realismo dell'immagine e la chiarezza dei dettagli architettonici, e ancora meglio che l'edificio è stato posto in condizioni meteorologiche difficili - per esempio, al crepuscolo o con tempo soleggiato, ma coperto dall'ombra degli alberi.
Dmitry Golikov da Mosca, che ha dipinto il Beer Restaurant, ha vinto la nomination per il miglior interno. E il secondo e il terzo posto sono stati presi da Omar Diasamidze e, ancora, Igor Ladeyshchikov. In questa candidatura, infatti, hanno operato gli stessi criteri, ai quali si può aggiungere un amore speciale del pubblico ai dettagli finemente tracciati di mobili antichi in legno.
Il primo e il terzo posto per "Miglior animazione architettonica" sono stati vinti da uno e, per di più, già noto autore - Vitaly Morvanyuk. Il secondo posto è andato a Inkom-Nedvizhimost Corporation.
Si scopre che anche con così tanti finalisti durante l'anno, i premi annuali sono stati consegnati agli stessi autori con una voce dal popolo. Anche se qui, come spesso accade con il voto in linea, si può ammettere un certo grado di influenza delle “voci degli amici”. Va però notato che quasi tutti i premi sono stati assegnati anche da una giuria professionale, che li ha assegnati nella selezione mensile.
Ma ciò che è interessante è che abbiamo una competizione davanti a noi, ovviamente, applicata. Viene assegnato per la trama, i dettagli o, in casi estremi, per la comprensione della prospettiva aerea. Tuttavia, i giovani visualizzatori sono anche architetti. Per disegnare qualcosa di bello, devi prima inventare qualcosa di bello, a meno che, ovviamente, non stai lavorando su ordine di un collega anziano. La vita mostra che spesso i giovani visualizzatori disegnano la propria architettura, l'architettura cresce attraverso la specialità applicata, arricchendosi di tutte le conoscenze informatiche necessarie. Pertanto, il Russian Architectural Rendering Award, oltre alle sue funzioni principali, può diventare un'occasione di riflessione su ciò che è necessario all'architettura per una generazione di maestri del rendering. Quali esempi scelgono per dimostrare le loro capacità. Tuttavia, qui è troppo presto per trarre conclusioni: molte delle opere mostrate sono più attratte da un bel quadro natalizio con piastrelle, mele e altre cose che dalle preferenze creative degli architetti.
