Quest'anno "Roof of the House" stava padroneggiando i nuovi spazi della Galleria Tretyakov sulla Krymsky Val. Le targhe con i progetti sono state collocate principalmente nel foyer del 3 ° piano, il foyer del 2 ° è stato occupato dalle installazioni dei partecipanti. L '“ingresso” allo spazio del festival è segnato dall' “arco di trionfo” del Bureau Sloboda, la cui cornice di assi è completamente ricoperta da nastri-bandiere multicolori. Andando oltre, vicino alla finestra c'è una "stanza" con mobili verde-arancio, che spuntano lunghi "baffi", e un pavimento ricoperto di ciottoli della famosa designer Elena Teplitskaya. Nelle vicinanze c'è una piramide degli sgabelli di Dmitry Bukach. E l'installazione “10 tetti” è stata progettata dagli architetti Gikalo e Kuptsov appositamente per l'anniversario del festival. L'oggetto più spettacolare era il "Polyana" del gruppo "AB" - reale, con terra ed erba. Gli autori hanno posato il pezzo di tappeto erboso scavato in uno stampo metallico di configurazione complessa, ponendolo tutto su gambe sottili proprio all'altezza degli occhi dei visitatori.
Il vasto spazio dei foyer di Tretyakov non era ancora sufficiente per prolifici designer e architetti - per esempio, l'installazione di Boris Uborevich-Borovsky è stata "abbattuta", lasciando solo una delle sette strutture metalliche degli "elicotteri" che arrivava fino a 3 piani. Le tavolette del terzo piano sono affollate e allontanano l'una dall'altra l'attenzione dello spettatore, e da questa abbondanza e mescolanza di tutto con tutto si inizia semplicemente a perdersi. Un esame superficiale rivela la prevalenza di progetti modernisti, adiacenti, tuttavia, all'eclettismo e al kitsch assoluto. Una degna alternativa al modernismo era principalmente il neoclassicismo di Mikhail Filippov.
Sullo sfondo dell'abbondanza di progetti di design di appartamenti "moderni" costosi e alla moda, ma per lo più non molto originali, i progetti di case di campagna sembravano molto più interessanti, dimostrando diversi approcci all'organizzazione dello spazio abitativo nel quadro del modernismo, dall'avanguardia dal romanticismo all'utilitarismo. Ecco le case "tipiche" di Vladimir Sudarikov nello spirito del modernismo olandese, che si sta replicando su scala industriale. E, purtroppo, non segnata dalla giuria, ma una "casa-buco" molto arguta, che, insieme alla casa di campagna dell'ARDEPO, sviluppa l'attuale tema del "seppellire" l'edificio nel terreno. Nel progetto della "casa mobile" di Roman Leonidov si può riconoscere la parafrasi degli inquilini "mobili" degli anni Venti sovietici. E "Villa Panorama" bureau "A-GA" e "Design Center Ecotecture" dimostra un nuovo ciclo di Corbusianesimo nell'approccio alla modellatura.
A quanto pare, anche la giuria ha sentito questa diversità di opere, molto diversa in termini di livello di performance. Bart Goldhorn, Levon Airapetov, Nikolai Malinin e altri, che sono entrati, hanno giudicato questa volta piuttosto duramente, il che è meglio. Molte nomination sono rimaste senza premi, ma le migliori sono state davvero pescate da tutto questo coro poliedrico e discordante. Il giudizio è stato influenzato anche dall'orientamento pro-modernista della giuria - secondo Nikolai Malinin, è stato particolarmente difficile per loro con la "decorazione d'interni", dove un solo progetto neoclassico è riuscito a sfondare la "censura modernista".
La cerimonia di premiazione questa volta, come tutto il festival, non è andata come al solito. Primo, perché l'anniversario. In questa occasione, una sorpresa ha atteso gli ospiti prima della cerimonia: un cortometraggio-scherzo chiamato "lavoro con i cani", in cui gli organizzatori del festival apparivano come amici a quattro zampe di razze e colori diversi, correndo in giro con zelo frenetico, appagante il prossimo compito dei loro superiori. In occasione del decimo anniversario è stata inoltre programmata una mostra dei vincitori degli anni precedenti.
In secondo luogo, quest'anno "Il tetto di una casa" è entrato a far parte della Biennale di Architettura. A questo proposito, si è trasferita nel pozzo della Crimea e il curatore Bart Goldhorn è stato invitato come presidente della giuria. Il festival, va notato, per tutti i suoi 10 anni non ha fatto altro che rispondere alla domanda "come vivere", e quindi si inserisce abbastanza organicamente nel tema della Biennale in corso, che non si può dire della sua vicina - la mostra di il Piano Generale di Mosca al piano sottostante. A Bart Goldhorn sono piaciuti gli interni presentati per il concorso, ma piuttosto un buon livello in generale, da cui, nel frattempo, non un solo lavoro di interni ha meritato il primo posto e questo è molto sintomatico. Tutto è liscio e costoso, e non c'è nessuno che, nelle parole di Goldhorn, sembri "nuovo di zecca".
Forse per questo motivo, un oggetto si distingueva brillantemente da tutti, ed è stato notato in nomine completamente diverse: sia "dettaglio" che "edificio residenziale" e "interno residenziale" e "decorazione". Questo è l'hotel "Friendhouse" di Yuri Ryntovt (Kharkov), premiato dalla giuria con il Gran Premio. Lo chiamerei "hotel-kolobok" per le sue forme bizzarre, che ricordano palline di pasta bucate dalle dita, con le quali l'autore ha sostituito i soliti piloni. Le assi del pavimento massicce "pressano" l'impasto, motivo per cui si deposita e sembra sgorgare. Il motivo si ripete nella decorazione delle pareti delle singole stanze, con finestre-bucate, e negli interni, dove vengono modellate colonne a forma di fungo dalla stessa "pasta", che cresce nel soffitto. Una struttura così vivace e irregolare del muro con un tocco artigianale riecheggia capanne-capanne ucraine, il che rende l'hotel con il nome straniero "Friendhouse" come una fattoria ucraina, ma non sul serio, ma un po 'ironicamente.
Il primo posto per “edificio residenziale completato” è stato assegnato a Villa Panorama dall'ufficio A-HA & Design Center Ecotecture, che richiama alla mente gli edifici di Le Corbusier grazie alla forma perfettamente identificata e al colore bianco candido. Insieme agli autori, Nikolai Malinin è stato felicissimo del premio, perché questo oggetto gli è piaciuto molto prima del concorso, e quindi lo ha pubblicato nell'ultimo numero della sua rivista "Made in Future". Non sono state concordate con la nomina "progetto-idea di una casa di campagna" per l'assegnazione del 1 ° posto, poiché i membri della giuria hanno giustamente deciso di distinguere tra due diversi concetti di "idea" e "progetto". Pertanto, per l '"idea" il 1 ° posto è stato assegnato al team dell'ufficio "AB", e come "progetto" hanno notato una casa di abitazione privata nel villaggio di Malakhovka, laboratorio "Atrium". Il "disordine decostruttivista" esterno di questa casa ha in realtà una struttura chiara: è un insieme di stanze, a spirale come un guscio. Nascono altre associazioni, ad esempio, scale, ardesia, la famosa Sydney Opera. Interessante il progetto ingegneristico per il sistema delle cosiddette "vetrate prive di impedenza".
La giuria ha trovato l'auto di Vera e Alexey Lobanov del Bureau Sloboda come il miglior "dettaglio degli interni". A proposito, era l'unico oggetto presentato alla mostra nel materiale, e non solo nelle fotografie. Il bolide, ovvero una grande meteora di forma parabolica, formata da una "coda" infuocata, piaceva agli autori per la sua razionalizzazione, e l'hanno ripetuta molte volte in vari dettagli interni, dagli imbottiti alle lampade.
Tra i tanti progetti premiati, una menzione speciale merita la casa nell'insediamento del Benelux dell'ufficio ARDEPO, che ha ottenuto il 2 ° posto nella nomination "idea-progetto di una casa di campagna", perché, in primo luogo, attrae per le modalità di presentare materiale, molto sobrio, quasi minimalista e allo stesso tempo ragionevole. E ci sono solo due di questi progetti contro l'abbondanza totale e ossessiva - un altro è l '"architettura mobile" di Roman Leonidov, anch'essa presentata in modo chiaro e grafico su uno sfondo bianco. In secondo luogo, questo oggetto combina un approccio ecologico, poiché è quasi per metà scavato nel terreno, con un aereo suprematista, che è chiaramente visibile quando si guarda l'oggetto dall'alto. Bart Goldhorn ha elogiato questo progetto "per una soluzione molto intelligente con una tradizione così buona come le case di Frank Lloyd Wright".
Bart Goldhorn, a proposito, ha giustamente notato che la situazione con gli interni e una casa privata in Russia è molto più attraente che con l'edilizia sociale, come dimostra l'attuale Biennale, e ha spiegato perché: lavoro. L'interno è diventato il contributo più importante dell'architettura russa al dibattito architettonico globale grazie all'emergere di un concetto come la pianificazione libera. Le case private stanno già mostrando il prossimo passo verso il miglioramento della qualità degli alloggi in Russia ". E dopo una singola casa? Alloggi di massa, ovviamente, di cui Bart Goldhorn è appassionato. Quindi "Il tetto della casa" in questo contesto può essere considerato come un bellissimo prologo di un libro sulla buona architettura residenziale che non è stato ancora scritto da noi.
Di seguito è riportato un elenco completo dei vincitori:
Il Gran Premio
Hotel "Friendhouse" Yuriy Ryntovt (Kharkiv)
1 ° posto
Nella categoria "Dettagli interni"
- "Bolide". Vera e Alexey Lobanov, Bureau Sloboda.
Nella categoria "Decorazione d'interni"
- Appartamento "Gintaras". Ivan Shalmin
Nella candidatura "Progetto-idea di casa di campagna"
- Progetto di una casa di campagna. Andrey Savin, Mikhail Labazov, Andrey Cheltsov. Ufficio di architettura "A-B"
- Edificio residenziale privato nel villaggio di Malakhovka. Anton Nadtochy, Vera Butko, Ekaterina Golovanova, Alexey Kalashnikov. Laboratorio di architettura "Atrium".
Nella categoria "Edificio residenziale completato"
- "Villa Panorama". Rustam Kerimov, Vladimir Gumankov, Elena Manuilova. Architectural Bureau "A-GA" e "Design Center Ecotecture"
Nella categoria "Interni pubblici"
- Spazio ricreativo del complesso multifunzionale "Business House Znamenka". Oleg Popov, Ksenia Skorokhod, Ivan Svirin, Vita Danilova, Maria Svirina. Laboratorio di architettura "Popov e architetti".
Premio speciale della Moskomarkhitektura nella nomination "Progetto-Idea di una casa di campagna"
- Una serie di case prefabbricate. Vladimir Sudarikov. Laboratorio di architettura 56
2 ° posto
Nella categoria "Decorazione d'interni"
- Appartamento a Mosca 150 mq Marina Fillipova, Leila Ulukhanova. Stile D'Studio.
Nella candidatura "Progetto-idea di casa di campagna"
- Progetto di una casa di campagna nel villaggio del Benelux. Pavel Abramov, Alexey Volkov. ARDEPO Architectural Bureau.
Nella categoria "Edificio residenziale completato"
- Casa a Kratovo. Mikhail Fillipov, Workshop di Mikhail Fillipov.
Nella categoria "Interni residenziali"
- appartamento "Vorobyovy Gory". Boris Uborevich-Borovsky, Daria Osipova. Ufficio di architettura "Uborevich Design"
- monolocale a Mosca. Andrey e Maria Gorozhankin
Nella categoria "Interni pubblici"
- Ufficio Yandex a San Pietroburgo. Petr Zaitsev, Arseny Borisenko. Ufficio di architettura "za bor"
- Boutique Le Present in Spagna. Alexey Kozyr, Ilya Babak, Alexander Konstantinov, Maria Shustrova. Laboratorio di architettura di Alexey Kozyr
3 ° posto
Nella categoria "Interni residenziali"
- "Home cinema". Dmitry Ovcharov, Boris Voskoboinikov. Studio "Nefaresearch".
Titolo del vincitore:
Nella categoria "Dettagli interni"
- Tavolo per trattative. Ufficio di architettura "Rudakov and Architects".
Nella candidatura "Progetto-idea di casa di campagna"
- Architettura mobile. Roman Leonidov. Ufficio architettonico romano Leonidov
- "Tokyo House". Sergey Nasedkin. Ufficio di architettura ARCH.625
"Edificio residenziale realizzato"
- "117 piedi". Konstantin Larin
- "Skat house" sul bacino idrico di Klyazminskoye. Totan Kuzembaev, Sergey Savanets, Maria Salina. Laboratorio di architettura di Totan Kuzembaev.
- "Casa sopra la foresta". Anna Shchetinina. Ufficio di architettura "Terra"
Nella categoria "Interni residenziali"
- Appartamenti. Gabellini & Sheppard (New York)
- "Hotel-appartamento". Victor Freidenberg
Nella categoria "Interni pubblici"
- L'ufficio principale di Symmetron. Componenti elettronici . Dmitry Melitonyan
