L'Arkhip Prize, istituito nel 2002 dalla rivista Salon, è stato per diversi anni un premio per interior designer russi e architetti di edifici residenziali privati, occupando la nicchia del "salone" in modo abbastanza professionale. Tuttavia, dal momento in cui la casa editrice Salon-press è entrata nella RBC media holding due anni fa, il premio è stato costantemente e costantemente in espansione. L'anno scorso è stato combinato con concorsi di accompagnamento e con "Interior Show" tenutosi al Manezh. È stato inoltre dichiarato internazionale in onore della casa progettata dal figlio di Alvaro Siza. Anche se i progetti stranieri ad "Arkhip" sono stati premiati prima, ma prima questo è stato fatto nell'ambito di una nomina speciale.
Quest'anno, la gamma di eventi si è ampliata: diverse mostre si sono unite, così come una conferenza e una lezione dedicata alla crisi dal professore di Harvard Peter Ebner, e il risultato è "Russian Day of Architecture". Che questa volta ha separato dalla "Interior Show" - si terrà nel Manege una settimana dopo (dal 26 novembre). È vero, la conferenza si è svolta 10 giorni prima dell'effettiva "giornata dell'architettura" - ma in un modo o nell'altro, e il solenne evento "Salon-press" ora ha tutti i segni di un serio festival di architettura - una conferenza di uno straniero, una conferenza sull'immobiliare, un concorso studentesco e, soprattutto, una nomination per l'architettura nell'ambito del premio "Arkhip". È stato superato un altro passaggio e ora abbiamo un nuovo premio per l'architettura.
La cerimonia di presentazione, questa volta tenutasi nell'edificio dell'Accademia delle scienze russa, come sempre, si è rivelata una performance orchestrata originale. Ha avuto inizio nel foyer, dove attori lunghi tre metri vagavano improvvisamente tra gli ospiti sui trampoli, in costumi che ricordavano i personaggi della commedia dell'arte all'italiana. Poi le figure fantasmagoriche si sono spostate sul palco per la consegna dei premi. Negli intervalli tra i premi, le arie d'opera suonavano, i trucchi del circo venivano dimostrati, tuttavia, piuttosto eccitanti. L'intrigo con l'assegnazione del principale premio di architettura, come dovrebbe essere, si è risolto solo alla fine, quando i conduttori della cerimonia Vadim Vernik e Tatiana Arno hanno chiesto a Sergei Kiselev di annunciare i protagonisti della serata. Si sono rivelati norvegesi: Craig Dykers, Tarall Lundevalle e Kjetil Tredal Thorsen dell'ufficio di Snohetta, che hanno ricevuto un premio per il progetto di un teatro di opera e balletto a Oslo. Aprendo la busta, Sergei Kiselev ha espresso la speranza che i suoi presentimenti non siano stati ingannati, poiché tale architettura è difficile da perdere.
L'edificio che è stato premiato con l '"Arkhip" è davvero bello: il teatro, situato su una piattaforma circondata dall'acqua, sembra qualcosa di parzialmente infossato, inclinato, ma non è sprofondato fino in fondo. Una sorta di esempio di sobrio modernismo scandinavo, influenzato dalla moderna smussatura (esterna) e curvatura (interna). Sembra che sia stato fatto saltare in aria, ma non del tutto: quando esplodono nella capricciosa Spagna, si scopre Bilbao, ma qui, nel nord, tutto è più contenuto e anche l'esplosione non è molto terribile, potresti pensare che è successo nei compartimenti inferiori di questa pseudo-nave. E le proporzioni sono armoniose e le linee sono delicatamente smussate e negli interni l'originalità modernista, in modo tradizionale per gli scandinavi, convive con il legno caldo. Quindi la vittoria di Snohetta deve essere ammessa come abbastanza giusta.
Un altro edificio ha ricevuto il cosiddetto premio del Consiglio pubblico: Nikolai Shumakov lo ha ricevuto per il ponte Zhivopisny, una struttura di ingegneria unica, da alloraIn primo luogo, non è posizionato di fronte, ma lungo il fiume e, in secondo luogo, ha, come sapete, un ristorante a un'altitudine di 100 metri. E quando l'intero ponte trema, il pavimento del ristorante rimane immobile, cosa che, come ha assicurato Shumakov, è stata verificata da recenti test con un bicchiere pieno, dal quale non è stata schizzata neanche una goccia durante l'esperimento.
I vincitori delle altre tre sezioni, consuete per Arkhip, sono stati selezionati, come l'anno precedente, in due nomination: tradizione e innovazione. L'autore del miglior edificio residenziale individuale in stile tradizionale è stato Alexey Rosenberg, che, nelle sue stesse parole, "si è considerato un artista di spugna d'avanguardia per tutta la vita".
Nella nomination per l'edilizia residenziale / innovazione, tra 17 candidati provenienti da Giappone, Italia, Estonia, Russia, Cile, Norvegia e altri paesi, la giuria ha scelto l'architetto giapponese Yasuhiro Yamashita per il progetto della residenza privata Mineral Reflection a Tokyo. Come ha osservato Alexander Asadov, presente alla cerimonia, "una casa privata è sempre più di un edificio, è un ritratto del proprietario, dell'architetto e del tempo, tutto ciò che è venuto prima è accumulato in essa, ed è un messaggio al futuro … ". La casa di Yamashito ha la forma di un cristallo, i cui bordi diventano finestre e porte. Il suo aspetto è decisamente moderno, anche se, allo stesso tempo, la casa segue il tradizionale approccio giapponese al miglioramento della casa: occupa un minuscolo pezzo di terra, è completamente introversa e allo stesso tempo insolitamente creativa nel suo uso dello spazio.
Tra i candidati per la sezione Public Interior / Tradition, sono stati presentati solo oggetti russi. Per la maggior parte - ristoranti, probabilmente a causa della brama nazionale di cibo delizioso e costoso. Tuttavia, il premio non è stato assegnato per il ristorante, ma per l'ufficio progettato da Tatyana Boronina e Nadezhda Neslukhovskaya, che gli autori, come si è scoperto alla cerimonia, avevano progettato per se stessi. Tra i progetti innovativi, la giuria ha notato la clinica dentale berlinese della società Graft (autori Lars Krueckeberg, Gregor Hoheisel, Alejandra Lillo, Thomas Willemite, Wolfram Putz) - per gli interni scultorei giallo-arancio, progettati, a quanto pare, per distrarre i visitatori della clinica da pensieri spiacevoli.
Nella sezione Residenziale / Tradizione, l'architetto olandese Marnix van der Meer è stato premiato per la ricostruzione non standard di un ex edificio della chiesa a Utrecht in un appartamento privato. Più prevedibile è stata la selezione nella nomination per l'Innovazione, dove la giuria ha indicato un progetto di attico a Monte Carlo, Monaco, creato dal famoso minimalista Claudio Silvestrin.
Ma il premio più originale della serata è stato il premio speciale della rivista Domus per il progetto "Orange" di Norman Foster, l'eroe della grave lotta sociale degli ultimi sei mesi. Ma il clou principale non è stato che la Domus russa, una delle pubblicazioni dei fondatori del premio, la casa editrice Salon-Press, ha premiato questo progetto di alto profilo, ma che il premio è stato consegnato al direttore del Museo di architettura David Sargsyan - uno di coloro che hanno partecipato attivamente alla lotta contro "Orange". A quanto pare intuendo l'assurdità della situazione, il direttore del museo ha commentato il premio, informando il pubblico che premiava il progetto “per essere il più discusso. E aggiunse, guardando di nuovo il rappresentante di Inteko in piedi accanto a lui: "perché non consegnare quanto è bella la casa, ma non in questo posto …".
Nell'ambito di "Arkhip 2008", non è la prima volta che si tiene un concorso internazionale di architettura tra studenti che hanno progettato una casa di campagna privata per una "star". La candidatura potrebbe essere scelta tra gli headliner degli attuali indici di popolarità come Hugo Chavez, Nikolai Valuev, Paris Hilton, Vadim Vernik, Sergey Brin, Guus Hidding, Merlin Manson, ecc. Tra gli altri, famosi architetti - Oskar Mamleev, Evgeny Ass, Alexander Brodsky, Nikolai Lyzlov. Come ha osservato Oskar Mamleev, il giudizio è stato ostacolato dall'odiosità dei "clienti", alcuni dei quali erano semplicemente impossibili da trattare senza sarcasmo. Pertanto, più l'immagine era velenosa nel progetto, più mi piaceva. Tutti e tre i premi sono stati assegnati agli studenti dell'Istituto di architettura di Mosca. Il primo è Viktor Krylov e Artem Staborovsky, che hanno inventato una casa grotta per Nikolai Valuev. Il secondo - Leonid Slonimsky per la piramide della casa di Hugo Chavez. Il terzo - Shamsudin Kerimov e Pavel Prishin per la casa intelligente e semplice "Google-teleport" per Sergey Brin.
Quindi, una nuova fase nello sviluppo del Premio Arkhip, senza perdere l'affascinante solennità della cerimonia, ci ha presentato un museo norvegese galleggiante come vincitore principale di una nuova nomination architettonica. E gli organizzatori hanno affermato che gli architetti russi sono più forti nella tradizione e gli architetti occidentali sono più forti nelle innovazioni. E la gioia che nel quadro del premio i nomi di star mondiali come Stephen Hall e Claudio Silvestrin stiano iniziando a risuonare, il che significa che il premio sta guadagnando un alto livello internazionale.
Lo stesso sviluppo del premio internazionale russo è probabilmente un fatto piacevole. Tuttavia, c'è qualcosa di strano nel premiare gli stranieri. Questa è una tendenza relativamente nuova negli ultimi anni: prendere e persino premiare uno straniero. In Russia, all'inizio hanno studiato e copiato gli stranieri, poi hanno invitato gli stranieri alle competizioni (anche se non con molto successo), ora stanno premiando gli stranieri. Non c'è niente di eroico nell'assegnare Snohetta, questo è un ufficio molto noto - i loro nuovi lavori, in teoria, dovrebbero essere ben noti, anche ai membri della giuria. Pertanto, è importante capire come questi premi internazionali russi vengono percepiti dall'esterno, e questo non è ancora molto chiaro. Ma l'ultima cosa da fare è dividere gli architetti in tradizionalisti russi e innovatori stranieri. Anche se, secondo i materiali di "Arkhip", è esattamente come va a finire.
Nelle fotografie dei progetti - i vincitori del concorso studentesco "Home for a Star - 2008", sono stati commessi degli errori nelle didascalie. Correzioni effettuate. Ci scusiamo con i partecipanti e i vincitori del concorso.
