Della conferenza stampa in cui Sergei Tkachenko ha presentato ai giornalisti un modello "funzionante" del progetto di ricostruzione del Museo statale di belle arti Pushkin. A. S. Pushkin, ha scritto il quotidiano "Kommersant". Questa prima presentazione pubblica del progetto ha rivelato molti dettagli interessanti. In particolare, come si è scoperto, il concetto di Tkachenko-Foster nel suo insieme era già stato adottato dal Consiglio per la ricostruzione del museo. È vero, la "foglia a cinque foglie" high-tech del complesso espositivo, che fino a poco tempo fa era posizionata come il fulcro dell'intero progetto e allo stesso tempo non amava così tanto Yuri Luzhkov, ora può acquisire forme che sono tradizionale per la moderna costruzione di Mosca. In particolare, Sergei Tkachenko ha ricordato ai giornalisti che una volta a Volkhonka c'era un palazzo itinerante di Caterina II e ha detto che personalmente non aveva nulla contro "la nuova architettura con la memoria del vecchio". In altre parole, gli eventi si stanno sviluppando esattamente secondo lo scenario descritto da Grigory Revzin solo una settimana prima. Sotto la pressione delle critiche del sindaco della capitale, il piano di Foster viene inevitabilmente trasformato e, forse, potrebbe presto cambiare del tutto la forma dell'hi-tech allo “stile moscovita”. E Gazeta si è concentrata su un'altra svolta inaspettata nel destino di questo progetto. Capo del Ministero dello sviluppo economico Elvira Nabiullina, che è anche a capo del Consiglio di fondazione del Museo Pushkin Pushkin, ha ordinato di modificare la 73a legge federale sul patrimonio, che vieta la costruzione sotterranea sul territorio dei monumenti, legittimando così la vasta parte sotterranea della futura città museo.
Il decreto governativo sulla demolizione della Casa Centrale degli Artisti, di cui abbiamo scritto l'ultima volta, ha subito provocato una violenta reazione pubblica, sfociata in una manifestazione il 20 dicembre. Duecento attivisti, tuttavia, sono stati costretti a tenere una riunione all'ingresso del Central Park of Culture and Leisure dal nome Gorky - non sono stati ammessi all'argomento di controversie accese, segnalato, in particolare, da Vedomosti. È interessante notare che le autorità hanno subito avuto una nuova opzione per l'ulteriore utilizzo del territorio lasciato libero: in un'intervista a RIA Novosti, citata da Gazeta, il vice sindaco di Mosca Vladimir Silkin ha affermato che ora la città prevede di costruire un parco di divertimenti o un'arte e parco della scienza, anche se fino a poco tempo fa si trattava di un complesso multifunzionale. Silkin afferma che nelle nuove Regole per l'uso e lo sviluppo del suolo, né l'ufficio né le funzioni residenziali sono assegnate al territorio della Casa centrale degli artisti.
Il rinvio ha concluso la gara con l'adozione del Piano Generale Aggiornato di Mosca. Questo può essere considerato, se non come una vittoria dell'opinione pubblica, almeno come il tempo da essa vinto. Tutti i principali giornali, come Kommersant, Vremya novostei e Izvestia, hanno risposto prontamente a questa notizia. Ricordiamo che il 2 dicembre, il documento è stato adottato dalla Duma della città di Mosca in prima lettura, tuttavia, storici, lavoratori dei trasporti e altri specialisti hanno avuto molte domande e lamentele al riguardo, e probabilmente non sarebbero stati rimossi se lo Stato La Duma non aveva adottato gli emendamenti al codice della città della Federazione Russa che concedevano alle regioni un rinvio di due anni per l'approvazione dei piani generali. In altre parole, la nuova scadenza per il Piano Generale Aggiornato è il 1 gennaio 2012. Questo fatto ha in qualche modo rassicurato le autorità di Mosca, sulle quali pendeva come una spada di Damocle la prospettiva di sospendere ogni attività edilizia dopo il 1 gennaio 2010, in quanto illegale. A proposito, Sergei Tkachenko ha presentato alcuni nuovi fatti sull'attuazione del Piano generale alla già citata conferenza stampa, e questo è oggetto di un articolo su Gazeta.
Tuttavia, il rinvio dell'adozione del piano generale non ha dato tregua ai difensori dei siti del patrimonio. Al contrario, a fine anno, il numero di situazioni di emergenza con monumenti è aumentato notevolmente. Questo può essere spiegato solo dal desiderio persistente degli investitori di sbarazzarsi dell '"ingombro" dell'edificio storico prima dell'adozione del PZZ. Quindi, c'è stato un incendio nelle stanze di Guryev in Potapovsky Lane, risalente al 17 ° secolo. Gli attivisti di Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin ne hanno scritto per IA Regnum e Konstantin Mikhailov per Gazeta. È caratteristico che subito dopo l'incendio si sia svolta una riunione della commissione di Vladimir Resin, che ha approvato gli elenchi dei monumenti recentemente scoperti, in cui si è deciso di privare la "vittima dell'incendio" dello stato di conservazione. Insieme a lui, un altro monumento danneggiato dall'incendio, la casa di Bykov, costruita secondo il progetto di Lev Kekushev, ha perso la speranza per la protezione dello stato. Konstantin Mikhailov scrive dei risultati di questo incontro.
Anche il tempio di Ognissanti a Kulishki ha attirato l'attenzione dei difensori dell'antichità a metà dicembre. Una discussione pubblica sul progetto di "misure per preservare" questo monumento, organizzata dal Consiglio centrale di VOOPIK, è stata motivo di preoccupazione. La Tserkovny Vestnik e la Gazeta forniscono un'analisi dettagliata di queste misure, che, in particolare, comportano il sollevamento della chiesa di 4 metri. Infine, gli attivisti di "Arkhnadzor" sono riusciti a ottenere nuove informazioni sullo stato del mondo dei bambini. Ahimè, è anche deludente: la distruzione degli interni continua lì, come descritto nell'articolo e nel reportage fotografico di Natalia Samover.
Il Comitato del patrimonio di Mosca intende porre fine alla barbarie dei proprietari di edifici storici. Come ha affermato in conferenza stampa il presidente della commissione Valeriy Shevchuk, nella nuova legge sui beni culturali, la cui discussione dall'ufficio del sindaco è prevista per febbraio 2010, gli obblighi di protezione cesseranno di essere una frase vuota per i proprietari di monumenti. In particolare, la nuova legge prescriverà chiaramente la procedura per la rimozione dei monumenti e stabilirà regole per l'uso degli edifici a fini commerciali. I dettagli possono essere trovati a Novye Izvestia.
Il quotidiano Izvestia, a sua volta, riporta i buoni risultati dell'anno di restauro a San Pietroburgo. I risultati, tuttavia, devono essere riassunti sullo sfondo di una nuova svolta decisiva nella storia del progetto Okhta Center. Ricordiamo che le autorità cittadine hanno rifiutato di indire un referendum del gruppo di iniziativa degli oppositori alla costruzione di questo complesso. La notizia è stata discussa da quasi tutti i media di San Pietroburgo e ad essa è stato dedicato un articolo su Nezavisimaya Gazeta. Sulla rivista "Expert" è apparso anche un interessante articolo analitico sul tema del "raschiatore di gas": l'autore riflette sulle possibilità di spostare le ambizioni urbanistiche di Gazprom da Okhta a un altro luogo.
Il tema dell'edilizia moderna nel tessuto storico della città è proseguito dal progetto di ricostruzione di Piazza Sennaya, recentemente discusso e bocciato dal Consiglio Comunale di San Pietroburgo. Il concept prevedeva la costruzione di un nuovo complesso commerciale e di un hotel in via Gorokhovaya 47-49, nonché la ricostruzione del campanile della chiesa dell'Assunzione. Il destino della piazza sarà ora deciso da un concorso, secondo il portale "Città 812" e "Izvestia".
E infine, due novità inaspettate. Il primo riguarda l'intenzione del sindaco di Mosca di erigere una copia del Glory Memorial fatto saltare in aria nella città georgiana di Kutaisi sulla collina Poklonnaya, su suggerimento del primo ministro russo Vladimir Putin. Naturalmente, la questione non farà a meno della partecipazione del capo scultore russo Zurab Tsereteli. Gazeta.ru e Gazeta hanno scritto di questa azione politica e artistica con i commenti di Grigory Revzin. E la seconda notizia curiosa è arrivata da San Pietroburgo, dove le autorità cittadine imporranno una tassa speciale sui turisti che visitano i monumenti e quindi reintegreranno il budget per la loro manutenzione. "Vremya novostei" scrive di questo.
Quindi, entro la fine dell'anno, come previsto, c'è stata un'impennata dell'attività di pianificazione urbana. Furono prese decisioni fatali su una serie di grandi progetti e fu trovata una ragione legittima per non accettare il Piano Generale Aggiornato, fortunatamente per Mosca. La seconda metà di dicembre è anche il periodo tradizionale per riassumere i risultati dell'anno. Gazeta ha scritto dei risultati del lavoro di Arkhnadzor nel 2009 e Grigory Revzin ha elencato gli eventi più importanti di quest'anno architettonico nel suo articolo finale in Kommersant Weekend.
