L'accordo Non Può Essere Demolito

L'accordo Non Può Essere Demolito
L'accordo Non Può Essere Demolito

Video: L'accordo Non Può Essere Demolito

Video: L'accordo Non Può Essere Demolito
Video: 15 MOMENTI IMPOSSIBILI NELLA STORIA DELLO SPORT 2024, Aprile
Anonim

La demolizione della casa di Rogov, un notevole monumento dell'architettura residenziale del tempo di Pushkin, è stata eseguita secondo uno scenario che ricorda esattamente i recenti eventi in piazza Khitrovskaya a Mosca. In entrambi i luoghi, le attrezzature da costruzione sono apparse il primo giorno delle vacanze, sono state fermate da cittadini vigili, che hanno scoperto che non c'erano i permessi per lo smantellamento del monumento, quindi i lavori sono ripresi, nonostante le proteste pubbliche. Fontanka.ru racconta in dettaglio le vere motivazioni dell'investitore e come il monumento, portato in uno stato di emergenza, sia stato privato del suo status di protezione.

Avendo effettivamente perso la battaglia per la casa di Rogov, gli attivisti di San Pietroburgo sperano ancora di difendere il monumento dell'era Art Nouveau: la dacia in legno di Gauswald, situata sull'isola di Kamenny. Quasi un anno fa, questo oggetto è stato "condannato" in quanto presumibilmente mangiato in modo irreversibile da un fungo e non soggetto a restauro. Solo ora, in una riunione del Consiglio per la conservazione del patrimonio culturale di San Pietroburgo alla fine di febbraio, le autorità cittadine hanno finalmente reagito alle numerose proteste delle organizzazioni di sicurezza e hanno consentito lo svolgimento di un esame indipendente. Questo è stato segnalato da ZAKS.ru.

Mentre gli attivisti di San Pietroburgo tenevano picchetti vicino alla casa di Rogov, i loro colleghi di Mosca di Arkhnadzor erano in servizio a Potapovskiy Pereulok, 6, dove le camere di 300 anni del mercante Guryev sono nascoste dietro una sovrastruttura di epoca sovietica. Dopo l'incendio di dicembre, la commissione di Vladimir Resin si è affrettata a dichiarare che tutto nella casa era bruciato e ora era inutile proteggerla. Tuttavia, "Arkhnadzor" ha una conclusione sui risultati del sondaggio della casa dell'architetto-restauratore I. V. Izosimova, che testimonia che molto può ancora essere salvato nel monumento. Alcuni estratti di questo documento sono citati da Alexander Mozhaev. La pubblicazione sul portale Tatiana's Day è dedicata alla stessa trama.

L'efficacia della protezione pubblica dei monumenti questo mese è stata dimostrata dalla positiva esperienza di Petrozavodsk, dove i residenti hanno potuto difendere due storiche case in legno su Lenin Avenue, programmate per la demolizione per la costruzione di un nuovo centro uffici. Lo riporta "Vesti".

Tuttavia, non tutti i monumenti in Russia necessitano di un'ambulanza dei restauratori e di un vigile controllo dei difensori del patrimonio. Ci sono oggetti finanziati molto generosamente dallo Stato. Così, la scorsa settimana, il primo ministro russo Vladimir Putin ha verificato come sono stati spesi i fondi stanziati per il restauro del castello Mikhailovsky a San Pietroburgo e gli oggetti di Tsarskoye Selo. Secondo lo stesso Vesti, il primo ministro era particolarmente interessato alla sorte dei 140 kg d'oro, che il Museo-Riserva di Tsarskoye Selo ha ricevuto per la doratura delle facciate del Palazzo di Caterina.

Un controllo tempestivo sul corso dei lavori di restauro non avrebbe ostacolato la Riserva-Museo di Tsaritsyno. Allora, forse, crepe e muffe non sarebbero apparse sui muri della casa del pane solo un anno dopo la partenza dei costruttori. Nezavisimaya Gazeta ha cercato di capire chi è la colpa per un risultato così deplorevole del restauro shock e quali sono le prospettive di questo monumento ora.

I discorsi sulla restituzione e sulla restituzione di beni immobili alle organizzazioni di culto sulla stampa nella seconda metà di febbraio sono quasi sbiaditi. Tuttavia, il 19 febbraio Novye Izvestia ha pubblicato una lettera aperta dei lavoratori del museo al presidente; la lettera contiene un'intelligente richiesta di parlare contro la "sconsiderata iniziativa legislativa". Non si sa ancora come abbia reagito il presidente alla lettera; ma per qualche motivo non ha ricevuto una risposta significativa dalla stampa.

Inaspettatamente, oggetti religiosi divennero partecipanti a due scandali di pianificazione urbana a San Pietroburgo. La scorsa settimana, il Consiglio per l'urbanistica ha esaminato il progetto di un centro commerciale e di un edificio residenziale in Kovensky Lane (laboratorio "Evgeny Gerasimov and Partners"), vicino alla Chiesa della Madre di Dio di Lourdes, un monumento di importanza federale, eretto nel 1908-09 secondo il progetto degli architetti LN Benois e M. M. Peretyatkovich. Il complesso proiettato è più alto di quasi 6 metri e può sopraffare visivamente il tempio. Novaya Gazeta ne parla in modo più dettagliato.

Allo stesso tempo, i residenti del distretto moscovita di Sviblovo hanno assistito allo smantellamento della cappella di legno del Santo Martire Vladimir. La versione ufficiale dice che al posto di essa verrà costruita una chiesa in pietra all'indirizzo: Beringov proezd, 1, e la cappella stessa sarà trasportata nella regione di Vladimir. Tuttavia, secondo i residenti citati da Gazeta, il sito è stato semplicemente lasciato libero per un altro centro commerciale.

La rinascita intorno ai megaprogetti di Mosca, osservata all'inizio di questo mese, è proseguita con le notizie sulla ricostruzione del Museo Statale di Belle Arti Pushkin. Pushkin. Il capo dell'Istituto di ricerca e sviluppo del Piano generale di Mosca e il principale coautore del Signore, Sergei Tkachenko, ha dichiarato alla fine della scorsa settimana che il progetto della prima fase, che include la nuova costruzione in Kolymazhny Lane, è in fase di completamento e sarà presto sottoposto ad audizioni pubbliche. Questo è riportato da "Argomenti e fatti".

La fine di febbraio ha portato notizie inaspettate: le autorità cittadine hanno annunciato la loro intenzione di erigere un monumento all'architetto Le Corbusier a Mosca. Secondo Izvestia, il grande Corbyu "siederà" su una sedia di bronzo accanto alla casa di Tsentrosoyuz a Myasnitskaya, il suo unico edificio in Russia.

Tuttavia, la capitale è tradizionalmente più interessata non agli architetti, ma ai costruttori, e non un secolo fa, ma ora viva e in grado di svolgere attività di investimento attivo. Per renderli più facili, il capo architetto di Mosca, Alexander Kuzmin, ha ideato un'iniziativa per ridurre il numero totale di approvazioni per nuovi progetti di costruzione all'interno della città. Secondo Rossiyskaya Gazeta, lo schema proposto da Kuzmin assomiglia a questo: tutte le istituzioni di design subordinate alla Moskomarkhitektura (ad esempio, Mosproekt-3, Mospromproekt e Mosinzhproekt) sono riorganizzate in società per azioni aperte con una quota del 100% della città, e NIiPI General Plan, GlavAPU e "Mosproekt-2" ottengono lo status di istituzioni statali autonome, in modo che non saranno più necessarie le loro firme. Yuri Luzhkov ha sostenuto con entusiasmo questa idea, in modo che la riforma amministrativa nel campo dell'architettura e dell'edilizia possa essere considerata iniziata. Leggi i vantaggi che porterà al settore nelle nostre prossime rassegne stampa.

Consigliato: