Il primo consiglio ha considerato il progetto del complesso museale "Storia del carro armato T-34" sull'autostrada Dmitrovskoe vicino al villaggio di Sholokhovo. Vi ricordiamo che nel giugno dello scorso anno è stato presentato al Consiglio Pubblico un progetto del workshop del Progetto VIP SERVICE, in cui il nuovo edificio ripeteva i contorni di un veicolo da combattimento. Agli esperti categoricamente non piacque una metafora così diretta e fu indetto un concorso di architettura per il progetto del complesso. Il primo posto in esso è stato condiviso da due progetti che offrono scenari fondamentalmente diversi per lo sviluppo del museo: uno appartiene a Mosproekt-4, l'altro al già citato gruppo di autori.
La prima variante, votata dal laboratorio di architettura rappresentato da Alexander Kudryavtsev e Yuri Gnedovsky per la "perfezione plastica", incorpora le aree espositive in un grosso tumulo che personifica la "passerella" dell'idea progettuale. La seconda opzione, supportata dalla responsabile e fondatrice del museo, Larisa Vasilyeva, figlia di uno dei tre progettisti del leggendario carro armato, prevede la costruzione di un volume a terra standard, decorato con una vetrata a forma di di un carro armato. Da un lato, un vecchio museo cresce fino ad esso, dall'altro - un gruppo di ingresso. Il sindaco di Mosca Yuri Luzhkov ha ascoltato l'opinione del regista, che ha condannato aspramente l'opzione con il "cumulo di morte", ma non ha fatto la scelta finale a favore di questo o quel progetto. Di conseguenza, il consiglio ha deciso di sviluppare il progetto sulla base della seconda proposta, ma con gli sforzi dei team di entrambi gli autori, poiché non sono estranei a lavorare insieme - entrambi hanno già partecipato al lavoro congiunto sul progetto per la ricostruzione del museo della cosmonautica, che oggi è meritatamente considerato uno dei migliori progetti museali delle capitali moderne.
Poi il Consiglio Pubblico ha discusso una nuova versione dello scandaloso progetto "Five Capitals", che si trova a B. Ordynka, 8, cioè nelle immediate vicinanze del monumento federale della Chiesa della Resurrezione a Kadashi. Ricordiamo che alcuni anni fa, il proprietario di questo sito decise di realizzare un complesso residenziale con una superficie di circa 36mila metri quadrati, di cui quasi la metà doveva essere interrato. In questa forma, il progetto ha minacciato non solo di bloccare la vista della chiesa, situata nelle profondità del quartiere, ma anche di causare gravi danni alle sue fondamenta, perché la costruzione è stata supposta non solo vicino, ma anche direttamente sul territorio del monumento. Finalmente sono stati ascoltati anni di reclami da parte di residenti, ecclesiastici e difensori del patrimonio. Secondo Alexander Kuzmin, dopo udienze pubbliche, all'investitore è stato ordinato di lasciare il territorio del monumento, limitare l'altezza del complesso a 15 metri e ridurre la densità dell'edificio. Di conseguenza, l'attuale versione del complesso residenziale può essere chiamata, con qualche tratto, la rigenerazione di edifici storici - prevede la costruzione di 8 casette in "stile classico", la cui altezza va da 1 a 3 piani, con possibilità di utilizzo del sottotetto. A causa della vicinanza del monumento, la costruzione sotterranea è stata ridotta a 3.500 mq. ed è ora localizzato sotto ogni casa esclusivamente per parcheggio.
Il Consiglio ha caldamente approvato l'attuale posizione dell'investitore e Viktor Logvinov ha persino definito una tale svolta nella storia di Kadashi "epocale in relazione allo sviluppo storico". È stata messa in dubbio solo l'architettura eccessivamente pomposa degli edifici stessi: l'investitore desiderava trasformare ciascuno di essi in una sorta di "tenuta", sebbene, come sapete, storicamente lo sviluppo di Zamoskvorechye era ordinario e l'elegante Chiesa della Resurrezione dominava il distretto. D'accordo con questa osservazione, Yuri Luzhkov, tuttavia, ha espresso la preoccupazione che in questo caso le case potessero risultare troppo monotone e monotone e ha ordinato di renderle multicolori.
Il prossimo progetto - il centro amministrativo e commerciale al prospetto Prichalny, 8 workshop "Riserva TPO" - è stato recentemente considerato e approvato dal Consiglio di architettura. Questo è il primo oggetto nella zona di sviluppo del cosiddetto. "Big City", al confine con l'area industriale MIBC "Moscow-City". Ora, sul sito delimitato da Prichalny Proezd e Shelepikhinskaya Embankment, si trova la Moscow Fat Factory, che è diventata l'investitore del progetto. Il territorio è separato dal fiume Moscova da una striscia di zona parco e dal confine del ponte proiettato dal lato nord-occidentale. Oggi è estremamente problematico guidare fino al cantiere del complesso, perché è tagliato fuori dal Terzo Anello di Trasporto da un binario ferroviario, ma l'estensione di Shelepikha, prevista per i prossimi anni, promette di correggere la situazione. Il progetto di Vladimir Plotkin prevede la costruzione di due torri di 26 piani e un edificio ribassato per la ristorazione pubblica, uniti da uno stilobate a 4 livelli. Le torri sono disposte in modo da aprire una vista sull'argine verde per la futura stazione della metropolitana Arbatsko-Pokrovsky, che verrà costruita qui. Delle due opzioni di facciata presentate - con vetri a strisce e rivestimento con rete in pietra - i membri del consiglio si sono spinti verso la seconda, considerando che c'è molto vetro nella città di Mosca e nel complesso Mirax Plaza dall'altra parte del fiume Moscova. Yuri Grigoriev ha proposto di realizzare le torri di diverse altezze, abbassando quella che "cade su Prichalny Proezd". Yuri Luzhkov, a sua volta, ha accettato di approvare la proposta per l'ubicazione di questa struttura e il suo volume, ma ha ordinato di sviluppare e presentare separatamente la situazione dei trasporti al consiglio. Ma il sindaco categoricamente non ha gradito l'architettura. “Questo è un enorme ventilatore, un condizionatore d'aria e qualche altro contenitore! - il sindaco della capitale si è indignato, dimostrando una notevole passione per le metafore. - Ebbene, che tipo di architettura è questa? Lascia che sia moderno, ma non squallido! " Di conseguenza, la decisione sulle facciate da parte del team di autori sotto la guida di Vladimir Plotkin dovrà essere nuovamente sottoposta all'esame del Consiglio pubblico.
Il territorio delimitato dal terzo anello di trasporto, dalla ferrovia circolare e dal parallelo passaggio Kanatchikovsky attende una ricostruzione completa. Ora questo posto, con tutto il desiderio, non può essere definito piacevole: c'è un ospedale psichiatrico intitolato. SU. Alekseeva (il famoso "Kashchenko"), Ospedale Psichiatrico Pediatrico n. 6, una scuola tecnica e un frammento di una vecchia zona residenziale sopravvissuta miracolosamente durante la costruzione della Terza Circonvallazione. Lo sviluppo di questo vasto territorio è previsto in cinque fasi. Il primo comprende un complesso a molti piani che confina con l'ospedale, così come il "sito del patrimonio identificato" - la stazione ferroviaria di Kanatchikovo. Inoltre, il progetto prevede un nuovo interscambio di trasporti tra il terzo anello di trasporto e la via Vavilova e l'ampliamento del 5 ° passaggio di Donskoy. L'altezza del nuovo complesso sarà di 140 metri, che, come notato da Alexander Kuzmin, corrisponde alle indicazioni dell'analisi visuale del paesaggio, eseguita principalmente per il bene dell'adiacente complesso del monastero di Donskoy. Le restanti fasi prevedono la costruzione di uffici e strutture sociali sul sito degli edifici demoliti, compresa la scuola tecnica dismessa. La superficie totale dei nuovi impianti sarà di circa 400-450 mila metri quadrati. Il sindaco ha sostenuto il progetto e ha suggerito di scegliere una versione specifica della composizione volumetrico-spaziale in un secondo momento insieme all'investitore.
Il quinto progetto considerato dal Consiglio Pubblico è stato il centro culturale e di intrattenimento in Tsvetnoy Boulevard, 11, edificio 2. Il sito in questione confina con l'edificio Circus su Tsvetnoy Boulevard con i suoi lati nord e ovest, e ora ospita uno dei primi cinema panoramici "Mir". Si propone invece di costruire un centro culturale con un'ampia area per bambini e giovani. Progettato dall'officina di Dmitry Pshenichnikov, questo oggetto ha una composizione a gradini di diverse altezze, che si allontana gradualmente dalla linea rossa del viale. I tetti delle terrazze risultanti dovrebbero essere verdi per alleggerire visivamente l'edificio, poiché il suo primo livello è uguale al segno più alto dell'edificio del circo e l'altezza totale è leggermente superiore rispetto all'edificio residenziale adiacente. Gli architetti hanno realizzato le facciate del complesso in varie versioni - "a scacchi" da vetri specchiati e pannelli opachi, tutti in vetro con divisione verticale e orizzontale, e così via.
Questo progetto ha subito un clamoroso fallimento in Consiglio. In generale, è stato "sopraffatto" fin dall'inizio da Alexander Kuzmin, il quale, parlando al consiglio del progetto, dubitava dell'affidabilità del suo scopo funzionale. Secondo la suddivisione in zone dell'oggetto presentata, da 1 a 5 piani c'è un'area culturale ed espositiva con negozi e caffè, 6-7 piani sono riservati a un centro per bambini, 8-10 - per un centro giovanile. "In termini di aspetto, sembra più un ufficio e un centro commerciale, che è stato semplicemente chiamato culturale", ha condiviso il suo pensiero il capo architetto di Mosca. Ha anche notato che il progetto è di 9 metri più alto dei 30 consentiti e non c'è nulla nel suo aspetto che possa legare il nuovo edificio agli edifici circostanti e alla storia del luogo. Yuri Luzhkov ha ritenuto non necessario discutere il progetto in questa forma e ha dato l'ordine di occuparsene. Il sindaco ha definito l'architettura "assolutamente estranea a questa parte della città".
Infine, in ultima analisi, il Consiglio ha preso in considerazione la proposta, o meglio la richiesta del Capital Group, di aumentare l'altezza del complesso residenziale in Rostokinskaya Street. 2. Il complesso si chiama "Tricolor" e, come il già citato centro direzionale in Prichalny proezd, è stato progettato da TPO "Reserve". Si trova non lontano dall'acquedotto Rostokinsky, sul sito del DOK-17 rimosso, e ora una delle torri è già stata eretta per segnare il 48 ° piano; la sua silhouette snella è chiaramente visibile a tutti coloro che passano da Prospekt Mira. Di conseguenza, il complesso dovrebbe essere costituito da due torri ovali così alte di 58 piani ciascuna con vetri a strisce multicolori, una casa di lamiera (38 piani) e un edificio per uffici di otto piani, situato su uno stilobato a tre livelli a gradini. L'investitore ha chiesto di aumentare entrambe le torri di 10 piani e il muro della casa di 5, al fine di ottenere altri 20mila mq. la zona. Alexander Kuzmin ha osservato che, secondo la Moskomarkhitektura, un tale aumento è possibile, poiché nelle vicinanze si trovano oggetti di grandi dimensioni come il Cosmos Hotel e la Torre della televisione di Ostankino. In cambio, il capo architetto di Mosca ha proposto di richiedere all'investitore di fare un'ulteriore uscita dal Terzo Anello. Il Consiglio, tuttavia, non ha sostenuto questa idea. Yuri Grigoriev ha espresso preoccupazione per l'opportunità di creare edifici residenziali di tale altezza e ha notato che la disposizione delle torri, un terzo della cui area è occupata da scale e nodi di ascensori, è irrazionale. Yuri Platonov sembrava che le torri non fossero abbastanza stabili. Dopo questi discorsi, ha preso la parola il sindaco di Mosca. Ha detto che "non gli piaceva affatto questa architettura", ha chiamato la piastra da costruzione con la sua parola preferita "faccia piatta", e ha riassunto che aumentarla di altri 10 piani è completamente inaccettabile … In altre parole, il la richiesta dell'investitore di ulteriori 20mila metri quadrati è stata respinta, e questa è stata la fine della riunione del Consiglio Pubblico.
