Archi.ru. Nikita Igorevich, ci congratuliamo con te per l'assegnazione del "Crystal Daedalus". Come commentare questa vittoria? Era previsto?
Nikita Yavein … Ad essere onesti, sì, stavamo aspettando questo premio, nel profondo del nostro cuore lo speravamo davvero. Il concept architettonico del Palazzo della Creatività degli Scolari ad Astana è nato facilmente, in un impulso creativo unanime. È vero, quindi, dopo aver vinto il concorso, ho dovuto riportare alla mente gli schizzi a un ritmo affrettato: l'intero processo di progettazione e costruzione di questa struttura su larga scala ha richiesto poco più di un anno! Francamente, in questo nostro progetto non c'è nessuna stratificazione speciale, nessuna "doppia codifica". Ma c'è una chiarezza e chiarezza del concetto, quando ogni elemento ha un certo carico semantico. Ripeto, abbiamo realizzato questo progetto letteralmente tutto d'un fiato. Per noi questo lavoro è diventato un serio banco di prova di professionalità.
Archi.ru. Considera il Palazzo della Creatività degli Scolari ad Astana il tuo miglior edificio oggi? In caso contrario, qual è il tuo lavoro preferito?
N. Ya.: Amo questo progetto, ma il primo posto per me riman
la ricostruzione del Palazzo dello Stato Maggiore è una cosa seria e anche faticosamente conquistata. Dai lavori recenti del workshop, vorrei individuare l'Accademia di danza di Boris Eifman. Fin dall'inizio - Adoro la stazione ferroviaria Ladozhsky e la filiale centrale di Sberbank of Russia a San Pietroburgo (Furshtatskaya, 5).
Archi.ru. A quali concorsi ha partecipato di recente Studio 44? L'Ufficio di presidenza ha una politica di concorrenza specifica?
N. Ya.: Partecipiamo sia a concorsi giovanili che consentono ai giovani architetti del nostro studio di aprirsi creativamente, sia a concorsi che suggeriscono la possibilità di attuazione.
Archi.ru. Ma allo stesso tempo hai partecipato al concorso per lo sviluppo del progetto per la ricostruzione della "New Holland". E la storia della ricostruzione di questo territorio è tale che non si può contare sulla realizzazione …
N. Ya.: Non so come sarà. Penso che il progetto vincitore nella forma in cui è stato presentato non possa essere realizzato. Sembra che Abramovich abbia scelto non un progetto per se stesso, ma un designer. New Holland è un luogo molto importante per la nostra città, ed è stato comunque molto importante per noi riflettere sul suo ipotetico futuro.
Archi.ru. Tornando al tema della festa di Zodchestvo. Ricordi qualcosa, ti è piaciuto tra i progetti e gli edifici presentati al Manege?
N. Ya.: C'erano lavori interessanti, ma non mi piaceva la loro presentazione. Una tale targhetta non consente di distinguere un progetto da un altro. Devi essere un grande professionista per vedere qualcosa lì. Penso che anche la Cappella di Ronshan si perderebbe lì e nessuno ne comprenderebbe mai tutto il suo fascino. Si scopre non una presentazione del progetto, ma una decorazione murale. Mi sembra che questa versatilità della presentazione sia fondamentalmente sbagliata. L'autore deve preparare autonomamente la presentazione del suo progetto, dalla scelta della dimensione del tablet alla stampa.
Se lasciamo da parte questo momento, allora tra le opere presentate ricordo personalmente le case di Arkhangelsk di Mikhail Mamoshin, ma il "Cubo" di Bernasconi, al contrario, ha un po 'deluso. Mi piaceva la casa di Totan Kuzembaev … In effetti, c'erano molti buoni edifici da camera, i cui nomi, purtroppo, non ricordavo.
Archi.ru. Come dovrebbe svilupparsi, secondo te, il festival? Ha un futuro?
N. Ya.: Si tratta di un evento piuttosto significativo, e soprattutto da un punto di vista politico, dal momento che molti seri rappresentanti della professione si riuniscono presso la sede del festival. Inoltre è un'ottima occasione per incontrarsi e parlare. Oggi esistiamo anche separati gli uni dagli altri, stiamo cuocendo nel nostro stesso succo. Siamo isolati, tagliati fuori dai nostri colleghi e quindi perdiamo gradualmente la comprensione reciproca, un linguaggio comune. Mi sembra che l'Unione degli Architetti dovrebbe contribuire alla ripresa del dialogo all'interno della professione. E il festival può e deve diventare un ottimo strumento. Ma prima, "Zodchestvo" deve essere rianimato. La situazione peggiora solo ogni anno. Questo festival ha mostrato una recessione molto profonda, che difficilmente può essere giustificata dalla crisi globale.
