In un incontro con i giornalisti il 2 marzo, il capo del Comitato per il patrimonio di Mosca Alexander Kibovsky ha annunciato che entro un anno il comitato intende introdurre lo status di "punto di riferimento" per il territorio all'interno del Garden Ring. Tali "attrazioni" definiranno chiaramente tutti i requisiti per la conservazione del patrimonio culturale, descriveranno cosa può fare un investitore, cosa vuole vedere la città, spiega Gazeta.ru. Tuttavia, non tutti gli esperti ritengono che un tale cambiamento nello stato di protezione porterà ad un aumento del livello di controllo sulle nuove costruzioni nel centro della città. "Mentre la restrizione alla costruzione nelle zone protette è di natura legislativa, il Comitato per il patrimonio di Mosca la definisce per" luoghi di interesse ", ma le decisioni del comitato non hanno forza di legge", Konstantin Mikhailov, coordinatore di "Arkhnadzor”, Commenta la situazione a Gazeta. "Di conseguenza, otterremo una situazione regolata manualmente con il permesso o il divieto di nuove costruzioni".
Alexander Kibovsky ha anche detto ai giornalisti che entro la fine del primo trimestre del 2010, l'approvazione dei territori dei siti del patrimonio culturale sarà completata (209 su circa 1400 rimasti). Questo lavoro non solo renderà Mosca la prima città russa ad avere un tale elenco, ma consentirà anche di passare alla fase successiva pianificata: la suddivisione in zone dei monumenti. Le zone di sicurezza, spiega Gazeta.ru, esistono già a Mosca, ma sono state “disegnate” nel 1997 e, come ha detto Alexander Kibovsky, “non portate al punto” a causa dell'elevata densità di edifici nel centro della città. Un'intervista con il capo del Comitato del patrimonio di Mosca è apparsa anche su Moskovsky Komsomolets, dove Alexander Kibovsky, in particolare, ha parlato in modo molto specifico della privatizzazione dei monumenti. Secondo il funzionario, l'eredità non può sopravvivere senza capitale privato, ma il modo migliore per mantenerla dignitosamente era e rimane un contratto di locazione: in questo caso, la città si riserva il diritto di risolvere il contratto e ritirare il monumento dal distruttore, mentre il proprietario può farlo solo attraverso il tribunale.
L'ultima affermazione è particolarmente importante alla luce della divisione recentemente intensificata dei monumenti di Mosca tra la federazione e la capitale. Secondo Kommersant, Rosimushchestvo e il Dipartimento della proprietà di Mosca dovranno dividere circa 3.000 oggetti in più, e Sergei Sobyanin (a differenza del suo predecessore) è apparentemente pronto a dare la maggior parte ai federali. Interessanti anche i dati del rapporto della Camera di controllo e contabilità di Mosca di febbraio, citato da Kommersant, da cui risulta che il registro cittadino non contiene informazioni sui proprietari del 43 per cento dei monumenti, il che significa che fino a Ogni anno 0,5 miliardi di rubli possono passare dal tesoro.
In generale, va notato che nelle ultime due settimane il Comitato del patrimonio di Mosca è stato menzionato dalla stampa più di una volta. Quindi, il 21 febbraio, a favore del comitato, il processo si è concluso in relazione al proprietario dell'appartamento nel monumento regionale - il cosiddetto. La casa degli esploratori polari su Nikitsky Boulevard, che ha costruito un attico sopra il suo alloggio. La storia della costruzione degli squatter è descritta in dettaglio sul sito web di Arhnadzor, poiché sono stati i suoi volontari a notare per primi la "depressione di ferro" sul tetto della casa un paio di anni fa. Anche l'appello congiunto degli attivisti e del Comitato per il patrimonio di Mosca all'ufficio del procuratore sul fatto di ricostruire un altro monumento: la stazione ferroviaria di Podmoskovnaya, l'ultima stazione di legno dell'inizio del XX secolo in stile Art Nouveau sul territorio di Mosca - ha avuto successo, come riporta anche il sito web del movimento.
E la scorsa settimana il Comitato per il patrimonio di Mosca ha ricevuto due nuove richieste di violazione dei monumenti: La coalizione pubblica in difesa di Mosca ha riferito che i costruttori del famigerato hotel di Nikita Mikhalkov a Maly Kozikhinsky Lane hanno distrutto uno strato archeologico con manufatti unici del XVII secolo durante i lavori. Gazeta ne parla in dettaglio. La seconda domanda è arrivata dai proprietari dei famosi bagni Sandunovsky, il cui edificio risente della costruzione nel quartiere, secondo la stessa pubblicazione. Il comitato ha reagito molto rapidamente: la prima richiesta da parte degli instancabili oppositori dell'hotel è stata smentita dal Moscow Heritage Committee (che aveva approvato la costruzione), rilevando che lo strato era stato danneggiato molto prima durante la posa delle comunicazioni. Per quanto riguarda i Sanduns, il comitato ha confermato che l'insieme necessita di lavori urgenti, ma il cantiere nel quartiere non verrà fermato, poiché l'edificio in costruzione è molto necessario all'Istituto di architettura di Mosca.
Anche le autorità di San Pietroburgo sono preoccupate per l'aspetto storico della città. Così, i dettagli del nuovo "Regolamento architettonico e artistico" della Prospettiva Nevsky, approvato a dicembre, sono diventati noti, scrive "Nevskoe Vremya". I regolamenti ricordano in qualche modo “proposte per il ritiro delle strutture pubblicitarie dal centro di Mosca” - anche la pubblicità ingombrante dovrebbe scomparire dalla Nevsky, e nuove insegne, bidoni della spazzatura, fermate degli autobus e bancarelle saranno uniti da un'idea artistica comune. Il problema è che il nuovo regolamento, come ha scoperto Kommersant, non è stato concordato né con Rosokhrankultura (richiesta dallo status di insediamento storico) né con il Comitato Stampa che sovrintende al mercato pubblicitario. Il Comitato di San Pietroburgo per il controllo statale, l'uso e la protezione dei monumenti storici e culturali (KGIOP), a sua volta, ha avviato l'avvio di un procedimento penale per la distruzione del monumento architettonico - il condominio di Propper in 40 Galernaya Street. l'hotel è stato completamente demolito per colpa del proprietario. Kommersant e Gazeta.ru ne parlano in modo più dettagliato.
L'agenzia di stampa Regnum, nel frattempo, ha annunciato i risultati di un recente riesame di un altro famoso monumento di San Pietroburgo: la dacia di Gauswald. Come hanno scoperto gli specialisti KGIOP, le strutture in legno della dacia erano gravemente marcite e in realtà hanno perso la loro capacità portante. Finora, non si sa nulla dell'ulteriore destino del monumento, per il quale esiste un progetto di restauro contestato dai difensori della città con l'adattamento dell'architetto Rafael Dayanov.
Il tema dell'eredità, a cui questa volta è dedicata quasi tutta la nostra recensione, si è rivelato rilevante nelle regioni nelle ultime due settimane. Ad esempio, le autorità di Irkutsk la scorsa settimana hanno considerato un progetto per la ricostruzione di case in legno nel centro della città, preparato dall'ufficio del sindaco insieme al servizio regionale per la protezione dei siti del patrimonio. La sua realizzazione è prevista per essere eseguita esclusivamente con denaro privato - per questo, gli oggetti storici saranno affittati per tre anni o in base a un contratto di concessione. A Irkutsk verranno create quattro mappe delle zone prioritarie di ripristino: la prima sarà il 130 ° trimestre, scrive il portale locale Babr.ru. E a Ekaterinburg il 28 febbraio, per la prima volta negli ultimi due anni, il consiglio urbanistico si è riunito per una riunione. L'argomento di discussione è stato il progetto per lo sviluppo della zona turistica e ricreativa "Centro spirituale degli Urali" nella città di Verkhoturye.
Una commissione dell'UNESCO ha recentemente visitato Kizhi per verificare lo scandaloso restauro della Chiesa della Trasfigurazione. È curioso che le valutazioni di esperti indipendenti siano trasmesse a modo loro da diversi media. IA Regnum, che ha più volte pubblicato dichiarazioni di oppositori al restauro in corso sul monumento, il parere dell'UNESCO è stato di fatto omesso. Ma il portale regionale "Karel Inform" ha scritto che agli esperti è piaciuto molto il lavoro in corso.
La più grande notizia di pianificazione urbana delle ultime due settimane è associata all'imprenditore Roman Abramovich. Millhouse, che ha vinto la gara d'appalto del novembre 2010 per la ricostruzione di New Holland, ha recentemente annunciato offerte per il progetto concettuale del masterplan dell'isola. E il quotidiano "Vedomosti" allo stesso tempo ha annunciato l'intenzione dell'uomo d'affari di intraprendere la ristrutturazione del Gorky Park a Mosca.
Un interessante articolo analitico sulla revisione dei contratti di investimento di capitale è stato pubblicato dal portale RBC. Come scrive il quotidiano, l'audit avviato dal sindaco Sergei Sobyanin in sette mesi può annullare più di un terzo dei progetti precedentemente concordati (che è di circa 500 progetti di costruzione). Prima di tutto, come hanno analizzato gli autori, gli sviluppatori che hanno mancato la scadenza per l'implementazione sono a rischio. Tuttavia, i progetti di ricostruzione complessa possono, a loro volta, essere abbandonati dagli stessi investitori, che si sono accaparrati i cantieri, dove la costruzione, come si è poi scoperto in seguito, è ostacolata dalla presenza di una zona di tutela della natura e da altre "insidie".
Un'altra importante novità architettonica della scorsa settimana è stata l'annuncio dei risultati del concorso per la creazione di un piano generale per la città dell'innovazione a Skolkovo. Il vincitore è stato l'ufficio di architettura francese AREP. Oltre ad Architectural News Agency, questo evento è stato trattato in dettaglio da Kommersant e dal portale Lenta-Real Estate.
