La prima e sicuramente la più interessante è stata una nuova versione del progetto del NCCA Museum of Contemporary Art, ora collocata al posto di un lotto in Zoological Street accanto alla casa di Polenov, che ha causato molte polemiche alcuni anni fa (vedi esempio, qui) - sul sito del mercato Basmanny che è crollato nel 2006 (in epoca sovietica noto come Baumansky, in via Baumanskaya). Sarà lontano dall'edificio principale dell'NCCA (nella prima versione, il museo sarebbe stato costruito nelle vicinanze), ma nulla chiuderà la torre del museo su Baumanskaya, e inoltre c'è un vicino abbastanza alto nelle vicinanze, così il nuovo edificio non si intrometterà troppo radicalmente nel tessuto urbano.
L'edificio dovrebbe essere di 16 piani; sul tetto dello stilobate a 3 piani sarà allestito un parco cittadino, che scenderà a terra come un dolce anfiteatro a gradoni. Lo stilobate ospiterà padiglioni espositivi con depositi temporanei. C'è anche una sala per le arti dello spettacolo da 532 posti, una sala cinema-video da 144 posti e un centro stampa da 90 posti con un foyer su tre livelli. L'ingresso per i visitatori si trova al 2 ° piano, qui si trovano sportelli informativi, biglietterie, una libreria e un negozio di souvenir sul tema dell'arte contemporanea. Il museo stesso occuperà dal 4 ° al 16 ° piano, escluso il 15 ° tecnico. Le aree principali di questi piani sono riservate alle sale espositive permanenti del museo. Sono inoltre presenti sale per l'organizzazione di mostre temporanee, magazzini, laboratori, laboratori creativi. Ai piani -1 e -2 del centro è prevista la sistemazione dei parcheggi per i visitatori del centro e per i residenti delle case vicine.
Gli architetti sperano che il centro dell'arte contemporanea diventi una sorta di "ancora", simbolo di questo quartiere di Mosca. La zona è chiamata "insediamento tedesco", qui si stabilirono stranieri, cattolici e protestanti. Un legame simbolico con il passato dovrebbe essere fornito dal centro Goethe, per il quale il progetto ha un corpo triangolare imbiancato nelle profondità del sito.
Secondo uno dei referenti del progetto, l'architetto E. A. Lyubimov (State Unitary Enterprise "GlavAPU"), l'architettura dell'edificio è piuttosto eccentrica, il che, tuttavia, è giustificato dall'idea di arte contemporanea. Sarebbe difficile inserirlo nel sito inizialmente selezionato per il progetto: sarebbe chiaramente angusto per il Museo di Arte Contemporanea di Krasnaya Presnya, ma l'edificio sembra piuttosto organico a Baumanskaya.
Di conseguenza, il progetto ha ricevuto feedback positivi e recensioni dai membri del Consiglio di architettura, ma non è stato privo di osservazioni critiche: il progetto si è rivelato molto dispendioso in termini di energia e quindi richiede miglioramenti. Gli architetti sono stati invitati a rendere lo spazio più permeabile e aperto da tutti i lati (riflettendo così la sua tipologia di edificio pubblico), il consiglio ha anche invitato gli autori a pensare all'abbellimento non solo dello stilobate, ma anche del resto dei piani. All'incontro era presente (cosa che di solito non avviene), il ministro della Cultura Alexander Avdeev, che ha sostenuto il progetto e ha ringraziato gli architetti per il loro interesse per la cultura contemporanea.
Il secondo progetto che è stato discusso al consiglio di architettura è stato il progetto di un hotel a 5 stelle sull'argine Prechistenskaya, sviluppato dall'officina di Sergei Tkachenko. Il sito in cui è prevista la costruzione di un hotel gestito dalla catena "Hilton" si trova entro i confini della Zona di Riserva n. 1 ("The Moscow Kremlin Ensemble") accanto alla Cattedrale di Cristo Salvatore, all'incrocio dell'argine di Prechistenskaya e della corsia Vsesvyatsky. C'era una volta una chiesa del XVII secolo dell'Elogio della Vergine, che fu demolita in preparazione per la costruzione del Palazzo dei Soviet. Tuttavia, come si è scoperto durante la discussione del progetto, non è stato effettuato alcun esame archeologico di questo sito, il che è un inconveniente significativo nella progettazione di qualsiasi oggetto in tali zone storiche di Mosca. E nonostante il progetto mantenga lo stile classico, che, secondo il referente del progetto, Mikhail Filippov, è in armonia con gli edifici circostanti in stile classico, e si osservano le caratteristiche di altezza, legate anche al livello degli edifici circostanti (non più di 19,1 m di altezza), la consulenza ha ritenuto che questo progetto richieda una seria revisione e, in una certa misura, anche ripensamento in alcuni momenti costruttivi. Gli esperti del consiglio di architettura sono rimasti particolarmente delusi dall'atrio chiuso dell'hotel.
Tuttavia, questo progetto, con revisione competente, ha ancora una possibilità di attuazione, che, probabilmente, non si può dire del terzo progetto, che è stato discusso in Consiglio.
Il progetto per la ricostruzione dell'edificio principale della compagnia Lukoil su Sretensky Boulevard è stato il meno fortunato questa volta. Inizialmente, questa struttura monumentale è stata costruita dall'architetto Felix Novikov negli anni '70 -'80 del secolo scorso. Gli architetti della società "AG" "Octagon" hanno proposto di costruire su terminazioni a cupola su tre torri. Che, secondo gli architetti, renderà l'aspetto dell'edificio più espressivo e completo. Tre cupole cave coronavano i tetti delle torri; il committente ha approvato il progetto, ma i membri del consiglio di architettura non hanno ritenuto possibile approvarlo. Innanzitutto, secondo la convinzione degli esperti comunali, lo stile originario dell'edificio non si accorda in alcun modo con le “cupole”. Forse - si è detto al consiglio - le forme volanti di Zaha Hadid, che ammorbidivano il "collo di cigno" della torre centrale, sarebbero qui adatte. Inoltre, le cupole sono completamente non funzionali, il loro unico ruolo è quello di fungere da oggetto per l'illuminazione notturna. Il progetto è stato rifiutato e rimandato indietro per la revisione.
Abbiamo chiesto all'autore del progetto iniziale, l'architetto Felix Novikov, cosa ne pensa della prossima ricostruzione dell'edificio: "Quello che volevo costruire è stato paralizzato per primo da Luzhkov, che con le parole" Mosca si illumina "ha ordinato di dipingere la facciata pannelli con la tessitura a vista di macerie di granito rosso e sono stati intonacati. Quindi Dmitry Solopov aggiunse i portali d'ingresso alla torre a sbalzo e aggiunse agli angoli dei due edifici. Ha anche decorato la torre con un motivo "granato" islamico, "appoggiato" sul lato posteriore dell'edificio al posto del cortile ribassato di due piani, e inoltre ha modificato l'edificio della sala conferenze all'esterno e all'interno, che si trova in lo sfondo. Tutta questa mostruosa scortesia mi ha costretto a rinunciare alla paternità e la mia lettera di rinuncia è stata pubblicata sulla rivista "Project Russia" №11 per il 1998. Da allora, il destino di questo oggetto non mi interessa. Tuttavia, vorrei sottolineare che se fosse stato completato secondo i miei piani, l'attuale sovrastruttura mi avrebbe causato molto più dolore ".
