Il Ministero della Cultura ha recentemente presentato una bozza dei regimi e dei regolamenti di pianificazione urbana sul territorio del Centro espositivo tutto russo. La ricostruzione non è lontana, tuttavia, come nota il coordinatore di Arkhnadzor Konstantin Mikhailov su Gazeta.ru, concettualmente nulla è cambiato nel progetto per lo sviluppo dell'ensemble unico: il patrimonio è ancora considerato come una zavorra, per il bene del quale è in costruzione un vasto immobile commerciale. È vero, ora sembra "non aggressiva" e si trova da qualche parte sul bordo, non ci sono "aggiunte" nel vicolo anteriore, ma sono sottintese, il difensore della città è sicuro. Il fatto è che i progettisti e la direzione dell'All-Russian Exhibition Centre considerano il complesso centrale di edifici non come un insieme di monumenti architettonici, ma come un punto di riferimento: Konstantin Mikhailov sottolinea che la nuova costruzione può aver luogo qui con un permesso speciale, e Seguirà senza dubbio, come avvenuto durante la ricostruzione dello stadio "Dynamo".
Nel frattempo, il sindaco di Mosca Sergei Sobyanin ritiene che la situazione con il patrimonio nella capitale sia migliorata radicalmente: in un'intervista a The Village, il sindaco ha osservato che oggi ci sono dozzine di volte più monumenti in restauro rispetto a quelli che erano sotto il suo predecessore. Inoltre, secondo il funzionario, le autorità hanno rimosso dalla mappa di Mosca quasi tutti i "punti di conflitto" segnati dagli attivisti per i diritti delle città, di cui erano più di duecento prima. Ma gli attivisti hanno numeri diversi: la coalizione In Defense of Moscow rileva che il 2013 è costato alla città storica la perdita di oltre 20 monumenti, tra cui la Bolkonsky House, deturpata dalla ristrutturazione, il Proshins 'Apartment House, gli edifici del Novo- Catherine Hospital, ecc., Scrive Yopolis.ru … Gli edifici storici sul territorio del monastero di Sretensky sono stati recentemente aggiunti all'elenco dei dolenti. Sebbene con un obiettivo elevato (la costruzione del Tempio dei Nuovi Martiri), gli attuali riformatori continuarono il lavoro dei bolscevichi, che distrussero tre antichi templi e un campanile sul territorio del monastero nel 1929, Gazeta.ru cita Konstantin Mikhailov.
Tornando ai piani dell'ufficio del sindaco per il prossimo anno, che Sergei Sobyanin ha annunciato al portale The Village, si segnala un nuovo megaprogetto per la realizzazione di centinaia di chilometri di rete stradale e sentieristica in zone residenziali, che sarà realizzato nell'ambito del slogan di trasporto e accessibilità pedonale delle stazioni della metropolitana e dei nodi di trasferimento. Come mostra l'articolo sul portale mr7.ru, il problema esiste anche a San Pietroburgo: qui i residenti delle zone residenziali, a causa della bassa densità della rete stradale, sono costretti a recarsi al panificio ea camminare a un chilometro da casa. fermate dei mezzi pubblici.
Sobyanin non ha parlato dei progetti infruttuosi dell'anno - ma si chiamano "Moscow News". Il più rumoroso, forse, è il "rinverdimento" insensato e costoso di Tverskaya Street. Gli attivisti della città ricordano anche lo spreco di fondi di bilancio per disegnare segnaletica per i pedoni nel sud-ovest di Mosca, i "parchi guida" inattivi a Sokolniki e il Central Park of Culture and Leisure che prende il nome da Gorky, ecc.
Un'interessante descrizione del sindaco di Mosca in un'intervista a The Village è fornita dal noto architetto olandese Erik van Egeraat. L'architetto non nasconde di essere nostalgico dell'era Luzhkov ed è molto deluso da uno dei primi divieti di Sobyanin: la costruzione nel centro storico. “Sobyanin è più un tecnocrate, un amministratore. Luzhkov era davvero appassionato di pianificazione urbana, sentiva e amava le dinamiche di questo business ", afferma Egeraat. L'idea di dimenticare il centro e di espandere la Nuova Mosca, secondo l'olandese, porterà la città a espandersi come una marea nera, come Los Angeles, e il traffico si fermerà semplicemente lì.“Dobbiamo costruire parcheggi in centro per liberare lo spazio pubblico dalle auto, per sostituire gli edifici di bassa qualità con quelli nuovi”; è un'altra questione che l'attività di costruzione, secondo Egeraat, è "arretrata" in Russia ed è incredibilmente difficile ottenere questa qualità.
Moskovsky Komsomolets e The Village scrivono di nuovo sullo studio “Archaeology of the Periphery” presentato all'Urban Forum, che ora è facilmente citato ovunque. "La città per i suoi abitanti è una grande periferia, non c'è bisogno di aggiungere una nuova Mosca", scrive Alexander Urzhanov su The Village. Pannello "sacchi a pelo" - un progetto modernista solo in apparenza, cita "Moskovsky Komsomolets" di Grigory Revzin, l'ambiente formato doveva essere all'avanguardia, ma è conservatore; Il 46% degli intervistati trascorre il tempo libero esclusivamente nel proprio "distretto". Attingendo all'esperienza di Londra, Alexander Urzhanov ritiene che l'unico modo per alleviare la tensione sociale sia collegare potenziali ghetti con la "terraferma" utilizzando la metropolitana. Ebbene, che dire di questo al portale Urbanurban.ru è stato raccontato da uno degli autori dello studio della periferia, l'architetto Yuri Grigoryan, potete leggere qui.
L'architetto Sergei Skuratov in questo momento in un'intervista con RBC ha condiviso i suoi pensieri sullo stato della professione di architetto, che, a suo avviso, "abbiamo sempre da qualche parte dalla parte, come se allo stesso tempo non fosse incluso nel nostro sistema di valore." La cosa più triste è che un simile atteggiamento nei confronti degli architetti genera traffico in arrivo, osserva Skuratov; cosiddetto Il distretto giudiziario di San Pietroburgo è un vivido esempio del "servizio del potere da parte di un architetto, le sue preferenze di gusto, le delusioni, la mancanza di lungimiranza, ignorando l'opinione della maggioranza professionale" e così via.
E alla fine della rassegna, anzi, non si tratta affatto di un progetto commerciale, che nasce a fine anno da un gruppo di designer e architetti moscoviti che ha deciso di apporre targhe commemorative sulle case della capitale con il nomi dei residenti fucilati durante gli anni della repressione. Il progetto si chiama "Last Address". Secondo Afisha, l'idea appartiene al giornalista Sergei Parkhomenko, l'architetto Yevgeny Ass è impegnato nel design e la versione più possibile dei segni commemorativi è stata sviluppata dall'architetto Alexander Brodsky.
