Il laboratorio di architettura di Yuri Vissarionov ha completato i lavori su due versioni del concetto architettonico e urbanistico per l'ampliamento dell'Università russa della cooperazione a Mytishchi vicino a Mosca. Il sito si trova vicino alla stazione Perlovskaya della direzione Yaroslavl della ferrovia, a una distanza di 800 metri da 93 chilometri della tangenziale di Mosca. Nessuno qui sta cercando di formare un campus o un cluster di innovazione che va di moda oggi: probabilmente non ci sono risorse finanziarie o territoriali. Qui si stanno risolvendo compiti pratici: “per poter aumentare il numero di studenti, laureati e attrarre personale docente altamente qualificato, anche da altre regioni della Federazione Russa, è necessario costruire alloggi aggiuntivi”. In breve e chiaramente.
E l'area di progettazione è davvero piccola - meno di mezzo ettaro, che dovrebbe ospitare un edificio scolastico e amministrativo con un parcheggio sotterraneo, un blocco sportivo e ricreativo, locali per studenti, dottorandi e lo stesso "personale docente di altre regioni del Federazione Russa." Il terreno è stato assegnato all'università, che ha dimostrato negli anni della sua esistenza l'importanza delle professioni offerte qui, nel 2012 - al centenario dell'istituto scolastico, che un tempo nasceva dalla Shanyavsky National University.
Il sito in oggetto si apre su via Vera Voloshina da sud-ovest, a nord-ovest confina con il cortile di un edificio residenziale di dodici piani, a nord-est - sul territorio dell'asilo, ea sud -Est è separato dal Vicolo Yauzskaya dal territorio principale dell'università, essendo allo stesso tempo la sua continuazione sia dal punto di vista funzionale che dal punto di vista compositivo. Strutture commerciali e sociali e culturali situate a pochi passi rendono il luogo comodo per collocare non solo un edificio accademico, ma anche un ostello qui.
Le opzioni proposte dagli architetti differiscono non solo nella soluzione volumetrico-spaziale e figurativa, ma hanno anche indicatori tecnici ed economici differenti. Entrambi combinano invece le funzioni necessarie all'università: alloggio per docenti e dottorandi, dormitorio studentesco, una grande palestra a doppia altezza, una piscina con il necessario parcheggio sotterraneo (2 livelli) e piccoli locali per caffè, negozi e amministrazione. ai piani terra.
La prima opzione è più plastica e radicale. Qui, un ruolo importante è giocato dal confronto di volumi eterogenei e multicolori, che dimostrano chiaramente la diversità funzionale dei locali. Gli edifici (che, tra l'altro, sono rintracciabili in entrambe le versioni) sono raggruppati con la classica "pace", la lettera P, attorno a piccole proporzioni verticali del cortile, aperto sulla strada. Sono piuttosto alti: fino a 17 piani, il sito è piccolo, sono necessari molti metri, il che rende inevitabilmente compatte entrambe le composizioni.
Inoltre: nella prima versione, le facciate seguono la varietà delle finalità dei locali, sono costruite dall'interno verso l'esterno, come insegnavano i grandi, soprattutto ai primi piani. La palestra e la piscina occupano quattro piani dell'edificio di sinistra: le loro facciate sono ricoperte di vetro bianco opaco, come se fossero appannate, e la sera dovrebbero essere ipnotizzanti. In alto, sul tetto della palestra, c'è una terrazza aperta rivestita di supporti corbusiani rotondi - un'intercapedine d'aria, che trasporta i successivi quattro piani di un dormitorio studentesco, rivestito di grigio scuro - il suo volume di carbone, ovviamente, mette bianchezza e luminosità della parte sportiva.
Con la seconda gamba della lettera "P", a destra, la stessa cosa, solo qui il vetro trasparente dei negozi risplende di luce calda, racchiuso tra il terrazzo grigio scuro della base e il volume dei quattro piani degli appartamenti didattici. Inoltre, il volume, però, senza mutare la sua funzione, cambia la "pelle": le pareti del piano successivo si ritirano leggermente e diventano mattoni marroni, con leggere increspature, come ormai è consuetudine, imitando i vecchi tempi. Il volume di mattoni, che si allontana ancora dal bordo, si estende in profondità, "crescendo" dal grigio scuro. Tuttavia, il mattone cresce anche al di sotto del volume grigio, come se fosse tutto e per tutto, e se guardi dal vicolo Yauzskaya, nei piani inferiori vediamo un'ampia marcia della scala principale che porta al secondo piano tra gli ampi volumi fiancheggianti: vetro e mattoni.
All'angolo tra Via Vera Voloshina e il vicolo - al posto di una chiave, quasi un incrocio, e quindi consentendo una dominante, gli architetti hanno messo una torre bianca, quadrata, alta, su una trave di mattoni. La torre bianca trova sostegno e prosecuzione nell'edificio lontano, dove viene sostituito trasversalmente lo stesso volume bianco, ma già orizzontale, simile a un grattacielo orizzontale.
La descrizione è ricca di verbi - mettere, infilare, mettere, infilare - perché il progetto stesso segue scrupolosamente i comandamenti plastici di ASNOVA, enfatizzando vari tipi di compenetrazione di volumi e materiali. L'effetto della forma composita tende ad essere convincente, materico: cosa c'è di più affidabile di un'intercapedine d'aria di un livello della terrazza tra la palestra e il dormitorio? Separa le funzioni sportive e residenziali per aiutare a soddisfare gli standard; ma quanto sarebbe bello per gli studenti prendersi una pausa dallo sport e studiare su questa terrazza. Sarà perfettamente possibile portare una ragazza qui. Nel frattempo, nonostante tutta la convinzione del designer di plastica, notiamo che non è vero ovunque. Da qualche parte, specialmente nei primi piani, la plastica manifesta una funzione - in particolare, denota e separa visivamente la palestra e il caffè, incarnando uno dei principi preferiti del modernismo classico e fornendo un tocco retrò. Sopra, il gioco dei volumi funziona per se stesso e per la città, forma una dominante, incuriosisce un passante, ma non rispecchia più la varietà delle funzioni. Ma ricorda in qualche modo un magazzino di contenitori - o libri sul tavolo di uno studente o insegnante non assemblato. Anche questo è probabilmente inventato deliberatamente. E chi ha detto che dovresti sempre seguire le regole, soprattutto quelle obsolete? A volte puoi rendere omaggio alla passione per la costruzione di MVRDV.
La seconda opzione è più contenuta e assomiglia più a un gruppo di edifici residenziali realizzati in stile moderno, un po 'nello spirito di "Airbus": guarda la gabbia delle ampie finestre; un po '- "Welton Park", che si riferisce all'ombreggiatura pixel di macchie grigio primaverili e verde chiaro su sfondo bianco, trasformando in alcuni punti il muro in un frammento ingrandito del tappeto. Qui viene letto un altro tema modernista, successivo: il tema di un edificio-piatto, come la "Tourist House", che aggiunge anche un leggero tocco di nostalgia per gli anni Settanta, che è così attuale. I volumi sono più alti e compatti: qui siamo riusciti ad adattare i metri principali in due volumi alti, uno in profondità, l'altro lungo il vicolo, c'è un piccolo ponte tra di loro, e nulla è stato costruito sopra la palestra.
Le targhe hanno pareti “vuote” e “trasparenti” - in effetti, entrambe non sono del tutto, ma si nota la separazione tra fronte e retro. Trasparenti - una griglia di finestre con un taglio sottile, c'è più vetro qui, e sono rivolte, aperte sulla strada e sul vicolo - gli edifici non sono affatto introversi. Rispetto a loro, le pareti, le cui finestre sono otticamente nascoste tra i pixel, sembrano opache, variegate, monolitiche. Avanti - variazioni; le finestre tratteggiate possono fare a meno della colorazione dei pixel, ma enfatizzano comunque la solidità del muro bianco. Anche i volumi crescono visivamente l'uno nell'altro e "crescono" anche una torre all'angolo, ma qui mimetizzano maggiormente questa caratteristica, nascondendo la vera scala e il ritmo, confondendo. E la torre non è così accentata. Nella prima versione, erano anche un po 'confusi, ma più in modo logico, ma qui - in un modo più pittoresco.
I primi piani in parte retrocedono in profondità, in parte rimangono nel piano delle facciate; piani di vetro alternati con pareti verde chiaro brillante - fonti di abbagliamento e riflessi colorati. Ma tutto insieme rende i livelli inferiori più leggeri, più trasparenti, e lavora per l'effetto di levitazione, sorretto dalla consolle in bilico sulla via della "torre" di destra e dalla "TV" del centro sportivo, che si libra molto in basso dal suolo, lasciando solo un sottile spazio. Tutto è sottile, bianco, leggero.
*** Sia la prima che la seconda opzione proposta hanno risolto problemi che andavano oltre l'obiettivo prefissato: riuscivano almeno a mantenere un equilibrio tra una forma luminosa e accattivante e l'ambiente urbano non troppo attraente, ma già familiare del luogo. Attrarre e non distruggere. Il tempo mostrerà quale di loro sceglierà il cliente, che risponderà in modo più accurato ai compiti assegnati all'università. Oggi si può dire solo una cosa: una delle due opzioni è degna di attuazione.
