Stiamo parlando di due oggetti, la cui costruzione è in fase di completamento quest'anno: il centro residenziale e amministrativo, situato all'indirizzo dell'edificio: Mosca, st. Malaya Pirogovskaya, ow. N. 8, p. 1, 2, 3 (sviluppatore - OJSC "Fabbrica di ritorcitura della seta di Mosca" Mosnitki "), nonché un complesso multifunzionale all'indirizzo dell'edificio: Mosca, Distretto amministrativo centrale, Smolensky per., Vl. 19-21 (sviluppatore - SK Donstroy CJSC). I progetti di entrambe le case sono stati sviluppati da OOO Architectural Workshop ABV Group, guidato dall'architetto Nikita Biryukov.
Il lavoro con entrambi i progetti è iniziato prima della crisi economica del 2008, contemporaneamente i progetti sono stati concordati nella fase "Progetto". Dopo che si è verificato un cambiamento nella gestione del progetto nelle società di sviluppo, i nuovi project manager hanno chiesto adeguamenti del progetto relativamente minori. Tuttavia, quando i lavori di costruzione hanno raggiunto la fase di realizzazione delle facciate degli oggetti, gli sviluppatori hanno smesso di tenere conto del parere degli architetti, ridisegnando al volo il progetto, ignorando i commenti e le voci nei registri della supervisione architettonica.
Nella casa sulla Malaya Pirogovskaya (composta da quattro parti diverse), il risultato di un intervento così arbitrario è stata l'apparizione su una delle facciate di giganteschi controrilievi con immagini di signore e signori dell'Impero, che non erano coordinati dagli architetti: cemento lastre. Sullo stesso edificio a Pirogovka è apparsa una facciata, incollata all'esterno della muratura, invece della facciata inserita nel distanziatore della struttura in mattoni, e invece degli ornamenti in mattoni della muratura della facciata, il cliente ha semplicemente incollato parti in plastica espansa in abbondanza sul rivestimento. Durante il periodo in cui le modifiche non sono state concordate dagli architetti su questo oggetto, gli interessi dello sviluppatore erano rappresentati da Alena Deryabina, che ha agito per conto dello sviluppatore sulla base di una procura, e che, purtroppo, non ha agito tutti ascoltano l'opinione degli architetti su questo tema.
Le facciate dell'edificio di Smolensky Lane, secondo Nikita Biryukov, "hanno sofferto meno, ma sono comunque sfigurate". Qui "invece della pietra dolomitica bianca, quasi cristallina, lo sviluppatore ha usato arbitrariamente una pietra di finitura giallastra-rugginosa e beige-marrone, che ha reso le facciate deprimenti", è sicuro l'autore. Il caso è stato completato da grandi lanterne di illuminazione poste in bella vista: i progettisti dello studio di architettura “ABV Group” LLC hanno ignorato anche il progetto illuminotecnico proposto dagli architetti.
Allo stato attuale, LLC "Architectural Workshop" Group ABV "ha inviato reclami per non conformità con i progetti al Comitato di supervisione della costruzione statale della città di Mosca, nonché reclami alle società di sviluppo. Inoltre, LLC "Architectural Workshop" Group ABV "ha preparato reclami per la protezione dei diritti d'autore violati, che saranno depositati presso il tribunale in base ai risultati della ricezione delle risposte dagli sviluppatori alle rivendicazioni loro inviate.
Al momento della pubblicazione di questo materiale, non è stato possibile ricevere un commento da rappresentanti dell'azienda di Donstroy.
Abbiamo parlato con l'architetto Nikita Biryukov dei dettagli del caso.
Archi.ru:
Gli architetti russi si lamentano costantemente, dicendo che il progetto è stato rovinato per loro, ma non fanno quasi mai causa e non combattono per i loro diritti. In ogni caso, non riesco a ricordare casi simili, mi sembra che tu sia il primo. Come hai deciso?
Nikita Biryukov:
Non hanno solo rovinato la casa qui, è diverso. Credo che questo sia oltre i limiti. Le persone hanno superato il limite. Non ho mai incontrato un disprezzo così mostruoso per l'opinione di un architetto in vita mia.
Quello che è successo a Pirogovka, non posso classificarlo diversamente che come volgarità. Tutti quelli che ci conoscono, come architetti, guardando questa casa, ridono, pensano che siamo pazzi. Non voglio lanciare pietre contro l'autore dei contro-rilievi, ma semplicemente non possono esserci pannelli di tre metri con grafica di riviste sulla facciata di questo edificio, non dovrebbero esserci.
Da dove nasce l'idea con i rilievi?
- In una delle varianti del progetto, avevamo una proposta con rilievi, quindi questa decisione è stata abbandonata e dimenticata. Nella nostra versione abbiamo realizzato bassorilievi, c'era una plastica professionale, voluminosa, potente, succosa. Ci sono molti esempi di plastica architettonica, non mi riferirò nemmeno a esempi classici a Mosca, nell'architettura stalinista - molti esempi di rilievi a tutti gli effetti, altorilievi.
Eravamo categoricamente contrari ai controrilievi, non abbiamo firmato nulla del genere come autori. Ci siamo rifiutati di partecipare a questo, ma la nostra opinione è stata ignorata dallo sviluppatore.
Qual è il tuo obiettivo in tribunale?
- Prima di tutto, vogliamo che le facciate vengano smontate e ricostruite secondo il progetto. Abbiamo consegnato al cliente tutti i disegni esecutivi delle facciate, abbiamo rendering di alta qualità, possiamo metterli in tribunale accanto alle fotografie delle case costruite, sarà possibile confrontare, tutti vedranno quanto sono diversi. Inoltre, ovviamente, vogliamo dichiarare pubblicamente: ciò che è stato costruito non sono le nostre case, non la nostra architettura. Difendi i tuoi diritti; nessuno degli architetti lo fa, capisco molto bene il motivo. Tutti hanno paura di perdere il lavoro.
Ti aspetti pressioni dagli sviluppatori?
- Certo, premeranno, non tutto è facile. Adesso si sentono assolutamente impuniti.
Conti sul supporto della comunità professionale? I tuoi colleghi ti hanno supportato? Ricordo che ad Arch Moscow in primavera si parlava di copyright degli architetti …
- Ho provato a parlare con i colleghi, molti uffici hanno problemi simili con gli sviluppatori, ma tutto si è concluso solo con le conversazioni. A rigor di termini, non esiste una comunità. Ci sono interessi personali. Dato che non sono un architetto raffinato, ma un combattente, ho combattuto tutta la vita, quindi non sono una persona molto tipica di questa società, comunico con poche persone, vivo abbastanza appartato. La vita pubblica non mi interessa. Quello che mi piace degli anglosassoni - sì, si mettono in fila come un maiale e vanno a difendere i loro diritti. E gli architetti russi, individualmente, sono tutte persone meravigliose, ma non c'è comunità e penso che non passerà molto tempo. Pertanto, ho smesso di pensare al supporto, combatterò me stesso. Il cliente ha tagliato il traguardo e non posso fare a meno di reagire.
