Nell'arcipelago di Solovetsky, si prevede di costruire estese per questo territorio - un monumento di storia, cultura e natura: si prevede di trasferire 1400 ettari di foresta alla categoria degli insediamenti e di fornire un pellegrinaggio e possibilmente un'infrastruttura turistica. C'è motivo di temere che sia probabile la costruzione del capitale, che cambierà per sempre l'atmosfera e l'immagine dei Solovki. Di recente abbiamo parlato di una petizione contro il piano generale adottato. Ora - pubblichiamo una nota dell'autore della petizione, dipendente dell'Istituto di architettura di Mosca Nikolai Petrov-Spiridonov. ***
Il tema del "piano generale del Solovki" non è stato ancora esaurito. Prima di tutto, perché non ci sono risposte chiare da parte degli iniziatori ed esecutori del Piano Generale alle domande più essenziali. In primo luogo, che ha dato il diritto agli sviluppatori e alla "Solovki Development Agency" di Arkhangelsk di prendere in considerazione il tutto un arcipelago come insediamento di Solovetskoye? Tutta la natura, tutte le combinazioni biogeocenotiche uniche di laghi, taiga, foresta-tundra, tundra, mare, area acquatica, ecc.? Tutti morale valore eterno La natura di Solovetsky per le persone è uguale al valore nuovo famiglie edifici e hotel?
In secondo luogo, su quali basi i civili (capo architetto della regione, capo dell'Agenzia per lo sviluppo di Solovki e mediatori monastici) iniziano a gridare: “Oh, come osi opporti alla Chiesa? I monaci hanno fatto tutto su Solovki e ora stai impedendo loro di ripristinarsi !!! Sfortunatamente, questa è la loro risposta a tutte le domande oggettive degli specialisti che sono esattamente gli stessi membri della Chiesa, se appartengono alla confessione ortodossa. L'intero contenuto oggettivo delle domande viene ignorato dagli avvocati della difesa. Perché trasferirsi nelle terre degli insediamenti quattordici chilometri quadrati di natura per meno di 100 abitanti del monastero - questo è probabilmente il mistero del secolo.
Stanno cercando di giustificare quest'ultimo con una "prospettiva di sviluppo". Con il rapporto di cui sopra - diverse dozzine di monaci su un'area paragonabile all'area di una piccola città, l'intera prospettiva per i prossimi 100 anni appartiene a terzi - sviluppatori, investitori, costruttori, intermediari. Si noti che per lavorare professionalmente con un monumento come l'arcipelago di Solovetsky, qualsiasi professionista e persino un lavoratore deve attraversare almeno diversi anni di "programma educativo di Solovetsky" - per aggirare le isole, per sentire la storia e la natura - in ordine per capire dov'è il confine di ciò che è permesso a Solovki. Qual è il comportamento tipico e persino la norma nel mondo moderno - a Solovki c'è spesso ignoranza e preda. Temo che non ci sarà alcun programma educativo per sviluppatori e costruttori. Le folle dei lavoratori ospiti più scadenti e analfabeti saranno portati nelle isole, saranno dichiarati "restauratori" sotto la guida di intermediari - "restauratori", coperti in fretta o per denaro, hanno ricevuto diplomi.
Sfortunatamente, siamo costretti a mostrare nelle fotografie alcune delle tendenze dei moderni processi di interazione tra restauro e "mercato" (che non dovrebbe esistere in linea di principio) a Solovki. Purtroppo, perché questi sono i monumenti della nostra Patria e dell'UNESCO. Se questo è l'atteggiamento verso gli oggetti principali delle isole, quale sarà il destino dei quartieri forestali, dati nelle mani di persone con un'ideologia simile?
E un altro confronto storico. Anche dopo la rapina di Caterina negli Stati Uniti nel 1764, il monastero aveva un enorme potenziale. Perché il monastero non ha costruito insediamenti intorno all'isola prima della rivoluzione? Perché a quel tempo molte persone capivano la parola "no". Nelle profondità delle isole - Savvatyevo, Sekiro-Voznesensky skete, una cappella su Rebold, case separate e famiglie. fienili, diverse cappelle. Questo è tutto, niente hotel per pellegrini. Sì, sotto St. Filippo aveva fabbriche di sale sulla riva e la foresta fu abbattuta - con un successivo restauro, e un grosso legname dei tempi di Filippo fu trasportato dalla terraferma per non distruggere il proprio. Ma poi il monastero viveva di un'economia di sussistenza e aveva un bisogno diretto di cuocere il sale in grandi quantità. E non portare i turisti in macchina nella foresta e costruire lì infrastrutture per questo …
Coloro che sostengono il piano generale sono ancora astuti. Gli viene detto "non puoi introdurre una struttura turistica (di pellegrinaggio) nella natura" - e loro rispondono: "Beh, non ti fidi davvero dei monaci che hanno creato tutto qui?" Oppure sono furbi in questo modo: dicono, gli autori della petizione, anche se vietare il turismo a Solovki in generale, è impensabile, no?
"Dai loro frutti li riconoscerai …". Alcuni dei "frutti" sono mostrati qui nelle fotografie.
Nikolay Alexandrovich
Petrov-Spiridonov, Istituto di architettura di Mosca
