Nella lunga lista del "Rating" c'erano 32 immobili costruiti negli ultimi due anni. I candidati includevano i lavori dei principali laboratori della città, e i giovani architetti generalmente hanno preferenze quando nominano i loro edifici per il concorso - per la discussione e la ricezione di stime. Tra i nuovi edifici c'erano anche due oggetti significativi per la città, progettati da architetti invitati: un parco informatico (progetto di progetto, coordinamento - ABD architects) e il nuovo terminal dell'aeroporto di Strigino (Hintan Associates, Signy Group). Secondo i termini di attuazione del progetto, tra i 32 candidati c'erano progetti di costruzione a lungo termine, che hanno iniziato a essere realizzati nel 2005 e nel 2006; della crescita più rapida: grattacieli residenziali, progetti per un cliente privato.
La "valutazione dell'architettura di Nizhny Novgorod" è stata condotta dal 1997 e da allora il sondaggio in due fasi è stato utilizzato per classificare i nuovi edifici. Ma, come l'esperienza ha dimostrato, il semplice calcolo aritmetico parla più degli stati d'animo che della qualità dell'architettura - soprattutto con l'avvento dei questionari elettronici - quindi è importante utilizzare elementi di sondaggi sociologici, dividendoli in gruppi di riferimento. Nell'undicesima "valutazione" hanno votato 272 residenti di Nizhny Novgorod, 18 esperti hanno espresso le loro valutazioni già sulla base di un breve elenco.
Questa volta il “Rating” non ha annunciato il risultato intermedio - gli “hot ten” - short-list, come avvenuto negli anni precedenti. Si è deciso di mantenere l'intrigo fino alla presentazione, e allo stesso tempo, con l'aiuto della giuria, scoprire quale dei due controversi candidati alla shortlist rimarrà finalmente nella Top Ten (con quasi lo stesso punteggio nella long list). Tuttavia, la giuria non ha chiarito: la differenza di un punto difficilmente può essere definita convincente. Pertanto, nella serata di gala, che ha concluso il "Rating", è stato espresso un augurio: lasciare undici edifici nell'undicesimo "Rating". E poiché questa volta c'era solo una torta, questa proposta non ha cambiato il quadro generale.
Una delle differenze tra la competizione di Nizhny Novgorod è la mancanza di nomination. In alcuni anni apparivano ancora nomination, con una qualità simile di oggetti diversi. Molto spesso si tratta di un edificio residenziale e di un edificio pubblico (commerciale, per uffici). Ma per il "Rating", altre formulazioni sono comunque più vicine: qualcosa "per precisione ritmica", "casa come una vacanza", o "per una dimostrazione su larga scala delle capacità del cliente".
In generale, nonostante il “Rating” si mantenga da quasi vent'anni, le sue condizioni sono flessibili, con una risposta a specifiche situazioni di tempo e di luogo. Una cosa è fondamentale: il vincitore viene scelto in base all'opinione collettiva.
Lo scopo del concorso non è solo attirare l'attenzione sull'architettura, ma amarla. Allo stesso modo, quando chiedono: ami il mare? - non ti chiedi quale - nero, mediterraneo o settentrionale. Ami l'architettura? - Sì.
Nell'11 ° "Rating" il risultato era prevedibile: il progetto "Green" nel 2005 ha ricevuto il "Diploma d'Oro" del festival di Zodchestvo. L'anno scorso - "argento" per l'attuazione. Ci sono diverse pubblicazioni eccezionali tra questi premi. Tuttavia, l'edificio non è stato favorito dall'amore medio aritmetico dei residenti di Nizhny Novgorod, in contrasto con lo stesso edificio della Banca "Garanzia", da cui è iniziata la storia della "costruzione della torta" di valutazione di Nizhny Novgorod. "Green" non è ancora abitato, i residenti del quartiere incolpano la vecchia casa di legno demolita per il parcheggio, alcuni cittadini sono sicuri che fosse necessario costruire allo stesso modo o una replica letterale di Tax, che si trova di fronte a Frunze Street, e così "il quartiere di Green ha abbandonato questo capolavoro" incluso nell'enciclopedia. Anche la giuria di valutazione si è differenziata nelle valutazioni: per alcuni questo edificio è l'ultimo dell'originale, Nizhny Novgorod, per altri è un oggetto multi-oscuro molto aggressivo. Tuttavia, il suo potere tonico non può essere ignorato. Per la presentazione dell '"Office of Open Architecture" - l'ufficio, che ora è diretto in modo indipendente da Aleksey Kamenyuk - ha preparato un video che mostra lo sviluppo delle idee di "Green", l'influenza dell'ambiente circostante sulla sua formazione. Questa spiegazione, così come un'altra escursione al sito in un fine settimana, ha indubbiamente aumentato il gradimento per il "Green".
Lista ristretta
1. Edificio per uffici "Green" (vincitore)
Architects "Office of Open Architecture", "Creative Workshop of Architects Pestov and Popov"
Design
2004-2007 - cliente ISK CapitalStroyInvest LLC
2012-2015 - cliente "SINN group" LLC
Costruzione
2006-2009 - cliente ISK CapitalStroyInvest LLC
2013-2015 - cliente SINN group LLC
Sul sito di questo edificio amministrativo con un parcheggio sotterraneo all'incrocio tra le strade Frunze e Bolshaya Pecherskaya, potrebbe essere costruito un parallelepipedo per uffici con la massima resa possibile delle piazze. Tuttavia, il primo cliente, Radiotechbank, ha apprezzato il volume scultoreo proposto dagli architetti. Il cliente senza voltarsi indietro si è rassegnato alla perdita di 1.500 mq per il proprio piacere estetico. Nel tempo l'oggetto è passato di mano, ma è stato completato senza semplificazioni e stravolgimenti del progetto.
2. IT-park ("IT-park" Ankudinovka ")
Architetti ABD architects, Renaissance
Progettazione - 2007
Costruzione - 2007–2015
L'edificio, la cui sagoma ricorda un grande monitor su un piedistallo o un comodino, è stato consegnato frettolosamente l'estate scorsa. La costruzione di un tecnoparco avrebbe dovuto iniziare con esso, ma la città di Sberbank si è già insediata nelle vicinanze, limitando chiaramente le possibilità di sviluppare spazi per l'alta tecnologia. Il progetto è stato redatto nell'ufficio di Mosca ABD, tutte le approvazioni sono state approvate a Nizhny Novgorod e successivamente è stato consegnato a un designer locale. Nella fase di preparazione per l'accettazione dell'oggetto, a quanto pare, gli autori erano completamente dimenticati: un'azienda molto economica era impegnata nell'arredamento degli interni. Tuttavia, l'atrio più lussuoso della città, le sale più confortevoli per conferenze, seminari e riunioni sono ora qui.
3. Terminal dell'aeroporto "Strigino"
Architects Hintan Associates, Signy Group
Progetto - 2013
Costruzione - 2014–2015
Un terminal internazionale è apparso all'aeroporto di Nizhny Novgorod a metà degli anni '90, sebbene la situazione non sia cambiata radicalmente: un edificio a due piani, né all'esterno né all'interno, non si adatta a un moderno terminal aeroportuale. Il design del nuovo Strigino va avanti da molti anni, il processo ha accelerato le speranze per la Coppa del Mondo FIFA 2018.
4. House "Slate"
Architetto Stanislav Gorshunov
Design - 2013–2014
Costruzione - 2014–2015
Un edificio residenziale privato progettato da Stas Gorshunov è uno dei leader del "Rating" di Nizhny Novgorod. Le facciate lungo le strade - con un numero minimo di finestre - sono rivestite di ardesia nera, che si affaccia sul cortile - di arenaria bianca.
5. Campo per bambini "Il mago dello smeraldo"
Architetti "Bureau of Stas Gorshunov", Stanislav Gorshunov, Alexander Shishkin
Design - 2014–2015
Costruzione - 2014–2015
Il centro ricreativo "Izumrudnoye" è già apparso negli elenchi del precedente decimo "Rating". Questa volta, l'architetto doveva capire come progettare e costruire un campo sportivo per bambini su un sito limitato in un anno e mezzo - con corridoi, una piscina, una sala da pranzo ed edifici residenziali da prefabbricati poco costosi strutture.
6. Edificio per uffici "Ostrog"
Architects "Laboratorio creativo degli architetti Pestov e Popov", Sergei Popov Jr.
Progettazione - 2009–2014
Costruzione - 2013–2014
Centro uffici nel cortile del blocco, uno dei lati del quale è chiuso dal muro del monumento storico - il Nizhny Novgorod Ostrog.
7. Complesso residenziale "Kohler"
Progettista generale "Progetto SS"
L'architetto Maxim Gorev
Design - 2011–2012
Costruzione - 2012–2014
La silhouette chiara e la combinazione di colori energici hanno reso questo oggetto attraente. Inoltre, funge da buon punto di riferimento all'incrocio di grandi strade, sul panorama del Volga. Per questo lavoro, l'architetto ha ricevuto un premio anticipato al concorso: un centinaio e mezzo di eclair in piedi nei colori del complesso residenziale.
8. Edificio residenziale "Cactus"
Architetti APM "ART Project", Olga Dobrotina, Elena Grigorieva, Andrey Nikitin, Evgeny Chigarov
Design - 2014
Attuazione - 2014-2015
Edificio residenziale di 14 piani con locali amministrativi al piano terra e parcheggio interrato al v. Genkina.
9. Complesso residenziale "Parade"
Progettista generale "Progetto SS"
L'architetto Maxim Gorev
Progettazione - 2010–2011
Costruzione - 2012–2014
Complesso residenziale su strada. Malaya Yamskaya.
10. Edificio amministrativo "Senatore"
Architects "Laboratorio creativo degli architetti Pestov e Popov"
Progettazione - 2010–2011
Costruzione - 2013–2015
La distorsione del nome ufficiale dell'edificio amministrativo in Belinsky Street è associata ai ricordi di un grande scandalo che ha preceduto questa costruzione. L'edificio "tagliava" il cortile della scuola e visivamente - il marciapiede pedonale. I designer hanno fatto del loro meglio per appianare il conflitto. Allo stesso tempo, hanno installato il primo vetro piegato in città e hanno previsto il posizionamento della futura uscita della stazione della metropolitana nella struttura dell'edificio.
11. Centro commerciale "Firebird"
Architetti "Bureau of Stas Gorshunov"
Design - 2013–2015
Costruzione - 2013–2015
Formalmente - su dieci, ma la differenza con il "Senatore" è di 1 punto.
Il progetto di un centro commerciale e di intrattenimento sul sito di un mercato regionale e un burrone verde con usignoli è stato sviluppato sotto il nome di Atlantide. Due mesi prima della messa in servizio dell'oggetto, il nome era cambiato (lo sviluppatore è legato alla fabbrica Semyonov "Khokhloma"), ma i bianchi "ghiacci" delle gallerie, le installazioni "punteggiate" di lampade, le figure dei giganti agli ingressi è rimasto - in conformità con il concetto originale.
