Sergey Choban, capo dell'ufficio di architettura SPEECH
Il tema della qualità in architettura è sempre stato di particolare importanza per il lavoro di Sergei Tchoban. Sono cambiati solo il fulcro dello sforzo e la portata dell'analisi del problema. Nei primissimi progetti sul mercato russo, Choban ha cercato di dimostrare che la qualità mondiale dell'architettura nel lavorare con la forma, nell'utilizzare i migliori materiali e tecnologie, è possibile anche in Russia. Prima ha mostrato nei progetti, poi ha dimostrato come può essere implementato. Ma invece di fermarsi a ciò che è stato compiuto, Choban dichiara un nuovo compito: raggiungere la qualità nei dettagli. Nei materiali, nelle trame, nelle coperture, negli elementi dell'edificio, va rintracciato il pensiero dello stesso autore, la stessa immagine, lo stesso livello di riflessione e perfezione, come al macro livello di percezione degli oggetti architettonici. Il passo successivo e il livello successivo nella valutazione degli attuali compiti professionali portano Sergei Tchoban a una conversazione sui problemi globali di disarmonia nell'ambiente urbano generati dall'estetica modernista e dal desiderio di creare edifici icona ad ogni costo. L'attenzione è sulla qualità della città, la qualità dell'ambiente urbano creato dalla qualità dei suoi edifici costituenti. Inoltre, in questo contesto, la qualità dell'architettura può significare non solo la sua originalità, ma anche "neutralità", che si trasforma da svantaggio in virtù. Sergei Tchoban parla di come combinare tutti questi principi nella pratica del design e di come creare un'architettura di alta qualità, nonostante gli ostacoli.
Riprese video e montaggio: Sergey Kuzmin.
Sergey Choban
capo dell'ufficio di architettura SPEECH:
“Per me, la risposta alla domanda sull'architettura di qualità è molto semplice: mi concentro sempre su come viene percepita la città che mi circonda. Qualche stato di cose mi va bene, altri no. E in base a ciò, determino quale architettura è lo standard di qualità per me. Dopotutto, a livello intuitivo, questo è subito chiaro: guardi alcuni dettagli, forme, come l'edificio interagisce con lo spazio circostante, e capisci se è piacevole per te o no.
Per me il criterio di qualità è molto di Il 1 ° grado è un criterio per l'interazione dell'architettura con il tempo. L'interazione dei materiali di cui è composta l'architettura, nel tempo - come la superficie invecchia, così come la presenza o l'assenza di alcuni volumi aggressivi e attivi in uno spazio particolare.
Il concetto di "architettura ambientale" per me non esiste, è piuttosto un cambiamento di parola. L'architettura è sempre singoli edifici che formano l'ambiente dentro di sé, intorno a se stessi. E qui il prototipo dell'ambiente che ha ogni architetto è molto importante: che tipo di carattere della città gli piace, per cosa si batte. Molto qui dipende molto dall'ambiente in cui lo stesso architetto è cresciuto e che lui stesso percepisce come armonioso.
L'architettura modernista, che spesso non possiede la finezza della superficie e la particolare gerarchia di dettagli e tecniche compositive che gli edifici costruiti più di cento anni fa possedevano, stabilisce standard di armonia completamente diversi da quelli che esistevano nella storia precedente. Gli edifici gestuali, ad esempio, sono diventati parte integrante della situazione urbanistica. E alla domanda su quale dovrebbe essere l'interazione tra edifici-gesti e edifici-ambiente, edifici-sfondo, ciascuno, in base alla propria esperienza, a partire dalla propria immagine della città, risponde in modo diverso. Allo stesso tempo, mi sembra che per la maggior parte noi, gli architetti dello spazio europeo, abbiamo imparato a percepire l'architettura sull'esempio delle città europee, che si sono finalmente formate nel XIX secolo. Queste città ci sembrano le più belle. Se smettiamo di mentire a noi stessi e agli altri, capiremo che si tratta di città completamente definite e strutture di pianificazione urbana completamente definite. Se capiamo che è possibile studiarli e capire quali schemi, matrici stanno alla base e alla base della loro percezione, allora possiamo facilmente capire come oggi sia possibile creare una città che sia vicina per qualità e struttura alle città che ci piacciono.
Questo è il motivo dell'enorme numero di discussioni che si svolgono nello spazio urbano sulla perdita di questo o quello - forse insignificante - ma, tuttavia, un monumento di un'epoca passata. Secondo me, è necessario capire perché sorgono queste discussioni, perché c'è una colossale insoddisfazione per l'architettura moderna nella società. Solo rispondendo onestamente a queste domande puoi avvicinarti agli standard di qualità.
L'architettura di qualità è un'architettura che, per lo meno, non crolla. In altre parole, un edificio che non cade è già di alta qualità, ad esempio in termini di costruzione. Ma la qualità dell'ambiente architettonico è qualcosa di completamente diverso. E, come ho detto sopra, ognuno lo definisce per se stesso a modo suo.
Certo, c'è una città europea tradizionale con la sua armonia analoga, come la chiamo io, quando un piccolo edificio e un grande edificio sono allineati secondo lo stesso principio armonizzante e proporzionale, che è accaduto in tutta la storia dell'architettura fino all'inizio del il 20 ° secolo. Se prendiamo questa città come uno standard, allora, ovviamente, sorge la domanda, quali forme di armonia e armonizzazione possono essere applicate alla situazione architettonica moderna e da quale momento non puoi percepire questa situazione per te stesso come armoniosa. Anche se ammetto che qualcuno percepisca come una situazione assolutamente armoniosa quando un grattacielo urlante si trova accanto a un altro grattacielo urlante, e accanto a loro c'è un piccolo edificio. Personalmente parto dal presupposto che la città europea sia una forma, un prototipo, che per nessuno di noi è un suono vuoto. Queste città sono grandi, piccole, ma hanno tutte la stessa struttura. Ad esempio, sono stato di recente a San Sebastian - questo è un tipico esempio di una normale città europea. C'è un terrapieno lì, su questo terrapieno ci sono case costruite all'inizio del XX secolo, hanno una certa densità di dettagli; ci sono case costruite successivamente, non possiedono questa densità, ma non possiedono nemmeno altri pregi artistici, e quindi chiaramente cadono fuori dall'edificio, ovviamente sembrano meno degne in termini architettonici rispetto agli edifici eretti mezzo secolo prima. E ci sono icone di edifici separati. È in questo caso la Rafael Moneo Concert Hall. Di giorno sembra un grande blocco grigio, di sera, illuminato, sembra molto bello e festoso. Questa è la messa in scena che vedi oggi in qualsiasi città europea - e sei libero di chiamare questa messa in scena bella o brutta.
Dovresti sempre essere consapevole della casa con quanti piani, con quale facciata, con quale ingresso, dietro quale porta con quale maniglia vorresti vivere. E posso dire che me lo chiedo ogni giorno. Quando discuto di questo o quel progetto con i miei colleghi, mi pongo la domanda: questa è la casa in cui vuoi entrare, è questa la casa in cui vuoi toccare il pomello della porta? È questa la facciata che ti sembra abbastanza dettagliata? O non sufficientemente dettagliato, o, al contrario, troppo ristretto dal punto di vista dei dettagli, dal punto di vista delle caratteristiche gustative di questi dettagli. Ogni giorno ti poni queste domande e, rispondendole, formi il livello che ti sembra degno del posto dato. So molto bene che se ho fatto tutto come volevo, tra 10 e 15 anni cammino per questo edificio e provo un senso di soddisfazione.
L'alta qualità è molto difficile da ottenere. In Russia, ciò è dovuto principalmente alla qualità dei lavori di costruzione, nonché alla brevità del periodo caldo e alla necessità di completare la costruzione con qualsiasi tempo. Inoltre, in Russia non ci sono abbastanza società di costruzioni in grado di garantire questa qualità.
La ricerca della qualità in architettura è un processo complesso e in più parti. Ci vuole pazienza e comprensione che la ricerca dell'alta qualità richiede costi aggiuntivi e l'utilizzo di soluzioni molto specifiche. Molto spesso, il desiderio di qualità viene dichiarato nella fase iniziale di implementazione del progetto, ma quando si inizia a descrivere passo dopo passo cosa è necessario per questo, la maggior parte dei partecipanti al processo è quasi sopraffatta. Dicono: non pensavamo che sarebbe stato così costoso e per così tanto tempo non possiamo permettercelo.
Dipende da ognuno di noi, dal lavoro quotidiano e dalla voglia quotidiana di ripercorrere questo dialogo - spesso abbastanza imparziale - anche con il cliente, che fa tante cose non come dovrebbero per arrivare alla qualità desiderata. A volte è perché non sa cosa sta facendo, a volte perché è frustrato dal fatto che stia costando troppo o richiedendo troppo tempo per costruirlo. O forse non è un cliente, ma un'impresa di costruzioni, o forse è una coincidenza, o forse non te ne sei tenuto traccia tu stesso: questo spesso accade. Qui non voglio criticare gli altri senza criticare me stesso. Dobbiamo andare avanti. Non c'è altro compito che andare avanti”.
