I risultati del voto popolare ARCHIWOOD-2018 saranno annunciati il 18 maggio: in questo giorno, nell'edificio della Central House of Artists (Nuova Galleria Tretyakov), avrà luogo la cerimonia di premiazione, già la nona consecutiva.
Anche quest'anno il premio ha raccolto un numero record di candidature - 180. Inoltre, esattamente a un terzo (60 oggetti) sono state assegnate complessivamente le nomination "Country House" e "Small Object" - cioè esattamente quelle di cui parliamo. su una casa di legno. Nel primo di essi sono stati selezionati contemporaneamente 10 oggetti (questo non è mai successo prima, quindi anche questo è un record) - il che indica una seria crescita qualitativa dei progetti. La battaglia principale minaccia di svolgersi tra le case dei vincitori del premio dello scorso anno - l'ufficio di San Pietroburgo HVOYA e il team di Vladivostok "Concrete Jungle". Costruite a diverse estremità del paese, queste due case sono simili: scatole basse, fuori scuro, dentro chiaro.
La casa di Evgeny Silin e Felix Mashkov è realizzata con alta qualità, come si dice in questi casi - "mobili", può persino essere scambiata per un armadietto. Allo stesso tempo, la facciata di questo "gabinetto" è disegnata nello stile monumentale dei palazzi sovietici: le superfici interne arrotondate uniformemente, passando ai lati e al tetto, e un intero "quadrato" appare davanti all'edificio - un enorme terrazza all'aperto. La casa KhVOI è più comoda e razionale: sotto una spettacolare pendenza del tetto c'è un soppalco con camere da letto, e un passaggio di passaggio divide la casa in una parte residenziale e un laboratorio (che viene illuminato dalla giusta plafoniera da nord).
Il tema di un walk-through e di una combinazione di colori contrastanti è continuato dalla casa ILL in Lettonia (INT2Architecture bureau): solo qui tutte queste tecniche moderne sono messe in risalto dal solito tetto a due falde, e le estremità sono rifinite con un vecchio bordo del granaio (quelli posteriori sono a filo e quelli anteriori sono rientrati). Il complesso comprende un edificio garage, ripetendo in miniatura tutte le principali soluzioni, messe in scena come casualmente e pittorescamente, ma creando una sorta di patio con l'abitazione principale.
L'estetica del "fienile" è stata sviluppata anche dal suo principale ideologo Alexander Ermolaev: il condominio TAF a Balashikha è stato costruito come laboratorio per studenti e collaboratori, combinando aree pubbliche e angoli per una privacy creativa. L'aspetto è per così dire privo di arte, ma in realtà è definito con precisione dalla disposizione ed è molto originale. Alexey Rosenberg e Petr Kostelov sono adiacenti a questo fianco, che hanno costruito un gruppo di eco-case a Konakovo: di nuovo il colore grigio aziendale, una sinfonia di finestre strette (sia verticali che orizzontali), insolite pendenze del tetto (in Art Nouveau erano chiamate "hip "), che nell'insieme conferisce alle case un'immagine completamente non russa. All'interno, tutto, come sempre, non è solo pensato con cura, ma anche affascinante. Konakovo rimane il principale poligono della moderna architettura in legno.
Ma ha anche un concorrente in quest'area: l'eco-parco Yasno-Pole. Amano anche l'architettura moderna, così come i cavalli e il bestiame. E l'anno scorso, questi due amori si sono uniti: Vladimir Kuzmin ha portato un'intera “mandria” nelle distese di Tula. Il toro domestico e due mucche - case per gli ospiti, saldamente in piedi su numerose gambe, con anche "museruole" smaltate, "pelli" macchiate, finestre a oblò e molti altri segni divertenti.
Molto più severe sono le case dei nuovi arrivati al premio: il Mosca Buro511. Ce ne sono quattro, tutti sono neri, ma stanno anche in piedi e ruotano i loro "musi" in direzioni diverse. E sebbene non abbiano quell'abilità come negli animali Kuzmin, sono più sobri ed eleganti, ma tutti insieme questi oggetti designano una direzione separata all'interno della nomina - chiamiamola condizionatamente "espressionista". La più modesta in questa fila è una casa estiva vicino a Novosibirsk (Galina Budnikova, Grigory Kuzhelev, Alexey Morzhakov). Tuttavia, non è privo di espressione: un'immagine insolita è stata ottenuta non solo per lo spazio interno multilivello, ma anche per il rivestimento, le cui assi corrono parallele non al suolo, ma al volume principale. Questo semplice trucco crea un'immagine vivida: come se la casa trasportasse un razzo che sta per lanciarsi nel cielo.
Nella nomination Small Object (così come nella nomination Urban Environment Design), l'oggetto principale dell'attenzione degli architetti è stata l'acqua. Questa è una ricostruzione di altissima qualità degli stagni di Krasnogvardeisky (ufficio Wowhaus) e della disposizione dell'argine Yenisei a Divnogorsk (Alexey Myakota): oggetti spettacolari che assomigliano a uccelli o fiori sullo sfondo di montagne epiche (e questa è un'altra novità posto sulla mappa dei premi e un nuovo nome nell'elenco dei nostri eroi).
Immediatamente ci sono due oggetti sull'argine del Volga a Samara: "Volzhsky Stork" (lim_architects) - amache fatte di fogli legati alle sbarre, e l'altalena di osservazione di Anton Kochurkin: una sorta di designer per bambini modernista, che per di più si muove. Sull'acqua vivono anche i padiglioni "Dir" di Yegor Solovyov: sono apparentemente familiari, sono molto più furbi di quanto sembri. Le case sono piegate in dir, cioè con ampi spazi tra i tronchi (ai vecchi tempi venivano abbattuti campanili e altre strutture economiche che non comportavano la permanenza permanente di una persona), e gli spazi vuoti sono riempiti con vetri colorati (la ragione di ciò erano i forti venti che soffiano sull'isola di Drakino, quello che sarà il nome di questo intero grandioso complesso). Meno pragmatico, ma non per questo meno efficace è il "Raft-paradox" in Vyksa di Anastasia Izmakova e Bella Filatova: non solo si riferiva ai giochi ottici di Maurits Escher, ma aggiungeva loro anche stranezze, mandando a vela un progetto già bizzarro. Infine, la cosa "acqua" più potente nel design è la "Casa con un lampadario" dell'HVOI di San Pietroburgo, una casa-zattera che ha solcato le distese della "ArchStation" la scorsa estate. La scatola di legno con due letti non ha finestre, ma una torcia è incassata nel tetto, in cui è fissato un lampadario. Durante il giorno, l'interno è illuminato da una torcia, di notte - da un lampadario, mentre la casa stessa brilla su tutti intorno. Un edificio incredibilmente magico, caldo e spiritoso, che è difficile non prevedere la vittoria.
Ancora una cosa sull'acqua - "Tè al tiglio" a Sukhanovo: due ormeggi su due sponde opposte del lago; simboleggiano il dialogo tra Ranevskaya e Lopakhin; allo stesso tempo, entrambi vanno bene sott'acqua: la Russia non aveva bisogno né dell'uno né dell'altro.
Questa è già la nomination "Art Object", il cui lungo elenco era più che mai pieno di animali: lepre, orso, alce, cavallo (rosso) … Il principale fornitore di questa fauna è stato Tyumen, che ha preso parte al premio per la prima volta (e scultore Oleg Epifanov). È vero, gli animali non sono arrivati alla rosa dei candidati: l'eccessiva capacità illustrativa è stata impedita. Anche se sarebbe disonesto dire che la concettualità è diventata la chiave per raggiungere la finale. Tutti gli oggetti che sono stati selezionati sono buoni non solo nel design, ma anche nell'esecuzione, come, ad esempio, l'obelisco di Sukhanovo. Si tratta di una sottile decostruzione dell'archetipo della pietra familiare: è diventata leggera, trasparente, spettrale, e questo non è un caso: perché è nata qui in memoria dell'antica grandezza della tenuta. Non a caso il punto è l'unico da cui sono visibili sia la casa principale che il laghetto (il vicolo che li collega è stato a lungo invaso). Un oggetto molto più malvagio sullo stesso argomento (tutti sono stati realizzati nell'ambito del festival Drevolyutsiya) è un gabinetto a dondolo "Pro [srali] Sukhanovo". Qui non è più tristezza elegiaca, come nell'obelisco, ma una satira malvagia sull'infantilismo degli zii e delle zie adulti, che, appunto, ha riportato la tenuta allo stato attuale. E ancora, l'archetipo viene ripensato, o meglio, due contemporaneamente: una sedia a dondolo per bambini e una toilette di campagna. Ma allo stesso tempo sono abilmente combinati in un oggetto paradossale, che, per di più, è saldamente e ben fatto (come, a proposito, l'obelisco).
Non meno sarcastico è lo "Zern" di Vlad Kisel: la cupola inclinata di una chiesa ortodossa, e perfino spogliata, dove al posto di una guglia c'è uno shanyrak (un foro rotondo per la luce nel soffitto della yurta). Gli ospiti della mostra EXPO e l'oggetto del workshop di Totan Kuzembaev ad Astana sono stati accettati come yurta. Ma era "Shoshala", il tradizionale armadio dei nomadi, progettato, tuttavia, su scala gigantesca, ma allo stesso tempo assemblato con europallet. L'ideologia Reduce Reuse Recycle, che simboleggiava il padiglione, appariva particolarmente nitida sulla spianata della capitale kazaka, costruita con grattacieli di vetro e palazzi con balze nazionali. Sulla stessa spianata, la stessa cometa illegale di legno, "Mobile coworking" da "Megabudka" balenò: una casa di legno su ruote di legno, le cui pareti sono crivellate di feritoie triangolari (già riferite alla mashrabiya - questo è un reticolo di legno modellato che copre finestre e balconi nell'architettura dell'antico Oriente).
Non molto pratico, ma completamente originale nella sua costruzione estetica, che può essere paragonata solo a un WC a forma di palla dall'artel “Danila, Makar and Brothers”. L'Artel, partecipando per la prima volta al premio, ha guardato cupamente l'archivio del premio e ha dichiarato con sobrietà: "Beh, con le nostre case, probabilmente non avremo niente qui, ma abbiamo qualcosa per te". E lei non si era sbagliata.
Non meno paradossale (anche se solo per un cambio di scala abituale) è la "Biblioteca delle piante" di MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE: davanti ai nostri occhi il catalogo della biblioteca, che sta diventando arcaismo, è steso a 3 metri di altezza e al posto delle carte si riempie di piante vive: per farci capire che possono diventare arcaismo. Allo stesso modo - in scala - prende il Sandbox dallo Yeltsin Center di Ekaterinburg: non è ora che entri nel Libro dei Registri?
"Drevolyutsiya" ha riconquistato le sue posizioni di leader, leggermente arreso lo scorso anno, raggiungendo la finale con 4 oggetti, a cui si può aggiungere l'oggetto "Znak" realizzato con il proprio marchio (ma non a Sukhanovo): un puntatore alla mostra immobiliare, un grattacielo a forma di impilato sopra gli altri telai di case a un piano, il penultimo dei quali funzionava anche come lampada. Un riferimento abbastanza appropriato alla famosa Vitra Haus di Herzog e de Meuron. Tra gli edifici pubblici da segnalare il mercato agricolo di Anton Kochurkin vicino a Tula e il motel Boomerang di Nikolai Lyzlov; nella nomination "Interior" - la spiritosa camera da letto rotonda di Totan Kuzembaev e, come sempre, una dura, ma bellissima miscela di legno e cemento nell'appartamento di Alexei Rosenberg.
Infine, la candidatura "Restauro" presenta tre oggetti molto diversi, tre soggetti diversi. La Chiesa dell'Intercessione (Sretenskaya) a Zaostrovye (Rikasovo) è una storia drammatica che risale all'epoca sovietica, su come un monumento assolutamente unico, la cui copertura imita gli zakomars di una chiesa di pietra, abbia cercato di salvare, ma fallì: le cupole caddero, si ruppero, il vecchio vomere, che potevano ancora essere salvati, non potevano salvare, e così via. La Cappella di San Giorgio a Sume è, al contrario, quasi una favola, e anche a lieto fine. Una giovane restauratrice Olga Zinina ha scoperto quasi una rovina nel distretto di Shenkurskiy, ha raccolto volontari dal fondo Verenitsa, ha aperto una raccolta fondi sulla piattaforma dell'Iniziazione e in tre anni ha sistemato completamente il monumento con una rara estremità a forma di cuneo. Che, tuttavia, non era ufficialmente elencato come monumento, il che ha permesso di rialzarlo con l'aiuto di volontari.
Infine, la Cappella dell'Assunzione su Kizhi è il primo precedente di come l'oggetto, da cui fu rimossa la passerella in epoca sovietica (come parte del corso di Alexander Opolovnikov per riportare i templi al loro aspetto originale), doveva essere ricucito: il monumento non ha resistito alla prova delle precipitazioni e ha iniziato a marcire rapidamente … Ora, ovviamente, non sembra affatto così appetitoso, ma non ha dovuto essere ritoccato, perdendo la cornice storica: vivrà sotto una nuova custodia. La decisione è controversa, ma metodologicamente estremamente importante.
La votazione pubblica su Internet inizia oggi e termina il 16 maggio. Quindi una giuria professionale sceglierà i suoi vincitori. Quest'anno includeva Nikita Tokarev (direttore della scuola MARSH), Anna Martovitskaya (redattore capo della rivista SPEECH), Alexey Bavykin (capo del workshop Alexey Bavykin & Partners), Stanislav Gorshunov (capo dell'ufficio Gorshunova / GORA, Nizhny Novgorod), più vincitori del premio ARCHIWOOD Daria Butakhina e Alexander Kudimov (ufficio RueTemple), Vitaly Gorelov (project manager dell'ufficio di rappresentanza di Mosca di HONKA).
La solenne cerimonia di premiazione dei vincitori si svolgerà nell'edificio 10 Krymsky Val (Central House of Artists / New Tretyakov Gallery) il 18 maggio alle 19.00.
Lo sponsor generale e l'organizzatore del premio è Rossa Rakenne SPb (HONKA).
