16 progetti di uffici russi sono stati selezionati per il WAF 2019. Alcuni dei finalisti partecipano per la prima volta al festival, altri hanno partecipato più di una volta e hanno persino ottenuto vittorie nelle loro nomination. Abbiamo chiesto a loro e ad altri di parlare del motivo per cui hanno deciso di prendere parte al WAF, di come hanno scelto questo o quel progetto e su cosa intendono concentrarsi nella sua presentazione.
Nikita Yavein
capo e capo architetto dello "Studio 44"
Abbiamo presentato due progetti e un'implementazione per WAF-2019. Tutti loro sono stati selezionati. Ma non possiamo dire di avere aspettative ottimistiche dalla concorrenza quest'anno. Soprattutto se confrontato con il passato WAF, quando abbiamo mostrato il Museo della Difesa e del Blocco, abbiamo vinto nella nostra nomination “Cultura. Progetti”e sperava di vincere la finale.
Tuttavia, ognuno dei nostri progetti che sono arrivati in finale è piuttosto interessante e, con i giusti accenti, può fare una forte impressione sulla giuria. Come sempre, molto dipenderà dalla presentazione. E abbiamo in programma di preparare nuovi materiali entro dicembre, prima di tutto, secondo il progetto Pskov di un complesso residenziale sulle rive del fiume Velikaya.
È difficile presentare progetti russi ad architetti stranieri. Quei momenti e le domande che stiamo lottando per risolvere non sono affatto percepiti come qualcosa di significativo. Ad esempio, il fatto che a Pskov abbiamo dedicato molti sforzi al rispetto degli standard e alla risoluzione dei problemi con l'insolazione non interesserà nessuno lì, così come la ricerca di uno stile nazionale con un riferimento al Medioevo e allo sviluppo di i suoi temi in chiave moderna. Senza comprendere il contesto, senza risalire alle radici di questa architettura, sarà difficile per loro valutare il nostro progetto.
Il progetto della palestra intitolata a E. M. Primakov nella regione di Mosca, mi sembra, ha più possibilità di attirare l'attenzione, dal momento che non stiamo solo seguendo le tendenze più attuali nella progettazione di complessi educativi, ma in molti modi siamo davanti a loro, ad esempio, con il nostro spazio comune multifunzionale.
Il Museo Centrale della Ferrovia d'Ottobre è nominato nella sezione "Mostra" e questo ha le sue specificità. È molto importante qui mostrare la forma dell'edificio come un derivato della consegna e del movimento di oggetti così ingombranti come locomotive a vapore e carrozze. In altre parole, in questo caso, per capire l'architettura, è necessario vedere una locomotiva a vapore in movimento su un transfrontaliero o giradischi. Cercheremo di fare un cortometraggio su questo e includerlo nella presentazione per la giuria.
Vladimir Plotkin
capo architetto TPO "Riserva"
La mia conoscenza con WAF risale a più di dieci anni fa. Abbiamo partecipato al primissimo festival nel 2008 e poi siamo entrati nella short list con la costruzione del Tribunale Arbitrale. Inoltre, sono stato membro della giuria del primo e del secondo festival. Quindi conosco bene questo sistema da entrambe le parti. Ma dopo i primi esperimenti, non abbiamo esposto i nostri progetti ed edifici e non avevamo intenzione di farlo fino a quest'anno.
Ma il successo del parco e della sala concerti Zaryadye al MIPIM ci ha spinto a candidarci per il WAF nella categoria “Edifici. Oggetti di cultura.
C'è sempre una forte concorrenza in questa sezione e il 2019 non fa eccezione. Ma mi sembra che abbiamo la possibilità di competere per la vittoria, prima di tutto, grazie al forte concetto iniziale dell'edificio, integrato nel paesaggio e che forma zone di maggiore comfort con l'aiuto di un enorme tetto in vetro.
Un grande vantaggio del nostro progetto di sala da concerto è la sua importanza per la città come piattaforma culturale di status e nuovo spazio pubblico nel centro di Mosca. Tutte le altre componenti del progetto: immagine architettonica e soluzioni progettuali, acustica e interior design, interazione degli spazi interni ed esterni, accessibilità e opportunità culturali e ricreative - rafforzano e completano il tema principale,su cui ci concentreremo nella nostra presentazione ad Amsterdam.
L'amministrazione di TINAO ha presentato il nostro progetto del Medical Cluster di Kommunarka nella categoria “Edifici. Medicina”ed è stato anche selezionato. Questo progetto sarà un po 'più difficile. Non esiste una tale architettura wow, ma allo stesso tempo risponde a più tendenze contemporaneamente, che, come l'esperienza degli ultimi anni ha dimostrato, sono estremamente importanti per gli organizzatori e i membri della giuria WAF. Si tratta di una struttura socialmente orientata, ricca di varie funzioni e di grande importanza per l'intera area. A causa della vicinanza alla Prefettura di Nuova Mosca, un grande parco che è in costruzione nelle vicinanze e un complesso espositivo qui pianificato, diventerà parte del centro pubblico Kommunarka e un elemento chiave di sviluppo urbano dell'intera zona che separa le aree residenziali da Autostrada Kaluzhskoe. Oltre agli aspetti sociali, il progetto pone grande attenzione all'efficienza energetica e al rispetto dell'ambiente.
Natalia Sidorova
partner di DNK ag bureau
L'anno scorso abbiamo visitato il WAF per la prima volta e come ospiti. È stato molto interessante ascoltare le presentazioni di colleghi in diverse nomination. Ci siamo pentiti solo di una cosa: che fosse impossibile essere in più posti contemporaneamente, poiché spesso le difese per noi interessanti si svolgevano contemporaneamente e dovevamo scegliere una cosa. WAF ha lasciato una buona impressione sull'alto livello professionale di entrambi i progetti e sulla loro discussione.
Abbiamo preso la decisione di partecipare al WAF 2019 abbastanza spontaneamente, letteralmente l'ultimo giorno di presentazione delle domande. Uno dei fattori decisivi è stata la categoria "Nuovo e Vecchio" di recente introduzione, dedicata alla ristrutturazione e all'adeguamento di edifici storici a nuove funzioni. Questo è uno degli argomenti importanti per il nostro ufficio e abbiamo pensato che sarebbe stato molto utile e interessante collocare il nostro lavoro nello stesso contesto con altri progetti provenienti da tutto il mondo, per portare i problemi che ci interessano in una discussione generale su questo argomento.
È difficile confrontare i progetti, ogni esperienza lavorativa in un ambiente storico è unica, ogni progetto è un metodo originale di analisi della situazione iniziale e ricerca di possibili risposte al compito e un originale connubio e reciproco equilibrio del nuovo e del vecchio dell'autore e del generale. E questa unicità è l'unità di tutti i progetti di ricostruzione, indipendentemente dal paese in cui sono stati realizzati.
Abbiamo presentato per il concorso il progetto "Dawn Loft * studio", nel quale abbiamo messo molto impegno, emozioni ed energia, quindi siamo molto contenti che sia arrivato alla finale del concorso. Gli edifici inizialmente erano fortemente discordanti con l'ambiente storico. Grazie all'enfasi su elementi significativi del contesto, siamo riusciti a creare "Nuovo", ma organicamente crescendo fuori dal carattere del luogo. Pertanto, in questo progetto consideriamo "Nuovo e Vecchio" in modo più ampio, non limitandoci solo agli edifici stessi. Sarà interessante vedere come suona tutto e verrà letto dal pubblico al festival di dicembre.
Anton Nadtochy
responsabile dell'ufficio di architettura "Atrium"
Abbiamo già visitato più volte il WAF come ospiti. Abbiamo guardato cosa e come stava succedendo lì. Ogni festival, ogni competizione ha il suo concetto, le sue regole e la sua atmosfera. Ognuno ha i suoi pro e contro. Non ci sono concorsi e festival ideali. Devi capire le specifiche del concreto e capire cosa ti offre come professionista e se devi parteciparvi, se sei pronto a giocare secondo le regole date. In generale, non posso dire cosa mi si addice, come è organizzato tutto in WAF. Ma, dato lo status internazionale del festival e della competizione, non ha senso ignorarlo. Abbiamo deciso di prendere una posizione più costruttiva rispetto alla contemplazione scettica e alla critica e abbiamo presentato per il concorso il progetto "Park of Future Generations" in Yakutia. Questo progetto combina un compito unico e soluzioni non standard, e inoltre, dimostra chiaramente l'approccio del nostro autore all'architettura. Abbiamo quindi deciso di sceglierlo per il primo tentativo di partecipare alla competizione WAF ed è molto piacevole che siamo subito entrati nella short list.
Purtroppo solo le realizzazioni competono nelle nomination “Landscape” e “Public Spaces”, quindi abbiamo deciso di inserire il nostro progetto nella sezione “Education”, il che è abbastanza giustificato, visto l'ampio programma educativo con vari scenari funzionali, focalizzato sul i giovani e il quartiere del futuro parco con l'Università. Inoltre, sebbene sia chiamato "parco", è più una struttura architettonica, poiché la specificità climatica della Yakutia richiede la costruzione di strutture per creare un microclima artificiale che assicuri un soggiorno confortevole delle persone e della vita vegetale.
È interessante che gareggeremo in questa nomination con il progetto della palestra Studio 44. Il nostro ufficio ha anche preso parte al concorso per determinare il designer dalla scuola Primakov. Sarà interessante vedere la presentazione dei colleghi di San Pietroburgo. Noi, a nostra volta, speriamo, saremo aiutati dall'esperienza del blitz-difesa del progetto "Park of Future Generations" nella finale della competizione Yakut. Anche lì sono stati dedicati solo 7 minuti per parlare delle decisioni progettuali più significative. Quindi penso che possiamo gestirlo.
Dina Dridze
direttore creativo, capo architetto della società RTDA
L'anno scorso abbiamo partecipato per la prima volta al WAF e siamo rimasti molto soddisfatti di questa esperienza. Pertanto, non ci siamo trovati di fronte alla questione della presentazione o della mancata presentazione di una domanda, soprattutto perché quest'anno l'argomento non è meno interessante dello scorso. Insieme ai nostri colleghi britannici dell'ufficio Allies e Morrison, abbiamo svolto un lavoro unico per l'ITMO University: abbiamo sviluppato il concetto del futuro campus ITMO Highpark, che ha già ricevuto l'A Design Award & Competition 2019.
L'università si sta preparando da tempo per il lancio del progetto. Sono stati effettuati diversi rilievi e studi, i cui risultati hanno costituito la base del programma funzionale del Campus. Entrati nel progetto, ci siamo uniti al lavoro di ricerca. Abbiamo studiato le migliori pratiche mondiali e, ovviamente, abbiamo utilizzato la nostra precedente esperienza. Questo ci ha permesso, insieme all'ufficio Allies e Morrison, di formare una visione strategica comune per lo sviluppo dell'Università come una struttura complessa e multiforme.
L'università ha condiviso volentieri i risultati dei propri sviluppi. Questo è molto raro. Molto spesso, le strutture accademiche non collaborano attivamente con gli architetti e condividono le informazioni, ma qui sia l'amministrazione, guidata dal rettore, sia il personale docente hanno partecipato attivamente allo sviluppo del concetto e del contenuto funzionale del futuro centro.
Tutti i punti sono stati pensati su in cosa dovrebbe consistere l'infrastruttura, destinata a studenti, insegnanti e scienziati, e come dovrebbero essere costruite le relazioni tra le sue parti in modo che la cooperazione e l'interazione avvengano in modo naturale. Di conseguenza, siamo stati in grado di sviluppare una struttura urbanistica sufficientemente armoniosa, efficiente e flessibile.
Il progetto prevede una serie di decisioni difficili, ma ci sembrano molto importanti, ad esempio la minimizzazione del traffico automobilistico sul territorio. Massima attenzione è stata prestata al trasporto alternativo e alle infrastrutture pedonali.
La comunicazione è il principio fondamentale dello sviluppo, quindi abbiamo prestato particolare attenzione alla progettazione di spazi pubblici per la comunicazione tra scienziati di diverse specialità. Comprendiamo che le strutture di pianificazione urbana su larga scala non possono essere statiche, non possono essere progettate una volta per tutte. Pertanto, abbiamo creato una strategia che prevede la possibilità di ulteriori sviluppi e aggiustamenti che sono inevitabili nella vita di qualsiasi sistema complesso.
È su queste qualità: l'idea di un nuovo polo educativo e di una struttura urbanistica progettata con cura, razionale e allo stesso tempo per molti aspetti innovativa, in cui verranno poi inserite le soluzioni architettoniche dell'autore; vogliamo sottolineare la presentazione al festival di dicembre. Ci auguriamo vivamente che la giuria ascolti e apprezzi l'essenza della nostra idea, che per molti aspetti fa eco alle tendenze e ai temi rilevanti per l'architettura moderna e espressi dagli organizzatori del WAF.
nel 2017.
Alexander Tsimailo e Nikolay Lyashenko
co-fondatori dell'ufficio "Tsimailo, Lyashenko and Partners"
Il nostro ufficio partecipa spesso a concorsi, di regola si tratta di bandi di architettura chiusi finalizzati all'ottenimento di un progetto. Il formato del concorso di revisione, quando vengono assegnati i premi per un progetto e strutture costruite, non è mai stato il nostro obiettivo. WAF è un caso speciale. A nostro avviso, WAF è una seria competizione professionale che merita un'attenzione particolare. Il progetto viene presentato alla comunità internazionale di esperti di architetti e sottolinea così il ruolo dell'architetto. Da quando Vesper ha presentato domanda per partecipare al WAF, la rosa dei candidati è stata per noi una sorpresa inaspettata. Siamo stati certamente felicissimi dell'opportunità di presentare l'ufficio e il progetto Brodsky sulla scena internazionale. È interessante per noi metterci alla prova, portare il nostro dentro e capire, essere ascoltati e apprezzati dai nostri colleghi - architetti.
Ci sembra che, soprattutto negli ultimi anni, sia importante mostrare l'architettura russa contemporanea alla comunità professionale internazionale, per cercare di ottenere un riconoscimento, poiché questo può influenzare positivamente l'atteggiamento nei confronti degli architetti in Russia. Anche a Mosca, i nomi dei principali architetti russi sono praticamente sconosciuti al grande pubblico e la percezione generale di ciò che sta facendo il nostro laboratorio è piuttosto negativa. La professione è seriamente screditata agli occhi del pubblico e non senza ragione: sono state fatte molte barbarie e si è costruita una cattiva architettura. Ogni successo sulla scena mondiale, quindi, è un'opportunità per andare oltre i confini degli stereotipi, per rilanciare la percezione della professione. Ovviamente, questo non può accadere dall'oggi al domani, è un lungo processo cumulativo. Ma, crediamo, è necessario iniziare da qualche parte e molto bene di È solo che gli architetti russi, i nostri colleghi, prendono parte a eventi come il WAF e li vincono.
Servizio stampa Vesper I criteri principali per la scelta di una gara per un'azienda sono regole trasparenti per la partecipazione e criteri chiari per la valutazione dei progetti. L'anno scorso abbiamo presentato domanda per il WAF, ma, sfortunatamente, non siamo riusciti a entrare nella rosa dei candidati. Quest'anno abbiamo deciso di presentare al concorso il progetto della casa Brodsky e siamo molto contenti che sia arrivato in finale.
Si tratta di un progetto molto spettacolare e insolito per Mosca, che suscita grande interesse tra tutti gli esperti stranieri. ArchDaily ha già scritto di lui e la società norvegese MIR era impegnata nella creazione di rendering, che sceglie in modo molto selettivo i progetti per il lavoro, e la casa Brodsky è diventata il primo progetto russo nel loro portafoglio.
