Lasciamo l'architetto come l'architetto, una persona che prima di tutto crea, piuttosto che supera barriere e rovista in infinite joint venture.
"Ci sono solo problemi da parte degli architetti in Russia" - questa è l'impressione che si ha leggendo il progetto di legge sull'attività architettonica nella Federazione Russa. È impossibile avere un senso da queste piccole persone - gli SRO non aiutano, NOPRIZ - come un impiastro morto, anche l'esame della documentazione del progetto e tutti i tipi di AGR, AGO non aiuta … zecche, ha scelto un colore, ha premuto il pulsante e ha ottenuto un risultato decente, con il quale andrà d'accordo.
Già oggi nell'attività architettonica non c'è troppa architettura in quanto tale. È difficile inserirlo nel volume di lavoro sullo sviluppo della documentazione di progetto con il passaggio di tutte le approvazioni necessarie, poiché molti contratti vengono conclusi proprio nella fase P, senza alcun concetto. Con l'adozione della legge, otterremo semplicemente un'altra routine, nuove estorsioni.
L'atteggiamento del disegno di legge nei confronti dei giovani specialisti - laureati è indicativo. Secondo il progetto, risulta che il laureato NON è un architetto o un architetto NEDO. Ma se un architetto con esperienza, allora può immediatamente richiedere il settimo livello e lo status di un vero guru. Solo in effetti si scopre che il laureato è più un architetto di tutti i "guru".
Studenti e laureati oggi sono più concentrati sulla risoluzione dei problemi immediati dell'architettura, mentre gli "specialisti esperti" nella maggior parte dei casi oggi risolvono i problemi di comune accordo (rispetto delle norme, la necessaria disposizione delle virgole, le zecche corrette nei simboli) e per loro è il nome della sezione documentazione progettuale: microdistretto - P44 - portico - N1. Nascono così squallidi edifici. Quindi questi specialisti trasmettono la loro esperienza miracolosa, il loro atteggiamento ai subordinati e agli stessi studenti specializzati: il cerchio è chiuso. Il progetto di legge non fa che rafforzare questo collegamento.
I diritti e gli obblighi di un architetto in termini di supporto / supervisione del copyright sembrano piuttosto ambigui. Da un lato, hai il diritto di supervisionare il tuo progetto nel corso della sua elaborazione e implementazione (e questo, tra l'altro, aumenta le possibilità di concludere un contratto in tutte le fasi fino al RD), e dall'altro lato, anche questo è un dovere. La domanda sorge spontanea, chi pagherà i dazi? Pertanto, la conclusione di un contratto di scorta può trasformarsi in una pura formalità che non implica un vero e proprio pagamento.
Cerchiamo modi per migliorare la qualità dell'architettura, non inventando nuove strutture e burocrazia, ma creando un ambiente competitivo in cui il cliente cerca di realizzare un progetto di qualità e sceglie i migliori interpreti. I risultati concreti in questo piano sono prodotti dalle attività dei comitati di pianificazione urbana di Mosca e della regione di Mosca nel quadro dell'AGR / AGO. Sappiamo dalla nostra esperienza che gli sviluppatori hanno iniziato a prestare maggiore attenzione alla qualità del loro sviluppo grazie ai comitati. Quindici minuti di comunicazione dal vivo con i membri del consiglio di architettura (veri e rispettati specialisti) danno più di centinaia di pagine di vari tipi di regolamenti, leggi e codici di condotta. Spingiamo i confini, non restringiamo i confini.
