I Building Awards sono un premio estremamente libero rispetto al proprio concetto. Esiste da quattro anni e durante questo periodo solo il suo nome è rimasto invariato. Per la prima volta, ad esempio, è stato assegnato ai migliori sviluppatori e architetti di Mosca nella città di Mosca, quindi ha avuto molte nomination e un totale di più di 10 vincitori. Nel 2007, il premio è diventato più elitario ed è stato consegnato a una ristretta cerchia di sviluppatori al The Ritz Carlton di Mosca. A proposito, nel novembre dello stesso anno, gli ultimi ARX Awards, istituiti anche da Building e destinati ai migliori architetti della Russia, si sono svolti nello stesso hotel. Nell'estate del 2008, i Building Awards si sono trasferiti nel nuovo edificio del Pyotr Fomenko Workshop Theatre e sono diventati di nuovo più democratici: i vincitori non sono stati determinati da una giuria speciale, ma dagli stessi sviluppatori votando online durante la cerimonia. Quest'anno, il premio è stato preceduto da un grande festival di architettura e pianificazione urbana, e il numero di premiati da 10 vincitori si è ridotto a uno, e non è stato uno sviluppatore, ma un architetto.
Infatti, con il marchio Building Awards, anche quest'anno sono stati presentati gli ARX Awards, la morte prematura di cui una volta si lamentava la comunità professionale. La giuria di quest'anno merita una menzione speciale: una volta che i progetti di sviluppo sono stati valutati da esperti indipendenti, architetti e sviluppatori stessi, ma la società di costruzioni si è affidata a scegliere l'edificio migliore negli ultimi sette anni (il numero di giudici includeva entrambi i proprietari del società - Petr Shura e Peter Kudryavtsev), nonché il presidente dell'Unione degli architetti della Russia Andrei Bokov, il rettore dell'Istituto di architettura di Mosca Dmitry Shvidkovsky, un membro della Camera pubblica sotto il presidente della Federazione Russa Vyacheslav Glazychev e due sviluppatori: Boris Kuzinets (RGI) e Pavel Kosov (VTB). Inutile dire che l'alleanza tra i funzionari dell'architettura e gli squali del business dello sviluppo sembra strana, ma Building ha sempre predicato un dialogo tra questi due poli dell'industria dell'architettura e delle costruzioni e, forse, ha finalmente raggiunto il suo obiettivo. Il principale paradosso della situazione è che è l'Hermitage-Plaza che ha già ricevuto gli ARX Awards, inoltre, nel 2007 Sergey Kiselev, secondo questo premio, è già diventato, secondo questo premio, il miglior architetto dell'anno, progettando gli edifici di altissima qualità e di maggior successo in funzione. … Tuttavia, non è questa una prova in più che "il vincitore prende tutto"?
Va notato che il ritorno ai temi dell'architettura e dell'urbanistica ha suscitato un maggiore interesse del pubblico per il premio. Anche l'enfatizzata democrazia dei Building Awards-2009 ha avuto un ruolo: l'ingresso a tutti gli eventi del festival tenuti nella Central House of Architects era gratuita, e questa volta la cerimonia di presentazione si è svolta in un luogo estremamente non patetico - la "sala rossa" dell'Istituto di architettura di Mosca. È anche simbolico che nel mezzo della crisi economica il premio abbia improvvisamente acquisito un equivalente monetario - oltre alla tradizionale statuetta a forma di livello di edificio con il logo inciso del premio, il vincitore ha ricevuto 50mila dollari USA.
Un'altra innovazione ha riguardato la procedura per la selezione dei vincitori: quest'anno, prima che la giuria iniziasse a determinare il vincitore, ciascuno dei candidati (e quest'anno erano sei) ha tenuto una difesa pubblica del proprio progetto presso il CDA, durante il quale avevano per mostrare quelle caratteristiche fondamentali degli edifici che gli hanno assicurato il successo commerciale. È vero, nel caso di un oggetto così noto come l'Hermitage-Plaza, il formato di presentazione sembrava poco appropriato e Sergei Kiselev non aveva altra scelta che interpretarlo in modo intelligente, invece di una storia dettagliata su come era stato progettato e costruito, ha mostrato recensioni entusiastiche scritte da inquilini dell'edificio.
In generale, durante la cerimonia, i membri della giuria hanno più volte sottolineato che quest'anno non stanno incoraggiando un progetto architettonico in quanto tale e non un nuovo edificio spettacolare, ma "un'architettura di successo in azione", cioè un edificio che è già riuscito a dimostrare la sua efficacia. E se analizziamo la short list dei Building Awards-2009, che, oltre all'Hermitage-Plaza, comprende la costruzione del teatro Pyotr Fomenko Workshop di Sergei Gnedovsky, la sala da concerto del Barvikha Luxury Village di Yuri Grigoryan e il suo Milk House, Sergei's Copper House Skuratov e pensioni del resort "Pirogovo" di Totan Kuzembaev, diventa chiaro che quest'anno il premio non ha cercato di fare nessuna scoperta architettonica o di sviluppo. È stata invece effettuata una sorta di revisione del "fondo d'oro" dell'architettura russa moderna al fine di identificare l'edificio che meglio soddisfaceva le aspettative degli utenti finali - clienti, inquilini e comuni cittadini. È vero, non tutti erano d'accordo con questa formulazione, ad esempio, Sergei Skuratov ha detto alla cerimonia che lui, come architetto, "è responsabile solo della qualità della casa al momento in cui è stata costruita e della sua parte ingegneristica".
Ricevendo la statuetta "di livello", Sergei Kiselev notò con modestia che l'edificio teatrale costruito da Sergei Gnedovsky era più degno del premio, ma poiché il premio è andato a lui, rifiuta la parte monetaria. Sergey Kiselev ha sostenuto la sua decisione dal fatto che la sua azienda stava andando bene anche durante la crisi e ha chiesto alla PAC di inviare "bonus" per pagare i sussidi sociali agli architetti anziani. Quindi il premio per l'edificio di maggior successo commerciale ha acquisito inaspettatamente un aspetto sociale, che alla fine della serata è stato sostenuto da Pyotr Kudryavtsev e Pyotr Shura, che hanno annunciato la loro intenzione di istituire nel prossimo futuro una borsa di studio per studenti MARHI per un importo di $ 25.000. È vero, i fondatori di Building non hanno ancora deciso cosa esattamente ea chi lo daranno, ma d'altra parte hanno un anno intero per questo. A meno che, ovviamente, durante questo periodo il concetto non cambi radicalmente.
