Secondo RIA Novosti, il presidente della Fondazione Skolkovo, Viktor Vekselberg, ha annunciato ufficialmente la vittoria dell'AREP la sera del 25 febbraio. Come ci ha detto oggi Stanislav Naumov, vicepresidente del Fondo per lo sviluppo del centro di innovazione di Skolkovo, la scelta finale a favore del concetto AREP non è stata fatta dietro le quinte, ma attraverso "discussioni di ampio formato con una varietà di esperti". Il progetto, denominato Villaggi urbani e composto da cinque città (in base al numero di attività di Skolkovo), tese su un'autostrada comune, è stato riconosciuto come il migliore non solo in termini di pianificazione urbana, ma anche in termini di economia. "In particolare, siamo estremamente colpiti dal fatto che il progetto AREP ci consenta di sviluppare gradualmente nuovi territori e introdurre nuove tecnologie", ha detto Stanislav Naumov in un'intervista ad Archi.ru.
Anche il noto critico di architettura Grigory Revzin considera ragionevole e corretta la scelta finale della Fondazione Skolkovo: “A differenza di OMA, AREP offre la struttura di pianificazione più flessibile e libera per la futura città dell'innovazione, che per di più può essere costruita per fasi. Questo mi sembra estremamente importante, dal momento che non tutte le aree proposte per le attività di Skolkovo sono ugualmente ovvie oggi. Ad esempio, un campus per le aziende IT può già essere costruito, perché sono sul mercato e le loro esigenze sono più o meno chiare, ma quale dovrebbe essere il cluster delle tecnologie biomedicali è ancora una grande domanda. Dal punto di vista della comprensione della funzione, ovviamente, è molto più conveniente costruire prima una città e poi, in base ai risultati del suo lavoro, decidere quale dovrebbe essere quella successiva ". Secondo Grigory Revzin, il progetto AREP si confronta favorevolmente con la proposta OMA in una serie di altre caratteristiche. In particolare, a differenza degli olandesi, i francesi hanno previsto molti spazi pubblici e infrastrutture come parte della città dell'innovazione, mentre OMA "ha disegnato una città con una griglia rigida, in cui ci sono solo posti per lavorare e dormire". "Questo non significa che il progetto AREP mi sembri ideale - ci sono lamentele molto specifiche sulle sue aree più sviluppate", sottolinea Grigory Revzin. "Tuttavia, in generale, è questo progetto il più adeguato e tollerante rispetto alla situazione reale".
Oggi, 28 febbraio, è iniziata a Parigi una riunione allargata del Consiglio del Fondo per lo sviluppo del centro di innovazione di Skolkovo, il cui argomento principale è stata la discussione del progetto vincitore. Come ci ha spiegato Stanislav Naumov, numerosi importanti architetti e urbanisti europei sono stati invitati a questo incontro, che esprimeranno i loro commenti sul progetto AREP. Il 2 marzo verrà firmato il contratto con il vincitore del concorso di urbanistica, e una delle sue condizioni obbligatorie sarà la necessità di tenere conto delle modifiche ricevute dalla comunità di esperti. La Fondazione Skolkovo prevede di ricevere la versione finale del piano generale per la futura città dell'innovazione entro giugno di quest'anno.
Come promemoria, un totale di 27 domande sono state presentate per la partecipazione al concorso per il concetto di pianificazione urbana di Skolkovo annunciato nell'estate del 2010. All'inizio di novembre è stato formato un breve elenco di partecipanti, di cui 6 uffici esteri sono entrati nel secondo turno. Il 20 dicembre 2010, in una riunione del consiglio urbanistico della fondazione, sono stati selezionati due finalisti del concorso: AREP (Francia) e OMA (Paesi Bassi).
