L'ondata di decisioni rivoluzionarie delle autorità della capitale è stata provocata dalla demolizione del condominio Kolbe sulla Yakimanka, di cui abbiamo scritto nella nostra ultima recensione. Sembrerebbe che la situazione per Mosca sia abbastanza comune: lo sviluppatore, Capital Group, ha ignorato i picchetti degli attivisti insieme alla decisione del Dipartimento del patrimonio e ha completato la distruzione del monumento, ma, come si suol dire, la pazienza di Mosca Il Comitato del Patrimonio è finito. "Ci sono state diverse storie di demolizioni a Mosca, ma non c'è mai stato niente del genere per cui uno sviluppatore ignori apertamente la posizione di un ente statale ufficialmente autorizzato", è sicuro Nikolai Pereslegin. Il 26 aprile Moskomnaslediya ha annullato tutti i permessi rilasciati dall'ex sindaco per lavori di costruzione all'interno di edifici di valore storico e culturale: Kommersant e Rossiyskaya Gazeta ne parlano più dettagliatamente. E in relazione a Capital Group, l'Assessorato ha avviato la procedura di revoca del piano urbanistico del lotto.
Ma ancora di più: all'inizio di questa settimana, il sindaco di Mosca Sergei Sobyanin, apparentemente rispondendo all'iniziativa del dipartimento, ha annunciato la sospensione dell'attuazione di tutti i permessi edilizi validi nel centro storico della città. Come scrive Moskovskiye Novosti, stiamo parlando dei territori non solo dei monumenti stessi, ma anche degli oggetti ambientali situati all'interno delle zone protette. Il sindaco ha incaricato di rivedere i permessi già esistenti e di predisporre entro un mese una nuova procedura per il loro rilascio. Principalmente, questo riguarda i piani urbani degli appezzamenti di terra, "i più fangosi", secondo Sobyanin, di tutte le procedure. Secondo il capo architetto della capitale, Alexander Kuzmin, citato da Rossiyskaya Gazeta, ora la decisione sarà presa dalla Commissione per l'urbanistica e il territorio, guidata dallo stesso sindaco. Kuzmin ha aggiunto che sarà possibile ricreare i vecchi edifici solo nelle loro dimensioni originali, riporta il canale Vesti. "Arhnadzor", che ha svolto quasi il ruolo principale in tutta questa storia, ha accolto attivamente le innovazioni. Secondo Natalya Samover, ora le manipolazioni con la legge, quando la demolizione è stata “trascinata” attraverso una banale sostituzione nei documenti con la frase “smantellamento parziale preservando il muro frontale”, non funzioneranno.
Tuttavia, gli sviluppatori della capitale non hanno fretta di attuare le decisioni del sindaco: i lavori su Yakimanka continuano. Recentemente è stato aggiunto allo smantellamento della vecchia ala nella tenuta degli Shakhovskys a Bolshaya Nikitskaya e alla casa di legno dei mercanti Feoktistovs su Bolshaya Ordynka, 42 anni. In entrambi i casi i lavori distruttivi sono stati sospesi, ma i monumenti sono stati danneggiati. Secondo IA Regnum e Gazeta, l'ala ha perso il tetto teremkovy, i soffitti dell'interfloor e un kokoshnik a motivi geometrici sulla facciata. Per smantellare quest'ultimo, il cliente STD Developments (da cui, secondo Samover, il permesso di costruire è stato revocato il giorno prima a causa di numerose violazioni) ha iniziato, a quanto pare, a forzare la realizzazione del protratto progetto di ricostruzione di Helikon-Opera. Anche la casa di Ordynka, sul sito della quale Redan-Style LLC intende costruire un edificio a due piani con un ristorante, 4 volte più grande del monumento, ha parzialmente perso il tetto a causa dei preparativi per la demolizione, il sito web di Arhnadzor rapporti.
Gazeta.ru è convinta che "l'eroico atto del Comitato per il patrimonio di Mosca, che ha deciso di rivedere un'enorme quantità di approvazioni e permessi di costruzione, non renderà Mosca più vivibile". È necessario creare un nuovo sistema, "che non riproduca i difetti noti", altrimenti le riforme attuali incideranno solo sull'aumento del costo delle "autorizzazioni" e dei "permessi". Tuttavia, i primi passi stanno per essere compiuti: ad esempio, recentemente il Dipartimento per i Beni Culturali ha ideato un'iniziativa per creare diversi JSC specializzati. Secondo Kommersant, l'ufficio del sindaco, come contributo al loro capitale autorizzato, contribuirà con monumenti appartenenti alla città e investitori - denaro che dovrebbe essere utilizzato per il restauro. Tuttavia, mentre tutte queste riforme sono solo in fase di pianificazione, il mezzo più efficace per proteggere gli oggetti, secondo Konstantin Mikhailov, potrebbe essere un'unità speciale della "polizia di sicurezza" nel dipartimento di polizia della capitale, che ispezionerà il centro storico, Gazeta. citazioni attiviste ru.
Gli urbanisti e gli attivisti di Pietroburgo, a loro volta, sono ora impegnati a discutere il progetto di ricostruzione di Sennaya Square. Il progetto è su larga scala, costoso e responsabile: è necessario non solo ripristinare il tessuto storico, ma anche correggere gli errori dei suoi predecessori. La parte più discussa è la possibilità di restaurare la Chiesa del Salvatore su Sennaya. I progettisti lo considerano impossibile, poiché l'edificio cult è "sovrapposto" all'atrio della metropolitana (nel progetto precedente, l'uscita della metropolitana era realizzata nel primo piano del complesso commerciale). Tuttavia, come recentemente riportato da Fontanka.ru, la Chiesa ortodossa russa è già riuscita a registrare l'arrivo dell'inesistente tempio dell'Assunta come entità giuridica e i suoi diritti su un sito con fondamenta conservate. Quindi ora le lobby delle stazioni della metropolitana di Sennaya e Spasskaya dovranno molto probabilmente essere costruite nei muri della chiesa restaurata, scrive Novaya Gazeta Spb.
A quel tempo, la prima tappa del più grande dei rami esistenti del Centro Nazionale per l'Arte Contemporanea ha aperto a Nizhny Novgorod - nell'edificio storico dell '"Arsenale" sul territorio del Cremlino. Secondo Kommersant, l'architetto Yevgeny Ass e il restauratore Alexander Epifanov, che ha diretto l'adattamento del monumento alle esigenze, non hanno toccato una sola parete del monumento federale. Nezavisimaya Gazeta chiarisce: “Esteriormente, l'edificio continua a funzionare per l'ensemble del Cremlino, ma il trucco è come Ass ha imballato il contenuto del museo nell'involucro dell'Impero. La contaminazione dell'interno e dell'esterno si verifica quando l'interno è dominato da giganteschi archi in mattoni, proprio come nelle fortificazioni sulla strada. Lo spazio interno è attratto dall'esterno, onorando la storia della sua posizione. Ma l'esterno si estende anche all'interno: il muro della fortezza diventa il muro interno della casa, suggerendo allo stesso tempo che l'arte contemporanea regge e resisterà a qualsiasi difesa ". Ora un terzo dell'edificio è stato dominato - 1700 mq. m su 5.000, il resto dovrebbe essere completato entro tre anni. L'Arsenale di Nizhny Novgorod, riconosciuto dalla critica come un degno collega della famosa sala espositiva veneziana, ospita tre livelli di aree espositive, una mediateca, un cinema e una sala concerti, una biblioteca, una libreria e un caffè.
La scorsa settimana sono stati presentati una serie di poster pubblicitari che mostravano l'identità aziendale dei Giochi Olimpici di Sochi. Per l'autore del portale Openspace Gleb Napreyenko, questa è diventata un'occasione per riflettere sull'ideologia del design dei Giochi, che, ovviamente, influisce anche sull'architettura. Sui manifesti, disegnati dal gruppo artistico di San Pietroburgo Doping-Pong, giovani biondi idealizzati con uno snowboard e una ragazza con i pattini sono raffigurati sullo sfondo di statue bianche e archi di Gorki-Gorod, il cui progetto, come sapete, gli architetti Mikhail Filippov e Maxim Atayants hanno lavorato. Le immagini ricordavano al giornalista "i manifesti nazisti delle Olimpiadi del 1936, il dipinto ufficiale del Terzo Reich, le sculture di Arno Brecker e le immagini dei film di Leni Riefenstahl …". Tuttavia, nonostante il fatto che l'architettura di Gorki assomigli a complessi stalinisti, secondo Gleb Napreeenko, “imitano simultaneamente una vecchia città di montagna europea; riproduce persino strati storici alle articolazioni degli edifici ". L'autore giunge alla conclusione che ciò che si scopre a Sochi non è affatto neoclassicismo stalinista, ma questi sono sogni molto simili di "colonizzazione" del nostro territorio. Solo ora la popolazione locale in queste immagini si dissolve da qualche parte, e al suo posto c'è un resort d'élite con i suoi biondi personaggi europei …
Anche Mosca non ha aggirato le questioni ideologiche: questa settimana la commissione per l'arte monumentale sotto la Duma della città di Mosca ha discusso seriamente del trasferimento del monumento a Gagarin dalla piazza omonima alla Lubjanka. Secondo Nezavisimaya Gazeta, l'idea è venuta da un normale moscovita Vladimir Balakin, che un anno fa aveva già proposto di riempire lo spazio vuoto dopo Dzerzhinsky con un monumento al maresciallo Zhukov da Piazza Manezhnaya. Moskomnasledie e Moskomarkhitektura hanno protestato, sottolineando che il monumento a Yuri Gagarin, eretto sulla Leninsky Prospekt nel 1980, è un oggetto del patrimonio culturale ed è soggetto a protezione statale, specifica Kommersant. Gli esperti ritengono che il trasferimento sia stato fin dall'inizio puramente speculativo e le autorità hanno quindi sondato l'opinione pubblica. Ricordiamo che la commissione non riesce ancora a raggiungere un consenso su quale stato dovrebbe essere attivamente immortalato nel centro di Piazza Lubjanka - in uno degli ultimi incontri, è stata discussa la candidatura di Ivan III.
La notizia più triste delle ultime settimane per l'intera comunità architettonica è stata la morte di Selim Omarovich Khan-Magomedov. "Grazie a lui, l'architettura russa nel contesto della storia moderna del paese è nota agli architetti di tutto il mondo", ha scritto Natalia Dushkina, professoressa dell'Istituto di architettura di Mosca, parlando della famosa ricercatrice. In effetti, l'elenco delle sue opere è sorprendente: ci sono centinaia di articoli scientifici, circa sette dozzine di monografie pubblicate in diverse lingue, e la maggior parte di loro, nelle parole di Dushkina, sono “pionieristiche”. Come scrive Grigory Revzin nel suo necrologio, "Egli stesso visitò più di 150 famiglie di coloro che un tempo, negli anni '20, costituivano l'avanguardia architettonica russa, esaminò archivi, registrò interviste e pubblicò quasi un centinaio di libri su di loro". Sullo sfondo di così tante opere, Khan-Magomedov era "incredibilmente calmo", ricorda Revzin, uno scienziato modesto e tutt'altro che pubblicitario, che adempì il suo compito generale di trasmettere l'intera completezza della conoscenza del tempo in cui studiava.
