La storica decisione di espandere il territorio di Mosca rimane il tema centrale della discussione sulla stampa. Alexey Mitrofanov in Izvestia lo confronta con i piani di Nikolai Ladovsky, che nel 1932 propose di espandere la città in direzione nord e, in futuro, di chiuderla a Leningrado. La nuova "parabola" è stata girata a sud: questo fa la differenza, ritiene il critico. "Butovo diventerà il centro geometrico di Mosca", prevede Mitrofanov, "ma è improbabile che lo status ufficiale di Butov aumenti". Microdistretti d'élite appariranno da qualche parte a Krasnaya Pakhra, continueranno la strada, sfratteranno i residenti estivi, su cui finirà il piano generale di Sobyaninsky, sprofonderanno nell'oblio, come una parabola di Ladovsky, perché “nell'intera storia dell'esistenza di Mosca, non un solo maestro il piano di sviluppo è stato pienamente attuato”, e quest'ultimo è durato un anno in tutto, conclude la critica.
I funzionari sono molto più entusiasti del progetto Big Moscow. Ad esempio, il presidente del NOP, il capo di Mosproekt-2 e il primo vice capo architetto di Mosca, Mikhail Posokhin, in un'intervista a RIA Novosti, afferma che il nuovo piano generale "contribuisce in parte alla soluzione dei problemi di trasporto. " Inoltre, aiuterà ad abbandonare la disastrosa politica abitativa guidata dall'ex sindaco e passare da innumerevoli pannelli alla costruzione di infrastrutture. Posokhin propone di svilupparlo principalmente sottoterra: in Svizzera, ad esempio, c'è un parcheggio sotto il Lago di Ginevra, ea Mosca puoi scavare un parcheggio, ad esempio, sotto il canale Vodootvodny. L'architetto ha a lungo accarezzato i sogni di un'autostrada sotterranea sotto Novy Arbat.
Tuttavia, finora, la costruzione sotterranea sta procedendo con difficoltà nella capitale. Così, l'altro giorno, il vice sindaco di Mosca Vladimir Resin ha detto che il commercio è stato escluso per sempre dal progetto sotto la piazza della stazione ferroviaria di Paveletsky - ci saranno solo parcheggi lì. La società Colliers International, che funge da consulente per il progetto, a sua volta ha annunciato che è prevista la costruzione di un complesso multifunzionale qui e si chiede chi interferirà con il centro commerciale della stazione. Questa posizione è condivisa dall'architetto Alexander Asadov, il quale ritiene che "qualsiasi stazione ferroviaria europea decente sia praticamente un centro commerciale senza negozi costosi", e questo è ciò che trasforma le stazioni in spazi pubblici a tutti gli effetti.
È anche difficile per Mosca con lo sviluppo di spazi sotto i monumenti architettonici. La storia della ricostruzione del Teatro Bolshoi, che un tempo si librava letteralmente su una fossa gigante, lo ha dimostrato in pieno. Eppure oggi, alla vigilia dell'apertura tanto attesa del teatro numero uno, il suo direttore generale Anatoly Iksanov è sicuro che il monumento abbia sofferto per un motivo. Ora sotto c'è una sala per concerti e prove e un enorme spazio sotterraneo del palco, dove lo scenario si è spostato dal cortile vicino alla casa di Khomyakov. La profondità della fossa dell'orchestra è tale che l'intero set può essere montato sotto e sollevato durante la performance. Secondo Iksanov, gli esperti dell'UNESCO sono felicissimi e anche duemila restauratori che sono stati impiegati per diversi anni sono soddisfatti. E per quanto riguarda la spesa eccessiva - il regista ritiene che il BDT non sia uscito più costoso dell'opera norvegese - solo i norvegesi hanno speso i loro 500 milioni di euro per un nuovo edificio, e abbiamo un restauro senza precedenti.
Un progetto di simile portata è previsto a San Pietroburgo, dove in piena estate si è tenuto un altro concorso per il progetto per la ricostruzione di New Holland, e ora i suoi risultati sono attivamente discussi. Il critico Mikhail Zolotonosov ha pubblicato un articolo critico sul portale ZAKS.ru, dedicato alle attività di costruzione di Roman Abramovich in Russia in generale e in "New Holland" in particolare. "La mostra e questi" concetti "- tutto questo non era altro che una presa in giro di noi, un hack dimostrativo progettato per i laici", dal quale, tra l'altro, le autorità cittadine, KGA e KGIOP si sono completamente ritirate, - conclude Zolotonosov. Sul portale Gorod 812, la smentita del portavoce della campagna elettorale John Mann, che ha catturato Zolotonosov "nel vano tentativo di creare uno scandalo da zero", non ha tardato a comparire: -Petersburg ". Il critico non si è calmato e ha risposto con un altro materiale, in cui ha definito la competizione un'imitazione, coprendo il taglio del denaro offerto dall'oligarca alle autorità cittadine. La sua posizione è immutata: tutto ciò che sta accadendo ora sull'isola è finzione, perché è impossibile per legge costruire o ricostruire l'insieme.
Gli architetti praticanti hanno parlato anche dei progetti del concorso: il loro rilievo è stato curato dallo stesso “City 812”. Rafael Dayanov, ad esempio, ritiene che "ciascuno dei progetti presentati viola la legislazione sulla protezione dei monumenti" e quindi "non voglio discutere i progetti, soprattutto alcuni gadget di design americano - palline, cubi". Secondo Anton Glikin, “di tutte le proposte presentate al secondo concorso, il progetto di maggior successo è Studio 44, che propone l'inserimento dell'ensemble nella circolazione pedonale della città per mezzo di ponti aggiuntivi in combinazione con la ricostruzione del fronte architettonico e paesaggistico lungo il perimetro”. Alexander Kitsula ha affermato che il restauro dell'edificio perimetrale dell'isola, proposto nei progetti, è giustificato, ma "nessuno è stato in grado di offrire una soluzione più o meno interessante al divario tra gli edifici lungo il canale di Kryukov".
Un altro conflitto relativo allo sviluppo di territori protetti dallo stato è scoppiato ad Arkhangelsk vicino a Mosca, che ha combattuto gli sviluppatori delle sue terre negli ultimi dieci anni con successo variabile. Come riportato da "Vedomosti", il 16 agosto il Ministero della Difesa ha venduto all'asta 20 ettari del proprio terreno, situato entro i confini del museo-riserva. A difesa del museo è intervenuto il ministro della Cultura Alexander Avdeev: i due ministeri hanno deciso di condurre le controversie con il coinvolgimento della procura, riferisce RIA Novosti. Tuttavia, il tribunale arbitrale di Mosca alla fine non ha vietato al ministero della Difesa di concludere un accordo con il vincitore dell'asta: i funzionari felicissimi hanno immediatamente annunciato che nella riserva sarebbero stati costruiti solo edifici commerciali e per uffici e nessun cottage, e loro erano anche pronti a costruire nuove sale espositive per il museo.
Più efficace è l'intervento del Ministero della Cultura nella storia del restauro della chiesa in legno del Profeta Elia a Belozersk, di cui scrive Novye Izvestia. La rara chiesa a più livelli del XVII secolo con pitture interne su tronchi è stata demolita nel 2010 da restauratori per essere successivamente smontata e restaurata. Tuttavia, il concorso per l'assemblea è stato vinto da un'altra ditta, sconosciuta agli esperti, che ha promesso di portare a termine il lavoro a tempo di record. La famigerata legge federale 94a si è rivelata colpevole, scegliendo tra i concorrenti non quello che sa, ma quello che lavora velocemente ed a buon mercato. Tuttavia, in questo caso, le vittime saranno molto probabilmente evitate, da allora il ministero ha annullato un contratto sospetto.
Ma il padiglione recentemente bruciato "Medicina veterinaria" dell'ex Mostra Agricola All-Union non potrà tornare: il monumento non riconosciuto della metà degli anni '30 con frammenti di interni originali cadde vittima di entrambi i concorrenti (c'era un magazzino nel edificio), o negligenza, che, come crede Arhnadzor, nelle mani dei futuri rievocatori dell'ensemble. La cosa più impressionante in questa storia è il silenzio del Comitato del Patrimonio di Mosca. Questo spaventa seriamente i protezionisti della città, dal momento che ci sono dozzine di tali "non monumenti" sul territorio dell'attuale Centro Espositivo tutto russo.
E alla fine della recensione - il materiale storico più interessante dello scrittore Gleb Shulpyakov, pubblicato sulla rivista Ogonyok e dedicato allo sviluppo del primo e dell'ultimo villaggio "occidentale" in Siberia, realizzato dall'architetto funzionalista olandese Johannes van Lochem negli anni '20. Nell'odierna caserma fatiscente di Kemerovo, è difficile riconoscere cottage sperimentali e le prime "abitazioni bloccate" della Russia. A volte gli stessi residenti non lo sapevano, a cui era accuratamente nascosta la presenza di un architetto straniero. E tuttavia, un insediamento funzionalista in una miniera sovietica è un fatto che conferma ancora una volta la natura democratica dell'architettura degli anni '20 con le sue ampie connessioni internazionali, che l'architettura russa di oggi può solo invidiare.
