Probabilmente l'evento principale della blogosfera architettonica della scorsa settimana è stato un articolo di Anna Bronovitskaya, pubblicato il 20 novembre sulla pagina Facebook della rivista Project Russia e il giorno successivo nel blog di Arhnadzor. Questo articolo era una reazione a una conferenza stampa recentemente convocata dalla nuova dirigenza del Centro Espositivo All-Russo per annunciare i piani per la ricostruzione della famosa "mostra dei risultati" di Mosca. L'articolo contiene un'analisi accurata e piuttosto spietata di questi piani, fatta dal punto di vista di un giornalista professionista, storico e difensore dei monumenti architettonici del periodo sovietico. Anna Bronovitskaya ha sottolineato le complessità della revisione pianificata della zona protetta: secondo il piano della gestione, il Centro espositivo tutto russo perderà lo status di zona protetta unita e un'area naturale appositamente protetta, e in cambio diventerà un punto di riferimento. Il nuovo status sarà più alto, ma è prevista una riduzione dell'area protetta, il che consentirà di demolire parte degli edifici che non sono monumenti presso il Centro Espositivo All-Russian, oltre a consentire lo sviluppo delle aree del parco della mostra. Sulla pagina del Progetto Russia è apparso anche un piccolo album di quattro fotografie di diversi padiglioni del Centro espositivo tutto russo che non hanno uno status di protezione. Tra questi - l'affascinante edificio del padiglione "Libri", il padiglione "Industria ittica", che si trova in una posizione spettacolare sopra lo stagno, e le case esemplari del "Villaggio Nuovo". Anna Bronovitskaya ha anche richiamato l'attenzione sul fatto che il nuovo investitore del Centro espositivo tutto russo aveva precedentemente ricostruito l'hotel "Ucraina", che ha distrutto gli interni storici dell'edificio, e costruito il centro commerciale "Evropeyskiy" vicino alla stazione ferroviaria Kievsky, che, per usare un eufemismo, non è perfetto dal punto di vista artistico e urbanistico. "Il principale investitore del 'revival' di VDNKh sono le persone che hanno già mostrato il loro atteggiamento cinico nei confronti del patrimonio culturale e la loro stessa persona è a capo dell'amministrazione del complesso, il che potrebbe, in teoria, mantenere il cliente entro i limiti", scrive Bronovitskaya.
Ieri l'argomento è proseguito: il sito web di Arkhnadzor ha pubblicato materiale che analizza i problemi dichiarati in modo più dettagliato e firmato da diversi autori (oltre ad Anna Bronovitskaya, questa lista include la nota difensore dell'eredità Natalya Dushkina, Boris Kondakov dei Bambini. del gruppo Iofan e altri). Gli autori sollecitano le autorità di tutela "ad ampliare l'elenco delle strutture da preservare, per ridurre al minimo i rischi di riduzione delle aree protette e dei complessi naturali, per determinare gli oggetti di protezione". Riposizioni di questi materiali hanno già iniziato a circolare in rete e la discussione (anche se non ancora molto attiva) è piena di tristezza.
Il discorso sul futuro dell'All-Russian Exhibition Center ci ha fatto ricordare ancora una volta il padiglione veterinario bruciato nel 2011: Boris Bocharnikov ha pubblicato sul blog Our Heritage un vero requiem per l'edificio defunto con un'ampia selezione di illustrazioni, comprese quelle con murales interni persi. Secondo Bocharnikov, ci sono poche speranze per una "vera ricostruzione" del padiglione bruciato, "ma la vita lo dimostrerà".
Se un piano dettagliato per la ricostruzione del Centro espositivo tutto russo sarà creato solo nel marzo del prossimo anno, allora il destino del paesaggio urbano di Perm viene deciso in questo momento. Il prossimo venerdì, la Commissione sull'uso del suolo e lo sviluppo della città accetterà o respingerà il documento che regola la politica dei grattacieli di Perm. Denis Galitskiy ha pubblicato una bozza di questo concetto sul suo blog, ha detto che ha intenzione di votare contro, ha proposto la sua versione più morbida dei regolamenti sull'altitudine e ha invitato i residenti della città a discutere l'argomento, avvertendo rigorosamente i professionisti di non interferire. la discussione. Purtroppo, dopo l'esclusione dei professionisti, non ci sono stati molti partecipanti alla discussione, anche se una delle domande sollevate - sul prezzo delle nuove abitazioni, significativamente limitate in altezza, e sul grado della sua élite e inaccessibilità - sembra importante.
D'altra parte, è curioso che la disputa tra le persone responsabili e il movimento sociale possa ora svolgersi proprio nei blog. Vale a dire, la scorsa settimana c'è stata una discussione tra i difensori del deposito circolare della ferrovia Oktyabrskaya e il presidente delle ferrovie russe, Vladimir Yakunin. Il 17 novembre, il movimento ha pubblicato sul suo blog la risposta della Camera pubblica della Federazione Russa alla richiesta del movimento pubblico - la risposta dice che la demolizione dell'edificio non è prevista nel prossimo futuro. Pochi giorni dopo, Vladimir Yakunin, nel suo blog, si è espresso a favore della demolizione del deposito. Il presidente delle Ferrovie russe è convinto che il deposito sia un rifacimento e sia un oggetto di patrimonio culturale “solo formalmente”, poiché la sagoma dell'edificio è stata smantellata mezzo secolo fa, e l'edificio stesso è stato più volte riqualificato internamente. Lì, Yakunin ha detto che la sua azienda sta ora negoziando il ritiro del deposito circolare dal registro dei beni del patrimonio culturale. Il giorno successivo, sul sito web di Arkhnadzor è apparso un articolo con una risposta alle dichiarazioni di Yakunin. Citando le parole dell'esame ufficiale, che riconosceva il valore storico del deposito, gli autori hanno illustrato la loro posizione con una citazione dalla favola di Krylov, accennando all'incompetenza di Yakunin in questa materia: "… rovinerà // E felice di diventare presto uno zimbello di luce, // che persone oneste e competenti // chiedi o ascolta consigli ragionevoli ".
A Vladivostok, come dimostra l'album fotografico di Anton Beltyukov, durante la ricostruzione nell'ambito del programma Sea Facade, i bassorilievi originali del muro di contenimento di Magnitogorskaya Street furono distrutti. Secondo i partecipanti alla discussione, i nuovi rilievi ricordano più le lapidi di granito.
Oltre a polemiche taglienti e non sempre corrette nei blog, puoi trovare tradizionalmente belle immagini che ti permettono di rilassare l'anima e gli occhi. Questa volta il filo conduttore è stato lo scatto da alta quota. Ilya Varlamov, che soddisfa regolarmente i suoi visitatori con servizi fotografici architettonici unici, questa volta ha mostrato le riprese dal ponte di osservazione dello Shanghai World Financial Center, oltre a una selezione di fotografie scattate durante un giro in elicottero su Mosca. La discussione è stata divisa in due parti: mentre alcuni ammirano gli angoli, altri confrontano lo sviluppo di Shanghai e Mosca. Il confronto è curioso, anche se ci sono pareri più che opposti.
