Il 14 gennaio è stato lanciato nella capitale un concorso internazionale per lo sviluppo di un progetto di concept per lo sviluppo dell'agglomerato di Mosca: entro il 24 febbraio una commissione di esperti deve selezionare 10 team di autori tra coloro che hanno presentato domanda, a cui questo il lavoro sarà affidato. Prima ancora che iniziasse, il concorso aveva già attirato l'attenzione della stampa e degli autori online. In particolare, il cosiddetto. una modifica al mandato, apparsa sul sito del governo di Mosca due giorni dopo l'annuncio del concorso: "la determinazione dei confini dell'agglomerato e dei suoi componenti è compito delle squadre degli autori". Questa riserva sembra più che strana sullo sfondo del fatto che i confini ufficiali della Grande Mosca sono noti da tempo e persino approvati dal Consiglio della Federazione. "In teoria, si possono proporre altri scenari di sviluppo, oltre alla preminenza approvata", scrive Marina Khrustaleva, presidente della Società di Mosca per la protezione del patrimonio architettonico, nel suo blog sul portale Snob. Secondo Khrustaleva, la scelta dello sviluppatore del concorso (Istituto di ricerca e sviluppo del piano generale) è stata effettuata con violazioni e il compito tecnico stesso sembra così sconsiderato che ora non è solo difficile, ma anche rischioso prevedere quali saranno i risultati della competizione.
Alexander Lozhkin, che, come sapete, si è trasferito a Perm lo scorso autunno, ha pubblicato nel suo blog un'analisi comparativa dei concetti urbani di Perm e Novosibirsk e delle loro prospettive di ulteriore sviluppo. Secondo il critico, le differenze più globali risiedono nel fatto che a Novosibirsk l'infrastruttura della città si trova su entrambi i lati del fiume che divide la città, ea Perm lo sviluppo della città sulla riva destra è "piuttosto insignificante" e quindi il problema della comunicazione stradale tra i quartieri non è così prioritario e si spendono soldi “Per progetti infrastrutturali meno costosi”.
Nello Shu Archiblog, l'architetto di San Pietroburgo Maxim Bataev discute le specifiche dell'organizzazione dei concorsi di architettura urbana e li confronta con i concorsi internazionali e tutti russi. "A San Pietroburgo hanno semplicemente paura della creatività, tutti sono troppo appassionati di politica e networking". In particolare, Batayev non è soddisfatto dei risultati del concorso per il progetto di un hotel forte galleggiante per i forti di Kronstadt e del concorso per lo sviluppo di una soluzione progettuale per un'installazione informativa all'ingresso della città, in cui lui stesso ha preso parte. Bataev scrive delle violazioni e delle sovrapposizioni avvenute: in particolare, a suo avviso, in entrambi i casi la vittoria è stata assegnata a progetti volutamente irrealizzabili.
Il Central Children's World e la Bykov House sono due siti del patrimonio culturale che hanno ripetutamente attirato l'attenzione della stampa e dei blogger nel 2011 e ora sono di nuovo al centro dell'attenzione del pubblico. Il 16 gennaio presso la Camera pubblica della Federazione Russa si è tenuta una speciale “tavola rotonda” dedicata al destino di Detsky Mir, alla quale hanno partecipato sia attivisti per i diritti della città del movimento pubblico di Arkhnadzor sia rappresentanti della società di sviluppo. I risultati della "tavola rotonda" sono stati pubblicati nel blog del movimento. Sfortunatamente, le parti non sono riuscite a raggiungere un compromesso: gli attivisti per i diritti delle città hanno sostenuto che l'attuale versione della ricostruzione è disastrosa per gli interni storici del principale grande magazzino per bambini del paese, gli sviluppatori hanno giustificato la necessità di una ristrutturazione globale dallo stato di emergenza di l'edificio. “Le aziende in via di sviluppo non possono venire a patti con il fatto che la politica di pianificazione urbana è cambiata a Mosca. Pensano ancora che sia possibile distruggere il patrimonio storico della città ", ha riassunto Natalya Samover questa discussione.
Durante un discorso alla Camera pubblica, attivisti per i diritti della città hanno anche sollevato la questione della sorte della casa del mercante Bykov, gravemente danneggiata dall'incendio e in attesa di ricostruzione da diversi anni. Già nel 2008, questo monumento ha ricevuto lo status di “oggetto identificato del patrimonio culturale”, ma alla fine dello scorso anno ciò non lo ha salvato dai tentativi di smantellamento dell'edificio da parte dell'utente dell'edificio. E anche se non si parla ancora di avviare un procedimento penale contro l'inquilino senza scrupoli, la giustizia, fortunatamente, ha parzialmente trionfato: il 17 gennaio il Dipartimento dei Beni Culturali di Mosca ha conferito alla casa di Bykov lo status di patrimonio culturale.
Il movimento per la protezione della città di San Pietroburgo "Living City" ha riassunto i risultati deludenti dello scorso anno, pubblicando nel suo blog "Elenco delle perdite architettoniche 2011". Questo elenco include la casa di Lopatin sulla Nevsky, l'edificio del cinema "Assembly", gli edifici della caserma del reggimento Preobrazhensky nella corsia Vilensky, la villa di Chopin sulla 25a linea dell'isola Vasilyevsky e dieci altri edifici.
Ma il nuovo anno è già stato segnato da una vittoria per la "Città vivente". I difensori della città sono riusciti a fermare la distruzione della casa di Shagin sull'argine di Fontanka, iniziata durante le vacanze. Il proprietario dell'edificio, che intendeva erigere un albergo sul sito di un edificio storico, ha motivato lo smantellamento illegale per il fatto che la casa era in uno stato deplorevole. Gli attivisti di Living City, a loro volta, hanno esaminato l'edificio e hanno scoperto che le affermazioni sul tasso di incidenti della struttura erano notevolmente esagerate. Sul blog del movimento è stato anche pubblicato un reportage fotografico della scena. A proposito, KGIOP, che ha ricevuto informazioni sulla demolizione illegale dell'edificio da attivisti per i diritti della città, ha ordinato di sospenderne lo smantellamento. Secondo IA Karpovka. Net, il 17 gennaio, il servizio di supervisione della costruzione ha emesso una multa di 500 mila rubli allo sviluppatore.
Tuttavia, le attività delle organizzazioni di protezione della città nel prossimo anno non si sono limitate alle azioni di protesta e alle discussioni pubbliche. Così, durante le vacanze di Capodanno, gli attivisti di Arkhnadzor hanno condotto un tour tradizionale del centro storico della capitale per tutti. Questa volta gli amanti dell'architettura di Mosca hanno studiato una delle poche chiese cattoliche attive nella capitale: la Cattedrale di San Luigi di Francia. Un reportage fotografico di questa passeggiata è stato pubblicato da uno dei suoi partecipanti.
Un altro reportage fotografico, che ha raccolto molti commenti, è stato pubblicato sul blog di Dmitry Kolezev ed è dedicato all'architettura di New York. Insieme agli edifici più famosi, l'autore mostra a prima vista angoli poco appariscenti e molto interessanti di questa metropoli americana.