La maratona dei partecipanti è stata proseguita dal team del Moscow Architectural Institute, che ha lavorato al progetto in collaborazione con lo studio di architettura irlandese Devereux Architects. I relatori hanno notato con orgoglio che i professori dell'Istituto di architettura di Mosca hanno preso parte allo sviluppo di diversi piani generali per lo sviluppo della capitale e ora intendono utilizzare la colossale esperienza accumulata. Quando si sviluppa un concetto per lo sviluppo dell'agglomerato di Mosca, gli esperti intendono prestare particolare attenzione alla sua integrazione nel sistema di sistemi di pianificazione urbana mondiale simili. In particolare, secondo il team, la Grande Mosca è abbastanza paragonabile all'area metropolitana di New York, dove città e periferia sono da tempo inseparabili l'una dall'altra. Allo stesso tempo, gli architetti sono sicuri che non sia necessario chiuderci nei confini già segnati dell'agglomerato di Mosca - questo non farà che consolidare lo squilibrio già esistente nelle relazioni tra la capitale e la regione. In altre parole, il Moscow Architectural Institute rappresenta la fusione paritaria dei due soggetti della federazione e l'inclusione di una nuova città-regione nel contesto globale (e non solo russo).
Il team unito di urbanisti provenienti da Canada, Gran Bretagna e Stati Uniti guidati da Urban Design Associates nel loro discorso si è concentrato sulla necessità di una soluzione radicale ai problemi di trasporto della Mosca odierna. L'azienda, che ha più di 30 anni di esperienza nel campo dell'urbanistica, è fiduciosa che né l'ampliamento delle strade, né il multiplo aumento del loro numero miglioreranno la situazione: più ampia è la carreggiata, più auto, e la situazione rimane invariata. Questo è il motivo per cui Urban Design Associates vede la chiave della sua soluzione nella creazione di una struttura urbanistica policentrica: il centro della capitale deve essere funzionalmente frammentato e distribuito a diversi estremi della regione formata. Un altro compito più importante di questo team sono i temi dello sviluppo sostenibile e del futuro "verde" di Mosca - secondo il parere di Urban Design Associates, oggi la capitale russa ha un potenziale invidiabile sotto forma di clima, paesaggio, numero di fiumi e foreste irrazionali.
Ostozhenka, uno dei più famosi studi di architettura russi, sta lavorando a una bozza di concept per lo sviluppo dell'agglomerato di Mosca in collaborazione con l'Istituto di geografia dell'Accademia delle scienze russa e gli autori della Greater Paris Ateliers Lion Associes. Il capo dell'ufficio, Alexander Skokan, ha osservato che per lui questo lavoro è una felice opportunità per tornare agli anni '70 -'80, quando lavorava presso l'Istituto di ricerca e sviluppo del Piano generale di Mosca e quando la città non era ancora stata considerato dagli architetti isolato dal suo ambiente immediato, cioè la regione. Questo approccio sembra a Skokan il più corretto oggi: secondo il parere dell'architetto, il "risalto" aggiunto alla capitale oggi è solo il primo passo verso il necessario ricongiungimento dei due soggetti della federazione, senza il quale lo sviluppo armonioso e ponderato di ognuno di loro è impossibile. Il capo di Ostozhenka ha anche affermato che il lavoro congiunto con Ateliers Lion Associes sul progetto è iniziato con una deviazione nel territorio della futura nuova Mosca. Sia gli architetti russi che i loro colleghi francesi erano ugualmente scossi dal contrasto tra lo stile di vita dentro e fuori la tangenziale di Mosca. Da un lato, molti paesaggi vicino a Mosca sono irrimediabilmente rovinati da costruzioni mal concepite, dall'altro, quando torni a Mosca, ti ritrovi immediatamente in un ambiente estremamente aggressivo e malsano sotto tutti gli aspetti. “La domanda sorge spontanea: stiamo facendo la cosa giusta quando, non essendoci occupati di questo, ci occupiamo dello sviluppo di nuovi territori? Secondo me, non puoi lasciare e abbandonare questa città senza mettere le cose in ordine”, è convinto Alexander Skokan. Gli architetti vedono anche un grosso problema nel fatto che il presunto gigantesco territorio annesso risulta essere di dimensioni non così vaste: infatti, quasi tutte le nuove terre "moscovite" sono di proprietà, e luoghi vacanti adatti per realizzare progetti di futuro, si può contare da un lato. Ne rimarranno ancora meno se sottraiamo dal loro numero i sepolcreti esistenti per il bestiame, le discariche per i rifiuti solidi domestici e le discariche, che tutti in qualche modo hanno dimenticato e la cui bonifica richiede ingenti investimenti. L'indicatore grazie al quale Mosca è in grado di competere adeguatamente con le altre capitali mondiali è la cultura. "Ostozhenka" vede nel patrimonio storico e culturale lo strumento che dovrebbe essere utilizzato al massimo nello sviluppo di una strategia per lo sviluppo della Grande Mosca.
Gli urbanisti francesi L'AUC, insieme ai quali lavorerà, in particolare, l'architetto russo Boris Bernasconi, considerano la riurbanizzazione di Mosca il loro compito principale. Con questo termine si intende un ripensamento radicale della struttura esistente della città e dei territori ad essa annessi - l'enfasi principale è prevista su spazi liberi e confortevoli per i pedoni. A proposito, L'AUC ha una grande esperienza positiva nella riorganizzazione di città come Parigi, Valencia, Copenaghen, Zurigo
Il famoso architetto spagnolo Ricardo Bofill vede il problema principale di Mosca come una "città sovra-pianificata". In altre parole, una struttura urbanistica estremamente rigida impedisce alla metropoli di realizzare diversi scenari di sviluppo. Bofill ha persino paragonato il piano di Mosca a una stella a cinque punte: "Interessante dal punto di vista ideologico, ma molto scomodo dal punto di vista della vita". Secondo l'architetto, che intende utilizzare l'esperienza dello sviluppo di Barcellona nello sviluppo del progetto dell'area metropolitana di Mosca, la capitale russa, prima di tutto, ha bisogno di "capillari" - un sistema di trasporti e percorsi pedonali che collegare le arterie principali. Un enorme potenziale per lo sviluppo dell'agglomerato di Bofillu sembra essere anche la cintura verde di Mosca, che oggi è già abbastanza esaurita, ma continua a circondare la metropoli di foreste salvifiche. Inoltre, Mosca, secondo lo spagnolo, è una città di conoscenza, attività finanziaria e ispirazione creativa, e intende sviluppare tutte queste aree su una scala altrettanto ampia nel quadro dell'espansione dei suoi confini.
I risultati del seminario di due giorni sono stati riassunti dal vice sindaco di Mosca per la politica di sviluppo urbano e l'edilizia Marat Khusnullin, il professore dell'Istituto di architettura di Mosca Vyacheslav Glazychev e il direttore scientifico dell'Istituto di ricerca sui trasporti e le strutture stradali Mikhail Blinkin. Quest'ultimo, in particolare, ha attirato l'attenzione del pubblico sul fatto che negli sviluppi preliminari dei partecipanti alla competizione non c'è ancora un'unità di comprensione del compito loro affidato: "Alcune squadre giocano a calcio, altre - a tennis. " Tuttavia, ammette l'esperto, il punto qui, molto probabilmente, è che il compito in sé non è stato ancora formulato abbastanza chiaramente. Mikhail Blinkin è stato sostenuto anche da Marat Khusnullin: “È ovvio che i partecipanti necessitano di informazioni più specifiche, anche di natura economica. Le squadre devono comprendere meglio la natura e il potenziale dei territori annessi, nonché il loro reale valore. Naturalmente, sono ostacolati dal codice urbanistico odierno, che ha enormi restrizioni. Penso che l'attuazione del progetto richiederà modifiche al codice della città e siamo pronti a farlo ".
"Mi sono piaciute molto le presentazioni presentate e la varietà di opinioni su Mosca e sui suoi problemi suggerita dai partecipanti al concorso", ha affermato Vyacheslav Glazychev. - In particolare, l'idea di un uso attivo della cornice blu del futuro agglomerato, il sistema dei fiumi, che oggi, per usare un eufemismo, sono usati in modo completamente inetto, mi è sembrata estremamente interessante. Ma, stranamente, tutti i partecipanti hanno perso una circostanza: l'effettiva assenza di un centro a tutti gli effetti nella moderna Mosca. Ma la questione del nucleo urbano è infinitamente importante: senza di essa, è solo un'area urbanizzata, ma non una città. Spero che le squadre prestino maggiore attenzione a questo problema in futuro ".
