Rene Boer è uno dei fondatori della piattaforma di ricerca Failed Architecture (FA), che si concentra sui fallimenti urbani: come vengono percepiti e cosa sono realmente. Esempi di tali "fallimenti" vengono studiati non solo da un punto di vista architettonico, ma anche da un punto di vista politico, sociale ed economico.
Boer ha visitato Mosca per partecipare al 1 ° forum internazionale “Cultura. Uno sguardo al futuro.
Archi.ru:
Come è iniziato il progetto Failed Architecture?
Rene Boer:
- Tutto è iniziato con un edificio speciale ad Amsterdam, che si chiama Trouw ("fede" olandese - circa AL). È stato costruito negli anni '60 per l'omonimo quotidiano ed è stato abbandonato negli anni 2000. Quindi i suoi proprietari hanno chiesto a noi, un piccolo gruppo, di capire cosa farne dopo. Di conseguenza, lì è stato organizzato uno spazio artistico, che è diventato molto popolare. Poi queste stesse persone ci hanno invitato a tenere discussioni aperte sull'architettura di Trouw. Ci siamo chiesti: cosa significa possedere una casa abbandonata in centro città? È una situazione senza speranza o è uno sfortunato scherzo del destino che può essere corretto in futuro? Le tavole rotonde sono state formate da queste domande e i laboratori sono stati formati dalle tavole rotonde … E così è iniziato!
Come ti posizioni? Siete personaggi pubblici, architetti, urbanisti, critici?
- Siamo, ovviamente, urbanisti. Ci sono otto persone nel nostro team e tra noi c'è un solo architetto. Per il resto sono storici, esperti in beni architettonici e studi culturali. Quindi, molte discipline si intersecano nel nostro cerchio. Voglio sottolineare in particolare che non siamo critici. Il fallimento è un punto di partenza, non una valutazione. Non pensare che abbiamo raccolto tutto ciò che non ci piace sul nostro sito. Questo non è vero! Abbiamo appena scelto un percorso diverso per esplorare la città. Partendo dalla ricerca, cerchiamo ogni volta di capire come i cittadini percepiscono questo o quell'oggetto, come cambia nel tempo e come influisce sulla vita delle persone. Il concetto di "architettura fallita" non dovrebbe essere interpretato letteralmente, le sfumature sono importanti qui. In nessun modo metteremo etichette sugli edifici. Alcune persone vedono che la struttura è fatiscente, trasformata in rovine e pensano che debba essere distrutta. E altri, guardandolo, ricordano la loro giovinezza, le storie a lui legate e così via. Stiamo cercando di capire il rapporto tra la città e la persona che la abita.
Studia principalmente l'eredità del modernismo, che spesso viene abbandonata. Cosa succede dopo la fine dello studio, quando i risultati sono già stati ottenuti? Riesci quindi ad applicare queste conoscenze nella pratica?
- Non siamo designer, non siamo un ufficio di architettura e non cerchiamo mai di trovare una soluzione specifica a un problema. Il nostro compito è provocare la discussione. Ad esempio, a Sharjah, negli Emirati Arabi Uniti, c'era un condominio modernista costruito negli anni '70. Questo è un tipo di edificio molto raro per questa regione. Le autorità locali decisero di distruggerlo a causa della mancanza di caratteristiche arabe e di costruire al suo posto un villaggio in stile tradizionale. Siamo andati a Sharjah, lì abbiamo tenuto un seminario di ricerca e abbiamo realizzato una mostra basata sui suoi risultati. La mostra si è rivelata molto controversa e rumorosa, il che ha dato un risultato eccellente. Fino a quel momento, c'era solo un'idea riguardo al destino di questa casa: avrebbe dovuto scomparire. Dopo la mostra, le persone hanno guardato la situazione da una prospettiva diversa e hanno iniziato a parlare del fatto che questo edificio rappresenta una parte speciale della loro cultura e non dovrebbe essere demolito. Si sono resi conto che era un monumento alla prima ondata di modernizzazione negli Emirati, avvenuta negli anni '70, e parte integrante del loro patrimonio materiale. Ecco come funziona!
- Nella discussione odierna nell'ambito del Forum Culturale, è apparso chiaro che probabilmente collaborerai con SOVMOD [un giovane progetto per la manifestazione di oggetti del modernismo sovietico, avviato da un gruppo di studenti dell'Istituto di architettura di Mosca e proseguito dalla curatrice e critica di architettura Elena Gonzalez, Yulia Zinkevich e l'agenzia « Regole di comunicazione » - ca. AL.]. Hai già esplorato oggetti in Russia?
- Abbiamo trascorso molto tempo in Estonia, dove abbiamo organizzato un altro seminario. L'oggetto della nostra ricerca è stato il centro culturale sovietico nella piccola città di Rapla. Sono stata molto felice quando Elena Gonzalez ha iniziato la sua presentazione oggi con una fotografia di questo edificio. Ma questa era la nostra unica esperienza di lavoro in un paese "post-sovietico". Se lavoriamo insieme a SOVMOD, ovviamente esploreremo le opportunità per la ricerca in Russia.
Ad esempio, ieri eravamo a casa del Commissariato popolare per le finanze. È fantastico! Siamo arrivati di notte, siamo saliti su un taxi e subito ci siamo precipitati. Sono molto contento che la mia prima visita a Mosca sia iniziata dal tetto di questa casa. È interessante come lavorano con lui adesso. Ad esempio, in Olanda, in questi casi, tutti vengono cacciati dall'edificio, dopodiché vengono lavati, puliti e viene respirata una certa funzione. Qui, tutto accade in modo abbastanza diverso. Una parte della casa è affittata, ad esempio, da uno studio di design, un'altra è occupata da inquilini e la terza è ancora qualcun altro. A causa del fatto che l'edificio prende vita pezzo per pezzo, il processo sembra riabilitare se stesso. Penso che sia grazie a questo che l'edificio del Commissariato popolare per le finanze è ancora molto vivo.
Hai collaborato con gruppi di ricerca a Barcellona e Gerusalemme. Quali erano questi progetti?
“A Barcellona stavo facendo ricerche con il gruppo Krax, una divisione di Citymined. Lavorano con piccole comunità locali. Abbiamo studiato le aree lungo la costa che in precedenza erano molto svantaggiate. Oggi la situazione è cambiata: ci sono molte persone benestanti, turisti, e il costo degli alloggi e del suo affitto sta crescendo a un ritmo folle. Pertanto, i veterani sono costretti a trasferirsi da lì. Krax si impegna ad aiutare queste persone e supportarle nella loro lotta contro la città. Insieme a loro, ho esplorato questa zona di Barcellona, il suo sviluppo e le sue prospettive.
Ho anche collaborato con ICAHD a Gerusalemme, che esplora le relazioni spaziali emergenti nei territori palestinesi occupati da Israele. Utilizzando strumenti di pianificazione architettonica e urbana, ICAHD sta cercando di risolvere questo problema. Ad esempio, Israele costruisce piccoli insediamenti, che poi si trasformano in intere città che circondano il territorio palestinese. Di conseguenza, l'occupazione diventa irreversibile e sarà impossibile "decolonizzare" la Palestina. Israele viola i diritti dei palestinesi distruggendo le loro case. A nostra volta, abbiamo documentato ogni casa che doveva essere demolita. Abbiamo fotografato tutto ciò che stava accadendo, girato un video in modo che le persone potessero scoprire cosa stava realmente accadendo lì e quanto fosse serio.
Cosa stai facendo adesso, tranne Architettura fallita ?
- Recentemente ho iniziato a collaborare con una delle associazioni urbane pubbliche in Germania. Questo collettivo si batte anche per i diritti delle persone in città.
Condivido i loro obiettivi e penso che tutti abbiano il diritto non solo di vivere nella città, di abitarci, ma anche di essere partecipi alla pari dei processi che fanno la vita della città. Spesso vediamo come, nel corso dello sviluppo urbano, le persone siano private di ogni opportunità di partecipare al processo di formazione dell'ambiente. Le persone sono costrette a vivere in periferia, potrebbero non avere lavoro, potrebbero non avere spazi pubblici, perché tutto è occupato dalla pubblicità, e quindi non possono considerare una città del genere come propria. Ho studiato questi problemi prima, ora sono impegnato e voglio continuare su questo.
Pensi che ci sia qualcosa in comune nelle questioni architettoniche e urbanistiche di Olanda e Russia?
- In primo luogo, le somiglianze possono essere viste nel fatto che un edificio parte sempre da zero, e questo è un approccio molto capitalistico. Il fatto stesso che una città sia formata da decisioni di grandi "sponsor" e ricchi promotori influenza notevolmente la qualità dell'ambiente urbano. In questo caso, l'architetto diventa solo una persona pubblica che fa dimostrativamente un paio di schizzi prima di iniziare la costruzione, e nulla più. Questo sta accadendo sia in Olanda che in Russia. La situazione è deplorevole, perché ci sono molti modi molto più democratici per sviluppare le nostre città. Mi sembra che questo sia il problema a cui prestare attenzione.
In secondo luogo, si possono tracciare alcuni parallelismi nel trattamento del patrimonio in entrambi i paesi. Sono stato così ispirato dal Commissariato del popolo per le finanze, perché in Olanda gli edifici vengono semplicemente ripuliti dalla polvere e dallo sporco, mettono una targa commemorativa e vendono locali per appartamenti costosi o catene di hotel. Come ho già detto, mi piace il modo in cui in Narkomfin prende vita in modo coerente. Avremmo dovuto impararlo da Mosca!
