Questa settimana, Ogonyok ha pubblicato le riflessioni di Grigory Revzin su come sono organizzati i partenariati pubblico-privato nel nostro paese e perché di conseguenza non accade nulla di buono. Tra gli esempi, il critico ha citato la ricostruzione dei teatri Bolshoi e Mariinsky: “Ovunque c'è un malinteso offensivo nel senso di quanto accaduto. Soprattutto rispetto a quanto si pensava.
Il tema della seconda scena del Mariinsky è stato toccato questa settimana anche da Izvestia in una conversazione con il direttore dell'Hermitage. Commentando la situazione con il nuovo edificio, Mikhail Piotrovsky ha detto che deve il suo aspetto al … pubblico: “Questa è una storia terribile associata all'esagerazione del ruolo del pubblico. Non devi fidarti del pubblico, devi trovare un meccanismo funzionante.
Nel frattempo, un altro scandalo architettonico e urbanistico divampa a San Pietroburgo. Fontanka ha riferito di un nuovo round nella storia del Teatro Alla Pugacheva. Il vice della ZakSa Alexei Kovalev ha inviato una dichiarazione alla corte con rivendicazioni sul progetto del teatro. La costruzione dell'edificio, secondo il parlamentare, contraddice il Piano Generale della città e, molto probabilmente, porterà a un crollo dei trasporti.
Continuando il tema, il quotidiano Internet Karpovka ha proposto questa settimana un'interessante iniziativa. La pubblicazione ha lanciato il proprio concorso in quattro nomination. I lettori sono invitati a scegliere gli edifici migliori e peggiori costruiti o ricostruiti nel centro storico di San Pietroburgo nel 2012. I risultati della votazione saranno riassunti in un mese.
Ma passiamo agli eventi trattati dalla stampa della capitale. Afisha ha pubblicato una nota filosofica di Evgeny Ass. L'architetto ha tracciato parallelismi tra città e computer, ha caratterizzato la stragrande maggioranza dell'architettura post-sovietica di Mosca come "poesie occasionali" e ha anche notato la perdita di significati spaziali.
Tuttavia, sembra che l'architettura di Mosca abbia la possibilità di raggiungere un livello qualitativamente nuovo. Almeno, ha scritto Moscow Perspective, le autorità cittadine si sono prefissate esattamente tali obiettivi, pianificando di rendere regolari le competizioni di architettura. Sia Moskomarkhitektura che il capo architetto della città sperano che ciò non solo migliorerà la qualità dell'architettura e dell'ambiente urbano, ma aumenterà anche il prestigio della professione.
Continuando il tema dell'architettura della capitale, citiamo un'altra controversa situazione che si sta sviluppando intorno al progetto che ha vinto il concorso per la Cattedrale dei Nuovi Martiri sul territorio del Monastero di Sretensky. Come riportato da Izvestia, la comunità architettonica ha accolto il progetto con ostilità: si rivendica sia il design esterno del tempio con grandi icone in mosaico, sia le sue proporzioni, che fanno dubitare degli esperti sull'adeguatezza di una tale struttura nel centro storico di Mosca.
Intanto "Afisha" ha parlato dei piani del Centro Culturale ZIL per il miglioramento del quartiere Danilovsky della capitale: lo sviluppo del concept è stato affidato agli studenti dell'Accademia di Economia Nazionale. Gli studi sono già iniziati, architetti e urbanisti sono stati coinvolti come consulenti e in futuro si prevede di coinvolgere funzionari dei dipartimenti competenti.
Un altro evento degno di nota legato al miglioramento degli spazi urbani è stato evidenziato da "Expert". Al simposio tenutosi a Irkutsk nell'ambito della 14a sessione dell'Università per l'urbanistica, il principale argomento di discussione è stata la creazione di un ambiente urbano di alta qualità. Uno dei problemi della Russia, secondo i partecipanti al simposio, è la mancanza di professionisti che possano attrezzare la città secondo le effettive esigenze delle persone.
In conclusione, qualche parola sulla conservazione del patrimonio. Sankt-Peterburgskie vedomosti ha parlato di una tavola rotonda in cui specialisti della conservazione del patrimonio e sviluppatori hanno discusso dell'adattamento degli edifici storici all'uso moderno. Gli sviluppatori hanno parlato della necessità di abbreviare i termini delle procedure di approvazione, esperti - dell'importanza di sviluppare una legge speciale per la ricostruzione dei monumenti, poiché ora le norme di costruzione e la legislazione sulla protezione dei monumenti spesso sono in contraddizione tra loro. A proposito, questa settimana Alexander Sokurov ha annunciato la fine delle attività di protezione della città a causa del fatto che la demolizione di edifici storici a San Pietroburgo non sta diminuendo, - ha riferito RIA Novosti.
A Mosca, la situazione del passato sembra svilupparsi in modo diverso, almeno in alcuni casi. Questa settimana ci sono state informazioni sul destino di BSA "Luzhniki". Gazeta.ru ha scoperto che l'arena, molto probabilmente, non sarà demolita, ma ricostruita. Il progetto dovrebbe essere preparato entro maggio, il costo stimato dei lavori è di 1 miliardo di dollari, ma l'investitore non è stato ancora trovato.
Intanto è in allerta anche il movimento di tutela della città della capitale. "Arkhnadzor" ha annunciato l'apertura di una scuola per difensori dei diritti della città - una serie di 5 lezioni-seminari, a cui tutti sono stati invitati da metà marzo.
