L'evento principale della settimana in uscita è stato il risultato della competizione blitz per lo sviluppo di Triumfalnaya Square. Contrariamente alle aspettative, il Comitato di Mosca per l'architettura e l'architettura non ha annunciato il vincitore, sottolineando che lo sceglierà tra i tre finalisti insieme al dipartimento di revisione della capitale. Archi.ru ha scritto in dettaglio sui progetti di questo trio e Afisha, a sua volta, ha ricevuto commenti da esperti. Quindi, secondo l'urbanista Pyotr Kudryavtsev, la competizione dovrebbe generalmente svolgersi tra progettisti di spazi urbani e urbanisti, poiché il suo compito principale è "inventare la vita e renderla confortevole con mezzi minimi"; Gli architetti di Mosca, osserva Kudryavtsev, hanno cercato di risolvere il problema con l'aiuto dei loro strumenti tradizionali: la disposizione dei volumi e altri "gesti luminosi". Chi si è battuto per il concorso City Projects non è molto soddisfatto dei risultati, poiché nessuno dei finalisti, secondo loro, ha fornito un'analisi dei flussi pedonali esistenti.
Per fare un confronto, il portale urbanurban.ru pubblica un ampio studio sul meccanismo di lavoro delle competizioni straniere, in cui molto è insolito per noi: dall'analisi dell'opinione pubblica all'intensa rotazione dei partecipanti al mercato, consentendo a nuovi nomi di sfondare. Nella capitale, nel frattempo, si svolgono nuovi concorsi di architettura - in coda, ad esempio, la ricostruzione della piscina Luzhniki; Il capo architetto Sergei Kuznetsov ha parlato di questo e di altri impianti sportivi in costruzione a Mosca in un'intervista a RBC.
A sua volta, la regione di Mosca ha pensato per la prima volta allo sviluppo urbano dei suoi insediamenti storici costituenti, come Sergiev Posad, Istra, ecc. La metodologia per sviluppare una strategia per questo sviluppo, come riportato da The Village, sarà realizzata da Project Megan in collaborazione con KB Strelka … Fino ad ora, l'equilibrio tra la conservazione del patrimonio storico e lo sviluppo delle città vicino a Mosca era, come sapete, con un grande allungamento: "Novye Izvestia", ad esempio, scrive che un altro scandalo con un progetto di costruzione nelle zone protette della Lavra sta divampando a Sergiev Posad ora.
A causa dei numerosi monumenti vicini e delle loro zone protette, il Museo Pushkin di Mosca im. Pushkin, nel frattempo, ha perso una serie di oggetti di grandi dimensioni, la cui costruzione era prevista nel progetto della "città museo". Di conseguenza, al museo è stata lasciata la possibilità di svilupparsi entro i limiti di quegli 11 edifici che è riuscito ad acquisire nel corso di trent'anni. Lo ha detto al quotidiano Izvestia il presidente del Museo Pushkin, Irina Antonova. Secondo lei, una svolta così brusca nell'atteggiamento dei "vertici" nei confronti dei piani del museo può essere spiegata solo dal fatto che "molti sono perseguitati dall'incredibile pezzo di Mosca intorno al Museo Statale di Belle Arti Pushkin. E non sarò sorpreso, - aggiunge l'ex direttore, - se in due anni senza alcun consiglio architettonico vi apparisse un grande edificio multipiano. Ebbene, la Perm Art Gallery resta ancora senza tetto: la River Station, la cui presentazione del progetto di ricostruzione è avvenuto il giorno prima, è ora allo studio tra sette ulteriori possibili siti per la raccolta. Tra questi, secondo Kommersant, includeva, ad esempio, il pendio lungo l'Esplanade, quarto n. 179, occupato finora dall'ospedale psichiatrico regionale, ecc. Il riscatto di edifici esistenti sotto le strutture UGS, ad esempio, l'Istituto militare di Perm delle forze missilistiche, viene considerato separatamente, aggiunge il giornale.
Nel frattempo, l'1-2 marzo a Mosca, si è tenuto un congresso delle organizzazioni di protezione della città pubblica della Russia, che, tra le altre cose, ha discusso del destino della torre Shabolovskaya. Il sito web di Arhnadzor riporta che gli attivisti hanno deciso di inviare una lettera di protesta contro lo smantellamento del monumento al primo ministro russo Dmitry Medvedev. Denis Romodin spiega in un articolo su The Village perché l'iperboloide Shukhov resisterà, nonostante la grave età e l'usura delle strutture. Lo storico locale, tra l'altro, ricorda che nel 1939 la struttura ha resistito a una collisione con un aereo postale, quindi le voci sulla "caduta in testa" sono chiaramente esagerate. Nell'IHO VOOPIiK, a loro volta, sono insoddisfatti dei risultati del congresso: la società ha affermato che il testo proposto della carta - il documento finale del congresso - chiaramente non tira il ruolo della "costituzione" tutta russa dei difensori della città. Vale a dire, un documento del genere è necessario per "trasformare i movimenti di gruppi sparsi dell'intellighenzia in una causa nazionale", dicono gli esperti. Tra le altre cose, l'IGO VOOPIiK richiede il divieto totale della demolizione di tutti gli edifici storici prima del 1917, e non solo dei "monumenti", e del restauro di Rosokhrankultura con poteri di procura. Numerosi esempi dimostrano la necessità di misure così dure, e come una delle più famose - la tenuta Pushchino a Nara. Tuttavia, la speranza è nata nel destino del magnifico complesso: Vedomosti riferisce che la proprietà è stata affittata da Investgroup ASG, il che implica un restauro completo dell'oggetto nell'arco di sette anni.
