Il vincitore del Pritzker 2013, l'architetto giapponese Toyo Ito, è venuto a Mosca per tenere una conferenza nell'ambito dello Strelka Institute for Media, Architecture and Design Summer Program.
Archi.ru: Il tuo primo studio di architettura si chiamava Urban Robot. Perché? C'è una sorta di dialogo con il gruppo metabolico dietro questo nome?
Toyo Ito: La fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70 sono un momento di svolta nella storia della società giapponese. Gli anni '60 furono un'epoca di crescita economica, quando le città crescevano rapidamente, tutti avevano un sogno e metabolisti erano architetti che aspiravano a realizzare questo sogno. E negli anni '70 iniziò la stagnazione sia nell'economia che nella politica. E in quel momento, nel 1971, ho iniziato a praticare l'architettura. Quando eravamo studenti ammiravamo i metabolisti, motivo in parte per cui siamo venuti all'architettura. Poi sono iniziate le agitazioni studentesche, la crescita economica è finita ei sogni non si sono avverati. Si è scoperto che alla fine le persone sono diventate robot: questo nome contiene un certo sarcasmo, delusione per gli ingannati. E il primo messaggio della nostra architettura è stato "voltare le spalle alla città e affrontare la natura". E gli stessi metabolisti sono cambiati molto dopo il 1970: per loro l'era dei sogni è finita.
Archi.ru: Negli anni '70 ti sei opposto al sovraccarico dell'architettura con il simbolismo. Cosa ne pensi del simbolismo in architettura adesso?
Toyo Ito: Mi sono opposto a una certa direzione: Kazu Shinohara era molto popolare negli anni '70, e ho protestato contro il simbolismo nei suoi edifici. Tutto questo è avvenuto in un cerchio piuttosto ristretto.
In generale, l'architettura moderna ha ampiamente preso forma a causa del rifiuto del simbolismo. Tuttavia, oggigiorno le città sono diventate così standardizzate che è difficile dire quanto il concetto di simbolo possa essere applicato a loro. Un simbolo è qualcosa di comune per le persone, qualcosa che funge da supporto per l'anima umana.
Archi.ru: I metabolisti erano modernisti, ti vedi come un modernista o un postmoderno?
Toyo Ito: Credo che il termine postmodernismo debba essere usato con cautela, perché continuiamo a vivere nell'era del modernismo, questa volta non è ancora finita. Un sistema che potrebbe sostituire il modernismo non è stato ancora trovato nella società. Da questo punto di vista, sono una persona della società dell'era del modernismo, che ha a che fare con l'architettura nel sistema di questa società. Sono soddisfatto di questo sistema? In nessun modo, anzi, ho l'impressione che questa sia una società in cui i problemi stanno solo peggiorando. E qui sorge la domanda: cosa può fare un architetto per questi problemi? Certo, ci penso, ma in nessun caso mi definirei un postmoderno.
Archi.ru: La tua architettura è locale o globale?
Toyo Ito: Poiché vedo il mio stile come parte del modernismo, da questo punto di vista, penso che la mia architettura sia globale. Di recente, tuttavia, ho prestato sempre più attenzione agli edifici dal sapore locale o storico, e sto cercando di comprendere come questo sapore possa essere intrecciato nella tela architettonica.
Archi.ru: Cosa ne pensi dell'insegnamento dell'architettura contemporanea?
Toyo Ito: Un architetto non esiste senza un'idea, senza un concetto. Ma quando guardi all'educazione architettonica moderna, puoi vedere quanto tutti siano ottusi, quanto siano piccoli i loro orizzonti. Gli architetti creano una sorta di immagine astratta della società, puramente architettonica, e il problema principale è la limitazione di questa visione. È necessario parlare direttamente con le persone e non agire nel quadro dell'immagine stabilita.
Archi.ru: Il tuo approccio all'architettura è cambiato durante il processo di progettazione per le vittime dello tsunami del 2011?
Toyo Ito: Ho studiato architettura a lungo, avevo delle idee. E all'improvviso è stata una terribile catastrofe: le persone hanno perso le loro case, intere città sono state distrutte. Ciò solleva la domanda: come comunicare con loro, come parlare delle mie idee a persone che si trovano in una situazione del genere? Critico gli altri, ma in realtà il mio approccio all'architettura è stato quasi astratto fino a questo punto. Pertanto, ho deciso di dimenticare che sono un architetto e iniziare da zero un dialogo con i residenti delle zone colpite, unirmi a loro e pensare insieme a come dovrebbe essere l'architettura. Ad esempio, enagawa, una galleria aperta che avvolge una casa tradizionale giapponese, è una transizione dall'esterno all'interno. Gli architetti giapponesi moderni non fanno questa transizione. O una stanza con il pavimento in terra battuta in vecchie case. Comunichiamo con i residenti e, se sorgono idee o richieste, ne teniamo conto. Pertanto, stiamo deviando da un certo ideale architettonico stabilito e crediamo che sia proprio qui che si trovano le possibilità per creare l'architettura di una nuova era.
Archi.ru: Come le persone usano questi edifici?
Toyo Ito: Le persone che hanno perso la casa vivono in strutture temporanee, piuttosto anguste e poco confortevoli. Raccogliamo donazioni da tutto il mondo e creiamo "Case per tutti" dove le persone possono riunirsi, trascorrere del tempo, bere qualcosa, parlare: questi sono i luoghi di incontro. Questi edifici sono molto popolari tra i residenti: nell'ambito di questo progetto, sei case sono già state realizzate ed entro la fine dell'anno si prevede di costruirne altre cinque o sei.
Archi.ru: Come può l'architettura migliorare la vita delle persone?
Toyo Ito: Credo che una persona sia felice quando vive nella natura. Dopotutto, quando ci troviamo all'interno di una sorta di strutture architettoniche, spesso diventiamo conservatori. Pertanto, sorge la domanda: come liberare una persona da questo conservatorismo. Ad esempio, se un architetto ha inventato qualcosa e le persone lo scoprono ed esclamano: "Ma era vero e non abbiamo prestato attenzione!". Ci sono stereotipi all'interno del quadro in cui viviamo: la biblioteca dovrebbe essere così, la casa dovrebbe essere così e nient'altro. E se un architetto è in grado di distruggere in qualche modo questi stereotipi, in tal modo ha adempiuto in una certa misura alla sua missione.
