Come abbiamo già riferito, il 21 novembre una giuria internazionale ha esaminato 52 portfolio e selezionato cinque team, che nei prossimi due mesi svilupperanno progetti per un concept architettonico e urbanistico per la riorganizzazione del territorio degli stabilimenti di Serp e Molot.
L'elenco dei finalisti è composto da consorzi internazionali:
-
LDA Design (Gran Bretagna)
Composizione: UHA London (UK), Buro Happold (USA), Prosperity (Russia), LDA Design (UK)
-
Ateliers Lion Associés (Francia)
Composizione: Citec Ingénieurs-Conseils SA (Svizzera), TRANSSOLAR Energietechnik GmbH (Germania), GOODNOVA (Russia), Workshop dell'architetto B. A. Shabunin "Ash" (Russia)
-
De Architekten CIE (Olanda)
Composizione: KCAP (Paesi Bassi), Karres en Brands Landscape architects (Paesi Bassi)
-
MVRDV (Olanda)
Composizione: LAP Landscape & Urban Design (Paesi Bassi), MVRDV (Paesi Bassi), OOO PROEKTUS (Russia), PROMOS (Russia)
-
Progetto Meganom (Russia)
Composizione: Gustafson Porter (Paesi Bassi), Buro Happold (USA), Systematica (Italia), "Project Meganom" (Russia)
Abbiamo chiesto ai membri della giuria le loro impressioni sulla valutazione e quali criteri hanno seguito nella selezione delle squadre. Gli organizzatori hanno condiviso informazioni su come si è svolta la selezione delle qualificazioni e su come vedranno il territorio di Hammer and Sickle in futuro.
Sergey Kuznetsov:
Presidente della giuria, capo architetto di Mosca
“Questo è il secondo sito su larga scala dopo ZIL. E abbiamo cercato di tenere conto di tutti i principi di base alla base del progetto per lo sviluppo del territorio dello stabilimento ZiL nello sviluppo dei termini di riferimento per questo concorso. E questa, prima di tutto, è la creazione di un tessuto urbano multifunzionale, permeabile e confortevole, con spazi pubblici di alta qualità e un'infrastruttura di trasporto sviluppata. Questa non dovrebbe essere una nuova zona residenziale periferica di Mosca. Al contrario, il sito Hammer and Sickle dovrebbe diventare uno sviluppo e una continuazione del centro cittadino e un esempio di architettura di alta qualità.
Ricardo Bofill:
Membro della giuria del concorso, urbanista, Presidente del Ricardo Bofill Architectural Workshop (RBTA)
“La scelta non è stata facile; abbiamo esaminato molti buoni portafogli di consorzi con esperienza nel restauro di complessi patrimoni industriali, con le necessarie conoscenze nel campo dell'ecologia, dell'economia e dei trasporti. Con progetti realizzati sia per Mosca che per altri luoghi. Questa scelta è praticamente ricerca scientifica. Ma devo dire che l'arbitraggio in questo caso è stato organizzato in modo molto trasparente e democratico.
Hildebrand Mahleidt:
Membro della giuria del concorso, urbanista, Membro del consiglio urbanistico del distretto Mitte di Berlino
“Ho prestato attenzione a team che sono in grado di affrontare strutture diverse, scale e spazi diversi, non concentrati su una grande idea - in questo caso, Mosca ha bisogno di qualcosa di completamente opposto. Questo è un lavoro simile al lavoro di un ingegnere che ripara un orologio: qui devi pensare a tutti i dettagli, approfondire tutte le piccole cose e le peculiarità di un dato spazio per trovare la soluzione giusta, e non venire con una "grande idea" che può mettere in ombra tutto. L'idea è certamente necessaria, ma è necessario lavorarci con attenzione, passo dopo passo. Vorrei che i team concentrassero il loro pensiero sul genius loci di questo luogo e non realizzassero soluzioni standard, come quelle che possono essere offerte ovunque ".
Karina Ricks:
Membro della giuria del concorso, Specialista in trasporti, finanza pubblica e pianificazione dell'uso del territorio, partner di Nelson Nygaard
“Abbiamo prestato attenzione, prima di tutto, all'esperienza dei team di lavorare in territori molto ampi e molto difficili, paragonabili al compito da svolgere. Per molti membri della giuria, l'attenzione prestata dai team alla vera pianificazione generale è stata importante. Eravamo interessati non tanto alle qualifiche dei singoli membri del team come architetti e designer, non solo alla loro capacità di disegnare splendidi edifici - ma piuttosto alla capacità di pensare all'intero sistema nel suo insieme. Come integrare nuovi quartieri nell'ambiente esistente e creare un tale sistema di regole, un tale piano generale che funzionerebbe anche se alcuni edifici cambiassero nel tempo.
I cinque finalisti nominati oggi sono ottime squadre con una grande esperienza, e non vedo l'ora di conoscere i concetti che verranno proposti da loro, poiché a mio parere il territorio di Hammer and Sickle è un posto fantastico con grandi opportunità.
Alena Deryabina:
Membro della giuria del concorso, Direttore generale di CJSC "Don-Stroy Invest"
“La procedura di gara ci ha permesso di consolidare i pareri, le valutazioni e le raccomandazioni di esperti di livello mondiale già in fase di redazione del capitolato d'oneri per il concorso. Di conseguenza, siamo stati in grado di attirare un numero così elevato di team per partecipare nel più breve tempo possibile, non solo principali uffici russi, ma anche consorzi internazionali, inclusi specialisti di vari settori ". Alena Deryabina ha ringraziato separatamente gli organizzatori del concorso - NI e PI del Piano generale di Mosca ei membri della giuria internazionale, che "hanno lavorato in modo imparziale, professionale e sincero alla selezione dei finalisti".
Karima Nigmatulina:
e a proposito di. Direttore dell'Istituto di pianificazione generale di Mosca
"La selezione delle qualifiche dei partecipanti si è basata su tre parametri principali: abbiamo valutato l'ufficio o l'ufficio come un indicatore della stabilità del team, abbiamo esaminato il portfolio per capire quale esperienza architettonica e urbanistica ha il partecipante, e anche prestò attenzione alla qualità del consorzio formato, che doveva includere sia specialisti stranieri che russi ".
I team finalisti dovrebbero iniziare a sviluppare il concetto di pianificazione architettonica e urbana. Presenteranno alla giuria i risultati del loro lavoro fino al 31 gennaio e il 6 febbraio verrà nominato il vincitore del concorso. L'idea proposta nel concept architettonico del vincitore sarà registrata nella documentazione urbanistica, che fornirà tutte le basi legali per l'ulteriore attuazione del progetto. Secondo le previsioni preliminari e più ottimistiche espresse da Alena Deryabina, l'attuazione di un progetto così ampio richiederà almeno dieci anni.
Ricordiamo che il 10 settembre è stato indetto il concorso, il 7 novembre si è conclusa l'accettazione delle domande di partecipazione e il 21 novembre si è svolta una riunione della giuria del primo turno, che ha preso in considerazione 52 portafogli e, che comprendeva note Specialisti russi. In totale, per il concorso sono state presentate domande di 52 consorzi di 17 paesi del mondo.
