Archi.ru: Vladimir Nikolaevich, partiamo dall'inizio: come è stato creato “Architecturium”? Come ti è venuto in mente questo nome e quale è stato il primo progetto per il workshop?
Vladimir Bindeman: Architecturium è stata fondata nel maggio 2004. A quel punto, avevo già smesso di lavorare allo TsNIIP per la ricostruzione urbana da quasi dieci anni e, insieme a diversi colleghi che la pensavano allo stesso modo, ero impegnato in ordini privati. Nella primavera del 2004, il nostro team ha vinto il concorso della rivista Modern House per l'insediamento di case a schiera NovoArkhangelskoye, e questo è stato il motivo per la creazione di un vero laboratorio. Per quanto riguarda il nome, si può dire fatto in casa, riferendosi ai termini latini "solidi" che terminano in "ium". Vorrei che il nome dell'ufficio includesse la parola "architettura", inoltre ero molto affezionato al lavoro di Boris Grebenshchikov in quel momento … Ora ci piace spiegare ai nostri clienti e colleghi che "Architecturium" è un luogo in cui l'architettura e gli architetti convivono pacificamente.
In altre parole, "NovoArkhangelskoye" è diventato un progetto "di partenza" per il laboratorio, da cui è iniziata la sua specializzazione nei villaggi delle case a schiera?
- Questo progetto non ci ha portato alcun profitto, ma ci ha davvero resi famosi, grazie al quale abbiamo successivamente ricevuto molti ordini per lo sviluppo di progetti per villaggi di città. E anche il nostro attuale progetto "multiparte" - il villaggio olimpico "Novogorsk" - è venuto da noi grazie a "NovoArkhangelsky". Per quanto riguarda il tema delle villette a schiera, mi sono immerso in esso dall'inizio del libero professionista indipendente negli anni '90 e, si potrebbe dire, continuo a sviluppare questo tema, seguendo il percorso "da villetta a microdistretto". Nel 1998-1999, ho letteralmente "bruciato" questo argomento, offrendolo agli investitori e convincendoli che una casa di città è più promettente e migliore di un cottage ed è molto più adatta per un sobborgo vicino a Mosca. Il risultato sono state le prime 3 case a schiera per MIEL a Romashkovo, progettate e costruite nel 1999-2000.
Poi c'è stata una competizione con lo stesso investitore per "Barvikha-Club" e il già citato "NovoArkhangelskoye". In quest'ultimo caso, abbiamo svolto un esercizio serio con le opzioni di blocco della pianificazione e abbiamo creato 5 diverse combinazioni. Poi sono arrivati gli insediamenti - "quarti" per METRA-Development -
"Ilyinsky" e "Rizhsky", dove abbiamo migliorato i nostri sviluppi e lo stile architettonico. Ebbene, i progetti per il "Villaggio Olimpico" hanno unito tutta l'esperienza accumulata.
Che cosa ti ha attratto esattamente della residenza di città?
- Prima di tutto, dalle sue capacità di pianificazione. La variabilità dei layout consente di creare l'ambiente di una piccola città accogliente. La comunità del cottage non offre tali opportunità. Il concetto di comunità potrebbe essere applicato allo sviluppo di villette a schiera, cosa che non si può dire di cottage “recinti”. Le case a schiera possono essere trasformate in strade, cortili e persino piazze. È stato infinitamente interessante per me farlo.
- Stai parlando di questo al passato? Ma dopotutto, "Architecturium" è ancora impegnato nelle case a schiera, prendi almeno la terza tappa del "Villaggio olimpico di Novogorsk" o il villaggio
"Andersen", che, insieme ai bassi condomini, ha anche case a schiera.
- Spero che questi due progetti siano la nostra ultima dichiarazione su questa tipologia. Ora sono un assoluto scettico su questo tema e credo che una casa a schiera non sia per la Russia. Almeno nell'attuale fase di sviluppo. Oggettivamente, la residenza è progettata per comunità tolleranti, aperte e amichevoli. Inoltre sono di buon vicinato e rispettosi della legge, perché vivere in una casa bloccata presuppone il rispetto per il prossimo e per la casa stessa. Vivere "muro a muro" su un terreno di 9 metri di larghezza media ti fa salutare il tuo vicino e ti riferisci con calma al fatto che i suoi figli comunicano a voce troppo alta. Un atteggiamento rispettoso significa anche che non costruirai un gazebo della larghezza dell'intero lotto, ombreggiando per metà quello vicino, e non sfigurerai la casa comune con estensioni e modifiche autocostruite.
Il fatto è che gli acquirenti di case a schiera sono uno strato molto specifico di consumatori di immobili suburbani. Per molti, una residenza di città "non è più un appartamento, ma non ancora un cottage", e dal momento che si desidera ancora vivere in un cottage, allora l'atteggiamento nei confronti della casa acquisita come un individuo. La riqualificazione e la riqualificazione di questi oggetti è semplicemente fuori scala: né noi né gli altri nostri colleghi che hanno costruito case a schiera possiamo essere certi che li vedranno nella loro forma prevista sei mesi dopo la vendita. E il punto non è affatto che i layout lasciano molto a desiderare: si tratta degli stessi consumatori e venditori di immobili. Ho chiesto a uno di questi clienti: "Se vuoi rifare così tanto e aggiungere metà dell'area acquisita, perché non hai acquistato un terreno e costruito una casa individuale?". La risposta è stata scoraggiante: “Ho già costruito una casa. Adesso voglio una casa a schiera. " Nessun commento, come si suol dire.
In generale, da pioniere del movimento delle case cittadine, sono arrivato negli anni a negarlo completamente. Perché alla fine il lavoro sul progetto delle villette bifamiliari si riduce a pensare in anticipo a tutto ciò che gli inquilini possono poi rifare, e ad evitare che ciò accada. Dopotutto, non posso nemmeno permettermi un tetto piano: nello stesso Romashkovo, ad esempio, tutti i tetti piani chic sono stati costruiti su …
Forse l'espansione di Mosca può in qualche modo cambiare la situazione? A quanto ho capito, lo stesso Andersen si è rivelato essere una struttura di Mosca dopo l'espansione della capitale, e non è un segreto che Mosca segue lo stato di avanzamento dei progetti approvati più strettamente di quanto non faccia la regione
- Non posso non ammetterlo: un certo ordine in quest'area è stato stabilito dopo che il sud-ovest della regione è diventato Mosca. E lo stesso cliente di Andersen, ad esempio, spera vivamente che gli oggetti costruiti rimangano nella loro forma originale, e noi, a nostra volta, speriamo che il paesaggio che abbiamo inventato possa essere completamente implementato, il che darà al progetto integrità e il comfort di uno spazio curato e abitabile.
Se finisci con una casa a schiera, quale tipologia ti interessa di più oggi?
- Si tratta ancora di uno sviluppo globale dei territori, ma già di abitazioni di media e bassa altezza. In particolare, mi piacerebbe molto spezzare l'attuale scarsità di appartamenti offerti dallo sviluppatore. Peccato infatti che oggi si progettino solo pezzi odnushki e kopeck, i più facili da vendere. Lo sviluppatore sostiene semplicemente: "Se qualcuno ha bisogno di più, acquisterà due appartamenti". Ma si capisce che la costruzione della casa non è in gomma! Un buon trilocale non è identico a un monolocale e un bilocale combinati: nei muri portanti, i residenti potranno, nella migliore delle ipotesi, fare un'apertura standard. Ecco perché, a proposito, ora chiedo sempre ai designer di pensare a queste cose in anticipo e progettare più colonne, meno piloni. A Novogorsk, ad esempio, abbiamo dovuto spostare i piloni in cemento armato.
In una delle tue interviste hai detto che l'architettura è diventata una merce - questo, a mio parere, spiega molto accuratamente le situazioni che descrivi …
- È sufficiente ascoltare come gli sviluppatori e i costruttori moderni parlano di architettura. Quello che facciamo, non chiamano altro che "prodotto". E questo "prodotto" è considerato di successo solo se si esaurisce rapidamente. In generale, devo sostituire il fatto che l'influenza sul progetto dei reparti di vendita e dei loro leader creativi oggi sta diventando semplicemente totale e la decisione finale non viene presa da una persona, ma dall'intera struttura. Oltre al fatto che è terribilmente scomodo e incredibilmente lungo nel tempo, parla anche del livello di fiducia nei professionisti: oggi non ce n'è praticamente nessuno.
E se l'obiettivo principale del progettista è un'architettura di alta qualità, l'obiettivo dello sviluppatore è quello di vendere rapidamente il "prodotto". Probabilmente, durante la formazione del capitalismo, questo accade ovunque. Ora sto leggendo New York Beyond Itself di Rem Koolhaas: per esempio, negli Stati Uniti negli anni '30 è successa la stessa cosa, anche il Rockefeller Center è stato ridisegnato molte volte per accontentare gli inquilini. Penso che questo possa essere resistito solo con l'aiuto di costanti comunicazioni e convinzioni personali.
Quindi, dopo tutto, ci sono clienti che cedono?
- Unità sparse. Ci sono molti manager senz'anima che ti ascoltano educatamente, ma faranno come i loro voti del consiglio. Ora, sfortunatamente, non ci sono personalità eccezionali in fase di sviluppo. I leader autoritari hanno i loro svantaggi, ma una cosa è indiscutibile: le personalità creative creano una tendenza e quelle passive la seguono, entrano nel canale, senza "preoccuparsi" di nulla.
Come è organizzato il lavoro in Architecturium? Principio di brigata o una grande brigata sotto la tua guida?
- All'inizio, ovviamente, avevamo una squadra. Cinque di noi hanno fatto lo stesso NovoArkhangelskoye. Ora ci sono diverse brigate. Ma non sono costanti nella loro composizione: sono formati per un oggetto specifico. In totale, il laboratorio ora impiega 30 persone, di cui 4 designer, 4 impiegati e il resto sono architetti, di cui cinque sono amministratori delegati.
Quanto attivamente sei coinvolto personalmente nello sviluppo dei progetti di workshop oggi?
- Su di me, come sempre, una soluzione architettonica e progettuale fondamentale, lo studio delle opzioni e la scelta di quella ottimale. Dato che sono un "allenatore di gioco", eseguo gli schizzi da solo. Questo vale sia per la pianificazione urbana che per gli studi di architettura. Allo stesso tempo, gli amministratori delegati e tutti gli architetti dell'officina che vogliono proporre la loro idea possono sempre farlo, inoltre, chiedo loro urgentemente a riguardo - mi sembra che questo sia l'unico modo che ha una buona opzione un'opportunità per nascere. In generale, più vado avanti, più mi convinco che l'architettura moderna non può essere basata sul gusto di un architetto. Soprattutto quando si tratta di pianificazione urbana. Lascia che ti faccia un semplice esempio. C'è stato un periodo in cui pensavo che i tetti degli edifici bassi dovessero essere blu. "NovoArkhangelskoye" è stato fatto proprio così, anche una pensione a Sochi, e ho sempre insistito molto su questo, costringendo i clienti a seguire e pagare più del dovuto per i materiali pertinenti. E ora ripenso a quel periodo e penso: beh, puro volontariato! In generale, dove è più corretto cercare una giustificazione razionale piuttosto che emotiva delle decisioni architettoniche.
Ci sono ordini che Architecturium rifiuta?
- Non abbiamo quasi mai oggetti separati. È successo così che, in fondo, lavoriamo con i territori, facciamo progetti di sviluppo complesso. Ora probabilmente sarebbe persino strano per me portare un oggetto separato al lavoro. Be ', forse a Mosca. E anche allora, avremmo sicuramente iniziato a lavorare al progetto studiando il contesto urbanistico, per finire con il paesaggio. Ma, a proposito, se il cliente non è pronto a darci il miglioramento, non intraprendiamo il progetto. Siamo convinti che il paesaggio sia la quinta facciata dell'architettura, più importante del tetto, e dovrebbe essere una continuazione diretta delle idee e delle immagini incluse nel progetto dell'edificio stesso.
Quali qualità dovrebbe avere un architetto per essere impiegato nel tuo laboratorio?
- Il requisito principale per una persona per amare e comprendere l'architettura moderna. E non essere onnivoro.
E se parliamo di architettura occidentale moderna, quali esempi vorresti trasferire sul suolo nazionale?
- Mi sembra che la nostra architettura sia già abbastanza occidentale. Il classicismo citato ha cessato di essere una tendenza di massa, e questo mi sembra quasi il risultato principale degli ultimi dieci anni. Ricordo quando nel 2002 esibimmo "Romashkovo" per il concorso "Sotto il tetto di una casa", le nostre tavolette erano circondate da solidi castelli e chalet, e oggi, fortunatamente, di giorno non troverete uno chalet con il fuoco. Pertanto, se vorrei prendere in prestito qualcosa dall'Occidente, è l'atteggiamento rispettoso nei confronti del lavoro dell'architetto, sia da parte dei clienti che da parte della società.
