Archi.ru:
Come è nata l'idea di tenere un seminario del genere?
Elena Gonzalez:
- Questa è una lunga storia: come ricorda dalla sensazionale intervista del proprietario della Camera del Commissariato popolare per le finanze Alexander Senatorov "Afishe", professionisti interessati, tra cui storici dell'architettura - Nikolai Vasiliev, Maria Troshina, Evgenia Gershkovich, Nikolai Pereslegin, Ho raccolto alcuni consigli, che hanno iniziato a esprimere le proprie affermazioni del Senatorovu, che, probabilmente, non erano del tutto corrette. Abbiamo giustamente espresso la nostra preoccupazione per le sue azioni, ma allo stesso tempo non abbiamo offerto alcun programma alternativo: questo è stato il nostro principale errore tattico. E il risultato è stato questo colloquio, che ha offeso molti terribilmente. Semplicemente non ci ha offeso: abbiamo davvero pensato al fatto che noi professionisti non abbiamo proposte chiare per il mantenimento della Camera.
Tutti più o meno hanno imparato a combattere: la Torre Shukhov ne è un esempio. Ma se stai ottenendo qualcosa, offri un programma d'azione dopo aver raggiunto l'obiettivo. E noi, non avendo ottenuto nulla in questo caso, abbiamo deciso di iniziare con tali proposte. La casa comune del Commissariato del popolo per le finanze era originariamente concepita ideologicamente come una combinazione di privato, intimo, privato e pubblico: c'è davvero molto spazio pubblico che potrebbe funzionare perfettamente per la città. Allo stesso tempo, questo potrebbe funzionare a beneficio della Camera, perché si trova nel centro di Mosca, ha aree meravigliose che non possono essere utilizzate altrimenti - sono ancora comuni, comuni. Pertanto, abbiamo proposto un programma di eventi per la casa e l'abbiamo chiamato "Il ritorno della casa" - una risorsa per la città e la sua cultura.
Quando si è posta la domanda su chi invitare al workshop che avevamo concepito nell'ambito di questo programma, ho pensato che se invitiamo solo architetti, avremo un risultato molto prevedibile: pensano nel design - dipingeranno i quadrati blu, rosso, verde, a seconda della funzione, ecc. ecc. E qui volevo ottenere un risultato più culturologico. Mi sono rivolto ai miei colleghi della Higher School of Economics - al Dipartimento di studi culturali, diretto da Vitaly Kurennoy, e alla School of Design, a Yegor Larichev (fa parte della Faculty of Communications, Media and Design at the Higher School of Economics). Inoltre, sono stati invitati ragazzi di Stroganovka, che la pensano in un modo completamente diverso, come gli artisti. Di conseguenza, c'erano 17 partecipanti al nostro seminario. È stato organizzato direttamente dagli architetti Oleg Raspopov e Vlad Kunin, che guidano la scuola "The Foundation of the Architectural Future".
Devo dire che senza l'interesse e la comprensione da parte della dirigenza di Copernico, cioè, più semplicemente, di Alexander Senatorov, il seminario alla Casa di Narkomfin semplicemente non avrebbe avuto luogo. Ci è stata fornita e attrezzata per il lavoro una cella laterale n. 18. Vorrei esprimere una gratitudine speciale a Elena Frolovtseva e Natalya Balk, che si sono prese cura di noi tutti questi giorni, grazie alle quali non è sorto un solo problema nel lavoro del workshop.
E, naturalmente, la questione non era limitata a 17 partecipanti. L'architetto Olga Zinyukova non ha partecipato al design, ma aveva il suo progetto: ha sistemato il workshop in immagini, è risultato fantastico! Oleg Volkov ha realizzato un reportage fotografico sulla nostra vita nella Casa di Narkomfin e Oleg Farber ha girato un video. Yulia Zinkevich e gli Instagrammer da lei citati hanno riempito i social network di foto, ei nostri amici, avendo subito visto dove eravamo e cosa stavamo facendo, sono venuti con i bambini (!) Per prendere parte agli esercizi sul tetto (per questo ringraziamento speciale a la nostra istruttrice di educazione fisica Natasha Rubina, PR -Direttrice dell'Artplay Design Center). In generale, in questi giorni la Casa ha mostrato COME può lavorare con la città e come le persone sono interessate ad essa.
Sono veramente contento dei risultati. Prima di tutto, il seminario stesso è stato un'esperienza meravigliosa: abbiamo praticamente trascorso tre giorni nella Casa di Narkomfin. Si disperdevano di notte, tornavano la mattina presto. I ragazzi hanno mostrato una frenetica capacità di lavorare. Due giorni di lavoro sono un livello di clausola e hanno realizzato progetti reali, molto intelligenti e molto diversi.
Come si sono formati i "team di progetto"?
- Due giorni prima dell'inizio, ai partecipanti è stato inviato il programma del workshop: come la Casa dovrebbe mostrarsi alla città, cosa la Casa può raccontare di sé alla città e cosa la Casa può dare alla città. La prima sera, Nikolai Vasiliev ha offerto ai partecipanti un'escursione molto interessante, c'è stata anche una presentazione storica fatta da Vasiliev e Yana Mirontseva, Nikolai Pereslegin ha parlato dei piani di restauro e delle restrizioni legate allo stato del monumento. È molto importante capire fino a che punto si può fantasticare e che ci sono zone tabù. Alexander Senatorov ha anche suggerito una serie di domande su cui dovrebbero riflettere i partecipanti al seminario. E poi i ragazzi mi hanno detto cosa ne pensano di questo - un tale gruppo di forni. E anche da questi pensieri non raccolti, è diventato chiaro che le persone vedono la situazione in modo diverso, il che ci ha reso felici. E Oleg Raspopov disse loro: "Ora uscite tutti nel corridoio e tornate qui a gruppi". Così fecero, e questi gruppi in un modo sorprendente immediatamente si "formarono".
Il workshop è terminato, i suoi risultati sono stati presentati al Forum culturale di Mosca e cosa succederà dopo?
Le idee dei partecipanti devono essere sviluppate, ma ciò richiede azioni concrete e mirate. Ora tutto dipende da come gli autori dei progetti sono in grado di attuare le loro proposte, negoziando con il proprietario, la città, le agenzie di sicurezza, perché, anche per appendere un poster sulla facciata, è necessario ottenere il permesso dal Comitato del patrimonio di Mosca. Così, nel 2011 ad ArchMoscow c'è stato un meraviglioso progetto fotografico di Rustam Kerimov e Mikhail Korolev "Arkhangels". Questi manifesti sono stati poi progettati per essere appesi su quei monumenti, di cui si discuteva la minaccia, ma questo non è avvenuto, perché l'approvazione dei funzionari non è stata ottenuta. Adesso vogliamo realizzare manifesti per il Commissariato popolare delle finanze allo stesso modo, soprattutto perché ha anche un lato pratico. Le finestre sono state abbattute e le aperture devono essere chiuse, perché l'acqua viene versata al loro interno. Sono necessari passaggi di ripristino, ma ciascuno richiede un atto speciale. E la pioggia sta cadendo a dirotto. Abbiamo ideato una tecnologia che ti permette di fare a meno dei chiodi: lo striscione viene semplicemente premuto contro il muro. Ma per questo, hai bisogno dell'approvazione di Kibovsky, devi andare - questi sono passaggi burocratici che devono solo essere fatti. Anche la questione del denaro è rilevante.
E i giovani - partecipanti al workshop - costituiranno la spina dorsale della rinascita Narkomfin?
- In ogni caso, sono molto entusiasti. Se sono davvero disposti ad aiutare, possono esserci molti progetti interessanti. Ora faremo una mostra nella galleria inferiore della casa. Là le finestre sono rotte, non vogliono cambiarle e questa galleria è cucita con scudi. E questa sarà un'area espositiva temporanea, quindi i locali dovrebbero essere aperti al pubblico, almeno in determinati giorni. Cioè, questa è già una continuazione della pratica di "apertura" della casa e del suo uso culturale. Puoi anche costruire un layout di una cella residenziale nel cortile per il tempo della ricostruzione: puoi ricavarlo dai rifiuti di costruzione o accecarlo dalla neve. Queste promozioni dovrebbero essere rumorose, di costruzione dell'immagine, pubbliche e ottenere una risposta. Solo allora la casa-comune di Narkofin diventerà un luogo popolare, e solo allora la gente verrà lì e inizierà a chiederne il risveglio. Ora marcisce e marcisce - un relitto di cui tutti sono stanchi. Dopotutto, abbiamo molti di questi monumenti in pericolo: la casa Melnikov, la torre Shukhov … La gente non reagisce più alla casa Narkomfin, e potrebbe diventare un posto meraviglioso insieme a Gorky Park, Polytech e DK Zila.
Un programma d'azione molto stimolante
- Ma c'è un problema serio che è importante menzionare: questo è il problema della città. Gli annessi di proprietà di Mosca nella parte inferiore della casa devono essere demoliti; senza di questo il progetto di restauro non può essere eseguito. Ma le autorità cittadine li percepiscono come un valore materiale. Un comune normale ritirerebbe semplicemente questi 450 m2 dai suoi beni, ma la nostra città non lo fa.
In Inghilterra, tutti i musei statali sono gratuiti, poiché gli inglesi si sono resi conto che l'investimento nella cultura è giustificato, stanno tornando. E qui non è un valore. Come si incarna questo nella situazione con la Casa dei Narkomfin? Il blocco comune è la parte più colpita. Grazie ad Alexander Senatorov, i senzatetto non vivono più lì, la sicurezza è apparsa e tutto sarebbe bruciato molto tempo fa. Ma lo stato del blocco è ancora terribile e non si può fare nulla al riguardo. Si può solo compiere un atto di auto-sequestro, ma questo è spaventoso, anche se in linea di principio sarebbe un gesto così efficace. Ma non tenterò i partecipanti al seminario di farlo.
La città appare nella storia con la Camera del Commissariato popolare per le finanze come un eroe inequivocabilmente negativo. La cosa peggiore è che se tutti noi, anche il pubblico, possiamo essere personificati, allora lo Stato è impossibile: questi sono degli "organi", e non vediamo e non conosciamo i loro dipendenti. Frugare a Sobyanin e Kapkov è un esercizio assolutamente insensato, perché non sono responsabili di questi 450 m2 nella Narkomfin House, ma di un comitato di proprietà di Mosca, e lì non c'è una persona responsabile. È come Biryukov degli alloggi e dei servizi comunali - com'è, ma non sembra essere un tale fantasma.
Punto di fuga
Maria Serova (architetto, Istituto di architettura di Mosca), Andrey Stenyushkin (architetto, Istituto di architettura di Mosca), Natalia Nikulenkova (videoartista, Scuola Rodchenko)
Gli autori propongono di preservare lo status leggendario della casa, grazie al suo modo di vivere innovativo e ai residenti famosi, utilizzando Internet , dove gli abitanti attuali e storici della casa sono uniti. Si prevede inoltre di costruire un modello in scala 1: 1 di una cella residenziale nel cortile durante il restauro, di allestire un “museo virtuale” nell'edificio secondo il principio della realtà aumentata, e di aprire una sala cinematografica sotto un ETFE -Cupola di pellicola sul tetto.
Elena Gonzalez:
“Il progetto è già operativo, almeno in termini di hashtagging:-). Ci sono progetti e realizzazione, o meglio ricostruzione del sito - sarebbe bello mettere in parallelo questi due eventi - la ricostruzione della casa e la ricostruzione del sito. E, naturalmente, un'ottima idea con un museo virtuale, spero che gli autori la escogiteranno nel tempo.
In questo progetto, sono molto impressionato dalla combinazione di passaggi funzionali e pratici con pratiche artistiche che richiedono un'esperienza completamente diversa (che, tra l'altro, hanno i partecipanti). La cupola sul tetto - come opzione per preservare la casa preservando le funzioni pubbliche per tutta la durata del restauro - è fantastica!"
Piano 2
Mikhail Knyazev (architetto, Istituto di architettura di Mosca), Mikhail Mikadze (architetto, Istituto di architettura di Mosca), Denis Saltykov (culturologo, HSE), Natalia Agapkina (architetto, Accademia di architettura di Novosibirsk)
Secondo il progetto, prima la Casa, che mantiene la sua funzione, "esce in città" come marchio su merci varie, e poi viene creato un media center nel blocco comune (cerchi, aule, un bar-caffetteria, uno spazio di coworking). Festival di idee ingegneristiche, ecc. Si svolgono in giardino nella stagione calda. Un museo si apre in una delle celle e il tetto e le gallerie diventano rispettivamente spazi pubblici ed espositivi. La casa ha "fratelli d'armi": l '"unità residenziale" Le Corbusier di Marsiglia, il massiccio berlinese del Siemens-stadt di Walter Gropius e altri maestri del movimento moderno, il Barbican Centre e Isokon a Londra, ecc. Tutti i proventi delle attività commerciali vanno allo sviluppo della casa, e l'area circostante rimane un "giardino tranquillo" con un regime di visite ben congegnato.
Elena Gonzalez:
“Il progetto più ponderato, più“architettonico”del laboratorio. È ancora un mistero per me come gli autori siano riusciti a realizzare un progetto a tutti gli effetti nella fase di concept in 2 giorni. Tuttavia, gli architetti sono persone speciali). Plan2 è uno studio con una chiara suddivisione in zone funzionale e una solida strategia di sviluppo dello spazio. Inoltre, alcune delle idee hanno iniziato ad essere implementate già nella fase del workshop. La metà dei miei conoscenti è già "marchiata" con adesivi e decalcomanie con il logo della Maison disegnato da Misha Knyazev e Misha Mikadze. E l'idea di "essere amici a casa" mi sembra molto buona, io stesso prenderei volentieri parte a un progetto del genere (se mi assumessero). Ebbene, anche in tema di lezioni!"
Ritorno a casa
Anastasia Kucherova (designer, MGHPA prende il nome da S. G. Stroganov), Alexander Kuznetsov (architetto, Istituto di architettura di Mosca), Natalia Zubareva (designer, HSE), Irina Khorova (designer, HSE)
Il progetto richiama l'attenzione sull'importanza della Narkomfin House come "luogo di culto" per i creativi attratti dalla sua architettura d'avanguardia e come spazio sperimentale per "persone coraggiose" - l'esperienza della vita comunitaria e comunitaria. Nella fase iniziale, vicino al Ddom, vengono creati un orto e laboratori all'aperto per tutti, ma prima di tutto per i residenti locali e viene installato anche un oggetto d'arte temporaneo. In inverno il laboratorio viene spostato nel blocco comune, dove si apre una sala da pranzo, dove vengono preparati i piatti con i prodotti "dell'orto". Quindi il restauro è completato, la casa viene occupata e viene creato un giardino privato separato per i residenti.
Elena Gonzalez:
“Questo progetto è molto buono, intelligente, fresco, inaspettato, proprio perché gli autori non hanno copiato la logica del processo industriale, quando una persona si è gradualmente liberata dal lavoro manuale, domestico, e ha avuto tempo per l'autosviluppo. E qui gli autori, al contrario, introducono il lavoro manuale - piantare piante, fare mobili - questo "fare" congiunto porta a una nuova comprensione, al buon vicinato. Mi sembra che questo sia rilevante, questa è una richiesta dei giovani. Per loro, questa idea non ha connotazioni negative come un'organizzazione di pionieri. Al contrario, vogliono stare insieme, si stancano della solitudine, della virtualità. Hanno bisogni completamente nuovi ed è molto importante che trasmettano questi bisogni alla Casa dei Narkomfin, e non li respingono. Questa Camera, secondo la sua ideologia, è completamente diversa, è stata in grado di accogliere tali ideali. La casa "tornerà" al suo guscio, ma tornerà con le persone, sarà loro amica. Forse questo è un progetto un po 'ingenuo, ma mi piace molto per la sua alternatività. E non stiamo dicendo che questo sia un programma d'azione già pronto. Questo è uno studio, una ricerca di ciò che manca alle persone ".
Mito di Narkomfin
Arseny Afonin (architetto, Istituto di architettura di Mosca), Yulia Andreichenko (architetto, Istituto di architettura di Mosca, MARSH), Alexey Morozov (culturologo, HSE)
Gli autori si pongono la domanda: cosa potrebbe essere oggi la Casa dei Narkomfin? Questo è l'emblema dell'avanguardia e il significato simbolico qui è molto più importante dell'incarnazione materiale: il tetto, i muri e persino le celle residenziali. Pertanto, l'edificio dovrebbe essere trasformato in una "piattaforma mediatica, che trasmetta i valori universali e allo stesso tempo lontani della responsabilità sociale e dell'azione collettiva". Come passi concreti, si prevede di sviluppare il territorio adiacente, il blocco comune e il tetto come spazi per eventi educativi, mostre, laboratori e spazi di coworking. Si propone anche di costruire padiglioni temporanei nel cortile, simili al programma della Serpentine Gallery di Londra.
Elena Gonzalez:
“Il progetto più 'difficile' del workshop - abbiamo discusso molto con gli autori. I ragazzi hanno proposto dimensioni completamente nuove di un oggetto fisico: per noi, organizzatori del workshop, architetti, è stato inaspettato. Avevamo paura di perdere il “corpo” della Casa, avevamo paura che si sarebbe dissolto nell'etere. Ma, a merito degli autori, i ragazzi non hanno ceduto alle nostre pressioni e il risultato è stato un progetto che può avere una vita indipendente molto interessante. Penso che qui ci siano molte opportunità e buone prospettive, se Arseny, Yulia e Alexey sviluppassero le loro idee"
Narkomfin Now
Alexandra Bogdanova (architetto, Istituto di architettura di Mosca), Daria Zaitseva (architetto, Istituto di architettura di Mosca, MARSH), Alexey Piven (architetto, Università statale di Mosca Ogarev)
La casa è interessante e di pregio soprattutto allo stato attuale, quando risulta "invecchiato, vissuto e indipendente". Per esprimere sostegno al monumento d'avanguardia, si propone di montare una serie di grandi palloncini sul tetto. Quando la casa sarà chiusa per restauro, le sue "impronte" saranno incarnate nelle vicinanze sotto forma di un oggetto di land-art ispirato alle piante dell'edificio. Si propone di esprimere la rinascita della Casa con l'aiuto di moderni tipi di cordata - slackline e highline, che, secondo gli autori, hanno ideali comuni con il costruttivismo.
Elena Gonzalez:
“Ad essere onesti, questo è il mio progetto preferito. Gli autori trattavano la Maison come artisti. L'hanno formulato in questo modo: la casa è il passato e non capiamo quale sarà il suo futuro, ma è molto importante per noi fissare il suo stato prima del restauro così com'è. La casa ha suscitato emozioni in noi, ed è molto prezioso per noi che anche in un tale stato dia inizio alla creatività. Un partecipante ha scritto che voleva sostenere la Camera e ha ideato uno spettacolo con i palloncini. Il secondo ha detto che quando è chiuso per restauro, è molto importante che ci siano tracce di esso. E il terzo è che la Maison evoca un senso di rischio, una sfida, e questa sensazione è simile a ciò che fa: highline. È un atto artistico in risposta a un certo stato. E Narkomfin Now è un progetto completamente separato dagli altri.
