Le impressioni che questa monografia produce sono varie - a partire da un'intervista che non sembra un tradizionale rapporto di interrogatorio sui successi creativi, ma più come una conversazione amichevole sull'architettura - e non tanto sulla tua quanto sull'argomento in generale. Segue un articolo molto teorico e ricco di concetti di Ksenia Akserold, e poi - commenti sugli oggetti, a volte critica d'arte formale, a volte quasi teppista - che è almeno un passaggio sulla frustrazione di un architetto nel centro storico di Mosca.
Mi sembra che anche l'architettura di Nadtochia e Butko si distingua per una tale varietà di impressioni: sono riuscite in qualche modo a trasferire l'effetto dell'interno, in cui lo sguardo cade sempre su qualcosa di nuovo, su interi edifici e complessi. La loro architettura è in continua evoluzione. Se la pianta è rettangolare, allora si sente davvero male e fa un casino a livello dei piani superiori. Se la casa non può essere piegata e annodata come un piatto di Corian, le linee si spezzano ad angoli acuti. Se gli angoli acuti non sono sufficienti, il colore e la trama sono inclusi. Tuttavia, sono sempre e sempre attivi. Bene, come ultima risorsa, puoi fare un buco nel pavimento coprendolo con del vetro. È difficile dire come gli architetti riescano a evitare la saturazione eccessiva con una tale attività plastica, ma in qualche modo ci riescono.
Molti architetti iniziano con gli interni. Ma la maggioranza o "si blocca" in qualche tipologia, oppure rifiuta rapidamente e in modo affidabile il "passato", lasciandolo "alle spalle" e poi si specializza accuratamente. Il percorso di Butko e Nadtochy è tradizionale per coloro che hanno iniziato negli anni Novanta: dagli interni alle ville e oltre agli edifici urbani, ma non puntano alla specializzazione, trovando l'architettura - e, secondo la loro stessa dichiarazione, sempre solo lei - e su piccola su larga scala … Ciò è vantaggioso perché mette la creatività al di sopra della tipologia e rimuove i confini inutili, ma è anche difficile perché la specializzazione è progettata per rendere il lavoro più facile. Tuttavia, questo approccio garantisce una crescita costante: dopo ristrutturazioni, interni e ville, il complesso di imbarco a Kozhukhovo ha suscitato l'interesse generale e ha ricevuto tutti i possibili premi. Chissà, anche se gli architetti confrontano la plasticità di un grattacielo con una teiera nella complessità, forse nel prossimo futuro dovremmo aspettarci l'apparizione di una torre da "Atruim" - una sorta di speciale.
