Abbiamo posto agli architetti la seguente domanda: dal 21 ° secolo, in connessione con la transizione verso una città postindustriale e un'ideologia ecologica, la ricostruzione è stata in un modo o nell'altro rilevante. C'è stata un'impennata nella rilevanza della ricostruzione negli ultimi anni?
Pavel Andreev, nonna
“L'interesse sostenuto per la ricostruzione è un processo naturale. All'inizio, le persone che possedevano siti postindustriali cercarono di ripulirli da tutta la produzione e di affittarli, il che era molto più redditizio che impegnarsi nella produzione. Ma oggi stanno pensando a come aumentare ulteriormente la redditività. Inoltre, il numero di cantieri edili a Mosca sta diminuendo e le grandi società monopolistiche li stanno rilevando. In queste condizioni, le zone industriali situate vicino al centro cittadino sono potenziali luoghi di sviluppo. Non vedo alcun aumento particolare nella rilevanza della ricostruzione, ma c'è una tendenza costante. I proprietari delle zone industriali stanno ricostruendo imprese esistenti o spostandole fuori città, riordinando il resto del territorio industriale e adattandole, prima di tutto, ovviamente, all'abitazione, perché più facile da vendere, ma anche a funzioni pubbliche. Quindi, se la risposta alla domanda sulla rilevanza della ricostruzione è breve, la risposta è "sì". ***
Evgeny Ass, Architects Ass, rettore di MARSH
“Se possiamo parlare di qualcosa, si tratta della liberazione di un numero enorme di territori industriali di altissima qualità che sta avvenendo negli ultimi anni in connessione con il ritiro degli impianti di produzione. Non tutto qui rientra nel concetto di ricostruzione, e ancor più di restauro scientifico, che, ovviamente, può essere rimpianto. Voglio dire che molti territori vengono semplicemente ripuliti per nuove costruzioni, come il territorio dello stabilimento Hammer and Sickle. ZIL è anche non tanto ricostruzione quanto sviluppo del territorio. E ci sono molti di questi esempi. Nello stabilimento Flacon, infatti, non sono state prese misure costruttive, ma, per così dire, leggermente colorate. Questo è un dispositivo da usare. E da un lato si può contare su una seria ricostruzione. Quello che Michelson e Renzo Piano stanno facendo con HPP-2 [co-autori APEX - approx. Ed.] - serio lavoro esemplare.
Il Museo dell'impressionismo russo sul bolscevico o il Museo dell'arte realistica russa - anche questo sembra una ricostruzione. I principali vantaggi dell'architettura sono stati conservati lì e gli edifici sono stati aggiornati. Dovrebbe essere chiaro che per il cliente la ricostruzione è un'impresa costosa e, in qualche modo, uno spreco di fatica e denaro. Quando si tratta di istituzioni culturali come i suddetti musei, c'è un interesse aziendale a creare un ambiente di alta qualità che presuppone un atteggiamento amorevole nei confronti del patrimonio storico.
In altri casi, è più facile per il cliente distruggere tutto e costruire qualcosa di nuovo. Il nostro progetto, l'Arsenale di Nizhny Novgorod, è un caso dell'atteggiamento riverente del cliente, l'NCCA, nei confronti del processo di ricostruzione, per il quale gli sono molto grato.
Penso che la tendenza verso un atteggiamento amorevole nei confronti del patrimonio tra gli sviluppatori non sia ancora molto comune. Gli edifici del 19 ° secolo sono ancora relativamente ben trattati. E i monumenti costruttivisti del XX secolo (ad esempio a Ekaterinburg) sono generalmente maltrattati. Che fine ha fatto la pianta"
Verità , una sorta di presa in giro della storia. Per utilizzare la ceramica, è stato annunciato un concorso di rivestimento per distorcere il bellissimo edificio con orrore moderno. Forse Izvestia è un esempio di un atteggiamento attento nei confronti del patrimonio del XX secolo.
Quindi non vedo nessuna tendenza particolare alla ricostruzione. Gli architetti possono avere il desiderio di ricostruire, ma il cliente lo percepisce come un peso . ***
Mikhail Beilin, Citizenstudio
“Mosca ha tutto per svilupparsi intensamente, non ampiamente. Zone industriali e aree industriali in generale, aree abbandonate della cintura di ruggine: questo è un enorme potenziale. Non è necessario allegare nulla, modificare i confini. Questo ovviamente attualizza la ristrutturazione. Ma la cosa principale è che se non ti impegni nella ricostruzione, la sua triste alternativa è la demolizione. Questo è ripulire i tratti della città, cancellarne il volto, sostituire il tessuto. La ricostruzione è la nuova vita della stessa città. Preservando la sua identità, ma dando nuovo significato e nuova storia. Mi sembra che nel tempo aumenterà la domanda di identità urbana. Ciò sarebbe naturale per lo sviluppo della società e del cittadino. Per me, essere in grado di inventare questa nuova vita, preservare e ripristinare, è la sfida più entusiasmante. La partecipazione sia alla creazione che alla ricreazione allo stesso tempo è simile alla magia. E l'importante è lavorare con il dramma e la storia della città, essere assolutamente coinvolti . ***
Alexey Ginzburg, Ginzburg architects
“La tendenza verso le trasformazioni globali era tipica del secolo scorso, poiché le città furono distrutte dopo la seconda guerra mondiale e richiedevano nuove costruzioni. Inoltre, nella prima metà del XX secolo, sullo sfondo della rivoluzione industriale, c'era una forte tendenza a creare città di design. Questa tendenza è cambiata in una più locale, caratteristica delle città storiche, che richiedono più ricostruzione e restauro rispetto alle nuove costruzioni. In Russia, negli ultimi anni sono avvenuti cambiamenti. Ciò è dovuto al fatto che la società sta iniziando a realizzare il valore della cultura materiale.
Se prima, 15-20 anni fa, si preferiva costruire un nuovo edificio, sembrava più semplice, ma ora il punto di vista dei difensori della città è diventato più influente, la società comprende il valore del patrimonio. E non stiamo parlando solo di monumenti, ma anche di edifici antichi semplicemente degni di storia, il loro valore, compreso il valore commerciale, è riconosciuto. Se parliamo di tessuto urbano, allora è importante non solo preservare oggetti puntuali del patrimonio culturale, ma anche edifici ordinari. Il bagaglio accumulato della città storica non è poi così malandato. Se lo distruggiamo, otteniamo dei remake.
La ricostruzione è un processo naturale che non distrugge l'ambiente storico, ma integra il restauro di oggetti unici, adatta l'ambiente storico alle nuove esigenze della società. Meglio agire con delicatezza, pezzo per pezzo. Gli investitori stanno iniziando a rendersi conto che una vecchia casa o parte di una casa è una sorta di valore che aumenta la capitalizzazione del progetto. Ad esempio, abbiamo ricostruito un edificio a Trekhgorny Val, che è stato costruito su un lotto durante l'era sovietica. Abbiamo conservato tutte le vecchie mura interessanti al suo interno. Abbiamo fatto un altro progetto di ricostruzione in via Gilyarovskogo e il cliente ha avuto l'opportunità legale di demolire l'edificio, ma lo abbiamo convinto a non farlo. Certo, sarebbe meglio includere tutti i vecchi edifici nell'elenco di quelli protetti, ma fino a quando ciò non accadrà, puoi agire come noi . ***
Yuri Grigoryan, Megan
“C'è un grosso problema con la ricostruzione: nessuno vuole occuparsi della ricostruzione. Tutti vogliono demolire l'edificio, il massimo è lasciare la vecchia facciata, ed è meglio abbatterla e costruire un rifacimento. Ecco l'atteggiamento dello sviluppo privato nei confronti della ricostruzione. Hanno due modi per fare le cose. Il primo, il più vegetariano, è il semplice utilizzo del vecchio edificio. Prendi, ad esempio, "ArtPlay" o "Ottobre rosso", dai i locali agli inquilini e loro stessi fanno tutto ciò che non è proibito dalla protezione dei monumenti. Il secondo e principale modo è rompere tutto sul sito e ricostruirlo. Pertanto, la ricostruzione è un genere così interessante che non abbiamo. La ricostruzione è la conservazione della maggior parte del vecchio edificio ed è considerata più costosa della nuova costruzione, sebbene nessuno possa dimostrarlo, poiché quasi nessuno ha tale esperienza. Il restauro è molto costoso, e questo è abbastanza naturale, dato che stai lavorando con un monumento architettonico. E la ricostruzione è quando un vecchio edificio, non un monumento, diventa un oggetto di azione. Diciamo che Koolhaas è ora impegnato nella Galleria Tretyakov sulla Krymsky Val: questa è una ricostruzione classica. Le ricostruzioni includono il suo Garage Museum a Gorky Park o Herzog e la Tate Gallery di de Meuron a Londra.
Ciò che è stato, conservato e completato uno nuovo. Non è economico e prestigioso, e nel nostro paese solo i ricchi conoscitori della cultura o dello Stato possono permetterselo, e solo in casi speciali. Pertanto, non può esserci alcun aumento per definizione. Ma c'è un'impennata nella demolizione di edifici buoni e importanti. In previsione di possibili demolizioni per aree residenziali, la fabbrica "Red Bogatyr" e molto altro ancora. Alla fine, gli sviluppatori si sono rifiutati di salvare la stazione dei vigili del fuoco e le facciate delle officine d'avanguardia sul territorio dello stabilimento ZIL: costi elevati e la comunità cittadina non ha mostrato alcun interesse a preservarla. Quindi da un punto di vista culturale e professionale, non tutto è in ordine con la ricostruzione: ci sono pochi monumenti e ogni buon edificio solido è minacciato di demolizione. E la pratica dimostra che l'architettura dei nuovi edifici è quasi sempre peggiore di quelli demoliti in questo luogo ". ***
DNA ag: Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev
“La riqualificazione di ex territori industriali è oggi molto rilevante, soprattutto a Mosca. Oggi in questi territori la produzione di un prodotto industriale ha ceduto il passo alla “produzione di metri quadri” di edilizia residenziale, che porta notevoli entrate.
Una parte significativa dei territori industriali si trova entro i confini della vecchia Mosca, in aree sviluppate con un'infrastruttura consolidata, pertanto tali appezzamenti, con una generale carenza di terra libera per lo sviluppo, stanno diventando particolarmente richiesti dagli sviluppatori. Ricostruzione e adattamento di oggetti storici di architettura industriale costituiscono il tessuto storico della città, che è piuttosto sottile nel nostro paese, quindi, tale lavoro è molto importante e rilevante.
Il lancio della ferrovia di Mosca e l'ammodernamento delle infrastrutture di trasporto hanno aggiornato il valore degli ex territori industriali della fascia media di Mosca e la loro posizione principale . ***
Valery Lukomsky, CityArch
“A mio parere, la ricostruzione, e in generale lavorare con edifici storici, è uno dei compiti più interessanti per un architetto. Una specie di acrobazia: comprendere un edificio costruito in un'altra epoca, renderlo moderno, dargli una nuova vita.
Per quanto riguarda la popolarità della ricostruzione, penso che questa tendenza continuerà. La crescente urbanizzazione rende le città uguali, livella le loro caratteristiche. È imperativo preservare gli edifici che definiscono lo spirito e l'unicità del luogo. Luoghi così unici attirano i turisti, ma devono essere resi confortevoli, preservando il prezioso.
Uno dei nostri recenti progetti è stato lo sviluppo, commissionato dal Ministero della Cultura della Bielorussia, di un piano generale per il centro storico di Vitebsk, il "Quartiere Shagalovsky". Avevamo bisogno di neutralizzare l'impatto distruttivo dell'autostrada sovietica, mostrare la morfologia dello spazio, identificare ed evidenziare i monumenti, seguendo lo schema delineato dall'Istituto di Ricerca e Sviluppo del Piano Generale. Questa può essere definita una sorta di ricostruzione della città, nel territorio post-sovietico ci sono molte città che necessitano di tale lavoro.
Siamo stati direttamente coinvolti nella ricostruzione nel 2009-2011, lavorando alla prima fase della manifattura Danilovskaya. In quel momento siamo stati fortunati con il cliente, KR Properties. Abbiamo messo da parte tutto quello che aveva senso ed era possibile salvare, abbiamo eseguito il taglio e la conservazione della muratura. Sfortunatamente, questo non ha funzionato con la seconda fase: il team con cui abbiamo lavorato dal lato dello sviluppatore è cambiato e il nostro concetto è stato consegnato a un'azienda turca per l'implementazione - di conseguenza, c'è più di un remake.
La ricostruzione è un'attività complessa e costosa. L'interesse del cliente è importante qui: di regola, è più facile ed economico demolirlo e costruirne uno nuovo. Ma non bisogna dimenticare che la ricostruzione non ha senso in ogni territorio: ci sono tali “shanghai” dove anche con tanta voglia è impossibile salvare nulla - in questo caso è necessario trasmettere lo spirito del luogo in una nuova oggetto, attraverso accenni visivi o spaziali”. ***
Nikolay Pereslegin, Kleinewelt Architekten
“Nel contesto della ricostruzione, ha senso percepire molti processi di allungamento della vita di edifici vecchi e non molto vecchi, poiché molte case costruite nel XX e all'inizio dell'XI secolo non sono sempre realizzate con alta qualità - sia in termini di materiali e cultura generale della costruzione, e in termini di estetica. Salvo rare eccezioni, difficilmente può essere percepito altrimenti come una capanna temporanea su un terreno molto costoso.
A questo proposito, prenderei il concetto di "ricostruzione" un po 'più ampio: le fonti occidentali hanno una decina di "ri" differenti, e differiscono tutte per approcci, metodi e volumi di lavoro svolto. Così, ad esempio, nella pratica occidentale, si distinguono i concetti di "riabilitazione" e "adattamento". Nel nostro paese, a quanto pare, questo è tutto: ricostruzione. E se percepisci la ricostruzione in questo contesto, allora in questo senso abbiamo ancora tanto, tanto lavoro, solo un campo non arato, basta guardarsi intorno. E ora siamo solo all'inizio di questo percorso, qui stiamo lavorando per diverse generazioni a venire: riparare il mondo è sempre molto più difficile e più lungo che crearlo di nuovo.
Oggi le tendenze dell'economia globale stanno cambiando e, di conseguenza, le priorità a livello macro. Dai megaprogetti globali, il vettore si sta spostando verso un miglioramento locale della qualità di ciò che è già stato creato prima di noi: da qui il miglioramento delle aree urbane o un atteggiamento più attento al nostro ingresso e cortile, che è possibile solo nel caso del nostro atteggiamento civile responsabile. Quella che comunemente viene chiamata ricostruzione è completamente in questa tendenza, penso che possiamo registrare l'attuale interesse per questo argomento . ***
Sergey Trukhanov, T + T Architects
“Naturalmente, non vedo l'ora di rinnovare l'interesse per la ricostruzione, soprattutto a Mosca. E a mio avviso, questo sarà connesso non tanto a nuovi atti quanto allo sviluppo su larga scala dei territori della città, che ora saranno attivamente costruiti nel quadro del programma di ristrutturazione. In un modo o nell'altro, questi interventi su larga scala nell'ambiente urbano interesseranno il contesto urbano esistente, e questo sarà inevitabilmente seguito dalla necessità di ricostruzione di edifici situati direttamente su questo territorio o confinanti con esso. Questi edifici possono avere non solo valore architettonico o storico, ma anche importanti significati funzionali e infrastrutturali per questi territori. Questi possono essere centri pubblici e case della cultura, musei e negozi, centri commerciali e strutture situati negli ex territori industriali e adiacenti alle zone di ristrutturazione. Tutto ciò può diventare interessante per la ricostruzione a causa dell'aumento dell'attrattività e del potenziale dell'area di sviluppo. Per lo stesso motivo possono essere ricostruiti anche oggetti "abbandonati", vuoti e non funzionanti, ma che per la loro architettura o collocazione possono formare l'ambiente del quartiere. Trovare la funzione giusta da riavviare sarà fondamentale per loro. " ***
Oleg Shapiro, Wowhaus
“Nel contesto dello sviluppo di qualsiasi città storica, la ricostruzione è una misura comune, costosa, ma necessaria. Era, è e sarà. Ma la ricostruzione può diventare un progetto di successo e redditizio dal punto di vista commerciale solo quando gli sviluppatori, e non solo gli architetti, ci credono. Un buon esempio che è diventato una tendenza è il crescente interesse per la conservazione dei cosiddetti territori industriali tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo, che sorse a Mosca 8-10 anni fa, a partire da Winzavod, e rimane tuttora rilevante. ***
